/DESIGN/GuestBook.unl

[НОВИНКИ][Хитпарад][Самиздат][Музыка][Художники][Заграница][Туризм][ArtOfWar][Окопка][Форум]
Авторские разделы: Современная Фантастика Остросюжетная Фотохостинг [Зеркала] [koi-win-lat]

Добавить сообщение | Текущий раздел библиотеки | Остальные гостевые книги

(06.06.2002 15:17) Raven

Всё удобно и функционально. Ни кого не слушай, в том числе и меня :).

(02.06.2002 22:00) Eugene ([email protected])

WOW! То что надо!!! тока не плохо бы поисловик какойнибудь.

(17.05.2002 01:14) stain

blin, avtor krichit na ves' runet, shto linux eto samaja moshnaja os (interwview v mir pc), a dizain saita na nule, nesmotra na moshnost' etoj operecionnoj sistemy. Nekotorye stranicy prosto nechitabelny. A ved' eto biblioteka, gde material dolzhen byt' predstavlen v chitabelnoj forme...

(11.05.2002 16:42) xaero

Было бы неплохо сделать форумы деревьями, как, например сделано на http://www.whitewater.ru/forum

(05.05.2002 20:09) Андрей ([email protected])

[http://w3.org/]

(01.05.2002 22:44) Фашист (забыл)

О ГДЕ ТЫ VB Net????????? :-)

(01.05.2002 22:43) Фашист ([email protected])

ДА КАКИЕ ТАМ ИЗМИНЕНИЯ В ДИЗАЙНЕ??? ?ТОТ АСКЕТИЗМ НАМ (!) уже привычен. Это круто!!! Вот если бы все сайты в инете были одного стиля (например стиля lib.ru :-)) - легче б было информацию находить! НАФИГ нам инет нужен??? Для инфы, а не для красоты!? сраные эстеты...понавешывают графики - и думают что круто. А информативности - "0" - а тут наоборот. Мошков - Молодец, так держать!

(01.05.2002 22:43) Фашист ([email protected])

(21.04.2002 03:24) Russian Music and Video in USA ([email protected])

[Hello, everyone.Please viset the largest store in US who sell Russian Music , Video , VCD , DVD ,Books.Welcome........]

(19.04.2002 03:38) oflint ([email protected])

главное работает! и не надо забывать сначала контент, а уж потом дизайн... конечно можно всегда что-ть придумать, но надо ли.......

(17.04.2002 10:03) Ai

Ничего лишнего, в то же время очень функционально

(09.04.2002 13:49) Андрей ([email protected])

И к черту всю эту баннерную рекламу! По-моему, она совсем не к месту на сайте LIB.ru! Должен отметить, что LIB.ru уже давно вышел из того состояния, когда ему требовались бы баннеры. Он и так достаточно известен. Если нет, то баннеры здесь не помогут. Скорее всего, нужно просто прописываться в рубрикаторах. И все.

По поводу предлагаемых вариантов дизайна: по-видимому, некоторые либо не читали правила, либо их сразу забыли после прочтения.

Могу еще добавить, что LIB.ru - это сайт для чтения книг. А чтение книги на компьютере - это не разглядывание картинок и причудливого дизайна на чей-нибудь хоме. Здесь есть свои правила. Во-первых, размеры шрифта, цветовые решения должны быть мксимально гибкими и компромиссными для большинства веб-браузеров (по крайней мере, Netscape и IE). Очевидный вариант: черным по белому, шрифтом serif размера 12 точек (при установках браузера по умолчанию). Размер шрифта для serif - не менее 10pt, для sans-serif - не менее 8pt. Использование цветных подложек (background) весьма нежелательно, тем более графических подложек.

(07.04.2002 14:17) Витек ([email protected])

Очнь понравилось! Но самое обидное что не поддерживает докачку - качаю регетом бац обрыв связи и все заново, если сделать докачку будет зашибись, да и трафик возрастет!

(04.04.2002 02:28) CAHEK ([email protected])

Первое: Дизайн трогать не надо.

Второе: Кому хоцца красоты и удобств, для тех нужно сбацать красивую, но бесплатную :) гляделку (text-viewer) для оффлайн-просмотра закачанных файлов.

Для этого -

Третье. Стандартизировать формат файлов с "книгами", чтоб гляделка не глючила.

(02.04.2002 01:33) Angry Tony ([email protected])

Hi. I have a question. Why is some cases (Terry Goodkind for example) there is an update date (25 March in this case) next to author's name in the list and nothing is updated (no update date) inside? Or does it mean that some texts have been revised rather?

(01.04.2002 21:23) Ovod

Но есть и своя проблема - формат книг: не [txt] и не [html]. Чесное слово, может у меня руки кривые, но сохранять неудобно, да и читать потом не очень - в любом текстовом редакторе, который поддерживает закладки вылезает [html].

Может быть Мастер придумает что-нибудь?

(01.04.2002 15:56) Da1p ([email protected])

По-моему дизайн - самое оно. То есть его, как такового, нет. Поиск. Классный быстрый поиск. И не надо никаких ХML... и так здорово. Большинству и без Икс Эм Эль хорошо...

(31.03.2002 23:51) Читатель

Не трогайте, пожалуйста, дизайн данного сайта! Вы что! Единственное место в сети, где можно отдохнуть от этого идиотизма, именуемого современным "дизайном" сайтов!

(25.03.2002 11:25) Димон ([email protected])

Ваш сайт - полный отстой!!

(25.03.2002 10:42) Посетитель

Оставьте все как есть!

(20.03.2002 20:13) KOT ([email protected])

Форум какой-то идиотский! Это разве форум. Это фигня! Лажа! Отстой!

(17.03.2002 20:57) homelover ([email protected])

Удобно и быстро.:-)

(11.03.2002 04:45) Vano ([email protected])

По-моему на данный момент дизайн оптимален - быстро грузится, хорошая навигация, а больше ничего и не надо.

(11.03.2002 01:37) Alex ([email protected])

Весьма удобный дизайн. Грузится быстро, а ничего иного мне от него и ненадо.

(03.03.2002 16:47) Anton Moscal ([email protected])

Может имело бы смысл расшарить библиотеку в e-Осле и сделать страничку с ослиными ссылками?

(07.02.2002 20:15) татьяна

удобно

(07.02.2002 20:13) татиана

удобно

(25.01.2002 05:43) Hedgehog

Полностью согласен с Саней насчет XML. Но возникает вопрос - зачем изобретать велосипед, в смысле - DTD, когда можно воспользоваться XML-версией DocBook'a, или её подмножеством. Правда она (XML-версия) пока в состоянии бета, но это дело наживное.

(22.01.2002 00:11) Yuri ([email protected])

Greetings everyone! Any advise on using MS Reader or Adobe for reading russian ebooks? What other sofrtware can be used other than just plain MS word and Internet Explorer? Thanks Yuri

(21.01.2002 09:09) Амирбек (------)

Одним словом Борохло.

(17.01.2002 19:04) Sanja

А мысли потихоньку переходить на XML с TXT не приходило? Я к тому, что у вас с юниксовой консоли тексты, быть может, читаются хорошо, но на моём PalmVx это, мягко говоря, не так.

Предлагаю сделать предварительный вариант DTD, дать ему пару месяцев повисеть на обсуждении (кто-то вспомнит, что нужно сделать тэг для разрядки (какое же у_б_о_ж_е_с_т_в_о эти understrokes), кто-то ещё какую специфическую деталь припомнит) и с этого момента верстать все новые поступления в XML, предлагая читателям by default HTML версию, а отщепенцам типа меня XML XSLT~eq;YourFormat.

Хотя почему только "отщепенцам"? Страдальцы, которые пытались хоть раз загнать большой кусок форматированного текста в редактор типа Ворда тоже вздохнут легче..

Чего ответите?

(13.01.2002 17:17) cl0p1ru5 ([email protected])

Не надо париться, а лучше оставить только чистый текст так, как есть.

(13.01.2002 00:17) Sanja

Чего ответите?

(08.01.2002 22:03) Апелляция к скотскому

В любом человеке самом культурном и равственном всегда живет нечто скотское, дьявольское. Из этого исходят все мировые религии. Апелляция к скотскому в человеке безошибочна. Форум для настоящих маньяков здесь - http://www.obliks.com/cgi-bin/forum.pl

(08.01.2002 17:25) Jokep

А есть программы для разбиения текста книги по страницам ??? А то очень неудобно - почитал, закрыл окно, а где окончил - ищи потом по тексту. Буду благодарен за помощь !

(02.01.2002 23:31) inna2001 ([email protected])

уважаемый, Максим! огромное вам спасибо за такую замечательную библиотеку! это самый удобный сайт, все красиво, просто в использовании и у вас самый широкий выбор литературы. хотелось бы пожелать вам дальнейших успехов и процветания! Удачи вам! ваша постоянная читательница, Инна

(04.01.2002 17:09) Осип

) Евгению А почему бы вам не пойти на www.opera.com и не спросить: Неужели вам так тяжело чуть-чуть переписать броузер и сделать книги на сайте lib.ru читаемыми для пользователей Opera?

(06.01.2002 22:50) Максим Мошков

Включена поддержка броузера Опера. Впрочем, это проверить бы надо, ибо у меня Оперы нет.

(07.01.2002 02:14) Lora ([email protected])

ДИЗАЙН 1. В проекте Inkognito достойная вещь - то, что есть поиск по алфавиту 2. все предлагаемые дизайны просто сиры. Нет выделения цветом 3. там , где кнопка поиск - чисто психологически хочестся иметь больше строчку, что бы информация набиваемая не терялась из поля зрения 4. а вот пиктограмки разделам бы не помешали, тогда с одного взгляда можно выхватить интересующее.

(07.01.2002 21:42) @ (@)

(29.12.2001 19:32) Numulto ([email protected])

Максим! Пускай каждый занимается тем, что у него получается хорошо. Вариант. Написать какую-нибудь полезную программу для г-на Лебедева. Может быть г-н Лебедев сделает хороший дизайн для г-на Мошкова? (Плохо, когда сапоги точит пирожник, а пироги печет сапожник.)

(28.12.2001 19:43) Pavel ([email protected])

Sait normalniy.Ochen zdorovo vsio organozovanno, vse knigi kak na polkah v sobstvennoy biblioteke. A kstati Maxim menya zovut pavel seichas nahozhus na razrabotke moyego sobstvennogo saita, ya nachinayushiy programmist, i hochu sprosit tebya, ti ne protiv iesli ya vozmu u tebya s saita nekotoriye texti i razmeshchiu u sebya. Do skoroo i udachi.

(23.12.2001 01:09) ANN

Много книг, много писателей, отличный сайт!

(07.12.2001 22:49) Евгений

Максим! Неужели вам так тяжело чуть-чуть переписать скрипт и сделать книги на сайте читаемыми для пользователей Opera? С уважением, Евгений.

(03.12.2001 20:15) Andrei ([email protected])

Hi guys. Special Hi to Max - nice collection, man! Sorry for English words - I am writing from Canada. I would definitely go with Inkognito design. My mom was a library head for 25 years that's how I know that alphabetical and theme catalogs are the major tools for readers and librarians. Everything is very well thought and easily accessible on the Inkognito's screen. Thanks, Bye

(23.11.2001 22:33) Евгений

Не знаю, почему Opera так работает, но может сделаете одолжение ее пользователям, число которых достаточно велико.

(17.11.2001 01:29) Porky

Да, видит (у меня нетскейп - 4.76, Мандрэйк весенняя редакция от альт-линукс)...простите меня что пишу ответ здесь, не люблю мыло. Это и предидущее сообщение наверное правильнее будет удалить после прочтения Вами Максим.

(17.11.2001 01:25) Porky

Vidit ly UNIX eto: 1. ~~ldash; mdash; 1. ~~mdash; mdash; 2. ~~ndash; ndash; 3. ~~lsquo; lsquo; 4. ~~rsquo; rsquo; 3. ? lsquo; 4. ? rsquo; 5. ~~ldquo; ldquo; 6. ~~rdquo; rdquo;

(04.11.2001 05:12) vlad11 ([email protected])

Прошу вернуть размеры каждого текста. Отсутствие оного очень неудобно.

(22.10.2001 22:46) Zakh

Есть 2 предложения:// 1. Интернет ресурсы (а именно www в названии сайта) выделять другим цветом. Тогда на странице будет сразу видно, что книги, а что нет.

2. Если бы была возможность скачивать книги в зипе сразу, да с докачкой... Эх... Спасибо за лучший сайт в рунете. Уже год lib.ru - start page in my Xplorer.

(03.10.2001 18:57) читатель

Кто-то уже высказывад пожелание о цвете новинок. Гораздо нагляднее и читабельнее было бы самые "новые" новинки (их даты) выводить самым темным (контрастным?) цветом, а самые "старые" самым бледным. Спасибо

(03.10.2001 13:09) Shadow

Э-ммм, кажется я высказывался уже, хотя и сравнительно давно. Однако, продолжаю считать, что http://www.lib.ru - лучший сайт в .RU, да и вообщк везде. Какой-либо дизайн и внешние изменения убьют (ну может покалечат:-) то, что является миру под именем "библиотека Мошкова" (синоним - "самый быстрый, надежный, содержательный, динамичный сайт(придумаете еще комплименты дописывайте... Прошу извинить за анонимность, но... ...c уважением Shadow P.S. ...все клёво, не надо наворачивать...

(25.09.2001 03:33) kate ([email protected])

Hello. I love your vertual library (and come here when ever i have the chance). And i see you are renovating, so if you need some ideas try going here: http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/5688/html_index.html They have really neat tips and tricks on how to design a neat web page (and all of it for free). All from a background colour remote to Diabling a right click on user's mouse. The only catch is - that it is all in english. Well that's all from me. Keep up the good work.

(17.09.2001 16:53) Harlan

Этот сайт редчайший из случаев, когда при невзрачное оформление, только подчёркивает мощь содержания. Единственное пожелание, нельзя ли списки авторов в группах отсортировать по алфавиту. Жутко неудобно искать нужного автора. (Про Ctrl F не напоминайте. Выучил наизусть.)

(17.09.2001 12:52) Наталья ([email protected])

Если можно, смените желтый цвет у дат новинок на что-нибудь более читаемое - на сером фоне его очень трудно разобрать (хотя бы зеленый, оранжевый...) Заранее спасибо.

(14.09.2001 12:58) Саша

А вот повторяющися отзывы(письма) можно было не вставлять! Зачм читать сто раз дно и тоже?

(11.09.2001 17:31) pas ([email protected])

[Библиотека высший клас! ]

(11.09.2001 17:30) pas ([email protected])

[Библиотека высший клас! ]

(09.09.2001 00:50) Olegovich ([email protected])

Этот дизайн просто великолепен! У меня компьютер не IBM и операционная система у него не windous и по этому скачивая в зип формате я получаю такую тарабарщину , что и кодировки не подобрать. Иногда мне везет и заменяются лиш некотырые буквы например как Н Я В и д.р. Макинтош чтоб его .... Короче от мошкова я в улете.

(07.09.2001 20:13) Сапер ([email protected])

Класс! Наконец то что-то стоящее...Очень нравиться

(01.09.2001 16:01) alex ([email protected])

[мне нравится :))]

(25.08.2001 02:29) Olin ([email protected])

Минимальные графические элементы - большего не нужно, а как сразу приятно стало в родную библиотеку заходить!

А сейчас.. хуже , чем вначале :(((((. С уважением.

(16.08.2001 16:33) Алан ([email protected])

Вдогонку: кстати, а почему бы не сделать дизайн Ланцова, но без фреймов???

(16.08.2001 16:06) Алан ([email protected])

По-моему, наиболее _удобный_ дизайн Ланцова. Плюсы: 1) грузится быстрее всего; 2)на экране только все самое необходимое. Минусы: 1) цвета мрачноваты (устранимо :) 2) фреймы. Они, подлые, трудны для восприятия пользователям lynx и т.п. Для таковых пользователей можно оставить ссылочку на старый "чиста текстовый" дизайн :)

(16.08.2001 03:07) beezwax ([email protected])

ah, design... vopros ne v designe, a v posike... mozhno li sdelat' poisk po avtoram i nazvaniam tak chto by latinicey ili po angliyskie nazvaniam mozhno bylo iskat?

(10.08.2001 14:48) SNake ([email protected])

Блин наикрутейший сайт !!!!!!!!!!!! ВЛАДИКАВКАЗ С ВАМИ !!!!!!!!!!

(31.07.2001 17:23) Joss ([email protected])

Для текстовиков сайт хороший, но хотелось бы на первых страницах увидеть serch по авторам, по жанрам.

(19.07.2001 13:19) Нурлан ([email protected])

Отличный сайт! Как раз то что нужно,ни больше и не меньше.Дизайн вполне подходящий,тут ведь главное текст, правильное их расположение, и подбор шрифтов, с этим у Вас все в порядке. С уважением Нурлан

(16.07.2001 05:41) Артур ([email protected])

ах да , забыл вам сказать, что издания очень трудно читать черным по белому, просто свет мешает. Зделали вы бы зелёную или более темную backgroun, не знаю как сказать по руски. Эх всего лишь поменять цвет, а то знаете, многие люди ощущают тоже самое, просто забывают сказать... ОЧЕНЬ ВАС ПРОШУ; ПОМЕНЯЙТЕ ЦВЕТ (BACKGROUND) НА БОЛЕЕ ТёМНЫЙ ЦВЕТ; И ТЕКСТ НА СВЕТЛЫЙ; ТАК КАК ОЧЕНЬ ТРУДНО ЧИТАТЬ. Я очень благодарю вас если вы прочитете это

(16.07.2001 05:27) Артур ([email protected])

Я думаю что сайт вуглядит нормально, и добавитлять к нему картинки и большие рекламы не рекомендую. Я начинающий в веб-дисайнах, но уже коечто понимаю. Если вы добавите картинки , ваша страница будет загружатся ужасно меддлено. Или поделите весь сайт на более мелкие части что бы добавить картинки, или вобще ничего не переделывайте. Нам что тут нужнее - книги или картинки? А вот что я рекомендую это рамки (frames), рамки упростят ползование сайта на много раз. Например вы залезли в самую глубину сайта, а что бы пойти в другую часть , вам надо возвращатся на главную страницу и идти оттуда. С рамками же, все входы (links) прямо перед вашими глазами! конечно же не надо ставить рамки в издания. Короче я вам советую мой опыт, ваше дело попробовать или нет. Всего наилучшего.

(12.07.2001 15:53) Valeri Dikarev ([email protected])

Maybe it would be better to standardize URLs of all e-texts in the library and to let the designers offer access to this data storage through their interfaces? Then the authors of the interfaces can think about the access methods, including appearance, categories of books, search engines and even text formats (through filters taking lib.ru's text file format and converting it to HTML, plain ASCII, etc). The central library can be fully devoted to contents, as it is now, with the existing interface and links to other interfaces. Many interfaces that already exist (but have not been selected) could then be enabled... (Sorry I cann't use Cyrillic letters.)

(21.06.2001 10:27) ChekA

Неплохо было бы добавить в голосование кроме цифирки еще и расшифровочку. А то забываешь со временем что чему соответсвует. (Мне так кажется...)

(05.06.2001 22:25) Алексей ([email protected])

Дизайн без излишеств, описание к книгам давать не обязательно, но хочется напомнить, что связь бывает временами (а жаль), а иметь у себя в хочется многое, но файлы в 2-3Mb качать проблема, только Off-Line. А ведь эти 2-3Mb без проблем в 200-300Kb запихать можно (архиваторами еще в наш век пользуются). А так просто и гениально. Спасибо!

(23.05.2001 16:35) Сергей ([email protected])

По-моему, необходимо убрать голосование, а также перевести книги в формат HTML. В нем есть столько возможностей для разметки текста, а здесь используются только заглавные буквы для выделения. К тому же проще сделать скрипт для корректной перекодировки из HTML в текст, чем наоборот.

(23.05.2001 15:44) Доброжелатель

б.

(22.05.2001 18:39) Аня ([email protected])

Библиотека классная! Спасибо. Очень удобный список видиокассет с оценками. Единственная просьба - это писать названия фильмов и по-английски.

(22.05.2001 15:50) e-lubyanitsky ([email protected])

Не надо ничего менять! (Читайте меня :-), где я об этом пишу.

(18.05.2001 02:25) Arc (тамсобакамайлточкару)

[Вот просморел дизайны и понравился дизйан Самойлова все там понятно и без всяких заумностей]

(07.05.2001 23:38) Andres

И еще вот посмотрел - народ просит .zip - а есть ли возможность к скрипту, выдающему GZip'нутые тексты, добавить bzip2, ну и zip, раз люди просят?

(06.05.2001 17:52) Foggerty ([email protected])

Добрый вечер ! ненужно слишком заумного дизайна, типа flash, и.т.д. Нельзя ли выделить Фэнтези (Юрий Никитин и прочие) в отдельную категорию, такие как, фантастика, проза, детектив. Нельзя ли что-бы с файлом в формате TXT еще иметь его ZIP архив.

(27.04.2001 11:00) DWarlock ([email protected])

Здавствуйте. Лично мое мнение по поводу дизайна: цветные даты (которые НУЖНО сделать одноцветными) и цифры в скобках стоило бы поместить после названия (простите, но меня текущее положение вещей все же раздражает). Начальный вариант был лучше. С наилучшими пожеланиями, DW.

(24.04.2001 10:31) Мишин Николай Алексеевич ([email protected])

Дизайн сродни привычке изменили дизайн в вебклубе - он стал хуже так же как и на джоб ру поэтому лучше уже сделать нельзя это все равно что заменить венские стулья в гостиной удачи Максим

(22.04.2001 08:20) Vundik ([email protected])

Эй любители Viking Metal, помогите найти МР3шки группы CRUACHAN Заранее благодарен!

(22.04.2001 05:20) Nikolai Prokoschenko ([email protected])

Proshu proschenija za Unicode - kto ego imeet, tot moje soobschenije prochitajet. Ya chestno govorja dazhe ne znaju, chto proizoshlo - u menja Mozilla 0.8.1 pod Linux'om, obichno vse rabotalo pravil'no (tol'ko chto proveril na list.ru). Prichem takoj gljuk na vsjom lib.ru. Eto problemka kstati, lishneje dokazatel'stvo togo, chto vnimanije standartam udeljat' stoit (ya ne znaju u kogo problema - na list.ru kodirovka tozhe ne propisana kak i zdes'), kak pol'zovatel'jam, tak i proizvoditeljam - inache budet chaos. Esche raz izvinite, ne hotel - schas budu razbirat'sja....

(22.04.2001 05:02) п?пёп?п?п'п°п? п?я?п?п?п?я?пчп?п?п? ([email protected])

п'п?-п?пчя?п?я'я:, п?п?пЁя? я'п?п'я?п?п? п?п?я:п?п°п'пёя'я? п?п°п?я?пёп?п° пё п?я?пчя: п?я?я'п°п'я?п?я'я:, я'пчя:, п?я'п? п?пчп'п°пчя' п+пёп+п'пёп?я'пчп?я? п?п° я?п°п?п?я?я'я? я'пчп?, п?я'п? пчпч п?п°я╪п°пчя' :)) п?я?п?я?я'п? п?я?пёя:п?п?пёп'п?я?я? пёп?п?пЁп?п° я?п?п°п?пёя?п?п?п°я'я? п?п°я?я? я?я'я?п°п?пёя╪пчп? - п·п?п°я?, [ п?п°п?п°я? ] я?я'п? п?п?я?п?п?п°!

п'п?-п?я'п?я?я'я:, пчя?я'я? я? п?пчп?я? п?п?п?п?я?пчя'п?я'пч я?п?п?п+я?п°ппчп?пёя? п?п? п?пёп·п°п?п?я?:// 1. п пчп?я?пЁп°п?пёп·п?п?п°я'я? я?я'я?п°п?пёя┼я? п?п°п?п? п?п+я?п·п°я'пчп'я?п?п?! "п?п'я?п?пёп?я?п?пёп? я'я?я?пёп·пё" я?ппч пёп·я?я?п?п?п? п?п°п?п?п·п?п'пёп' пЁп'п°п·п°. п?я'п? я?я?п?п° я╪п°я?я'п? я:п?п?пёя', п?п°п?пчя?п?п?пч, п·п?п°пчя', п? я╪пчп? я?.

2. п'пчя?я?я' п+п?п'я?я?пёпч п+я?п?п?я' пё п?п?п?я╪пчя?п?пёп?п°п?пёя?!!!

3. п? я'я?я' я'п?п'я?п?п? я╪я'п? п?п?я╪пёя'п°п' п? я'п?п?, п?п°п? п?я'п?я?п?п'я?я'я? п?п?пёпЁпё п?п'я? п?я?пёя?я'п'п?пё, п?п?я╪пёя'п°п' я?п?п?п+я?п°ппчп?пёя? п?п°п?я?пёп?п° п?п? п?п?п?п?п?я? п?п?п?пёя?п?п?п?п? пё п?пёп·п°п?п?п° пё п?п?п?я?п?п°п' п?п?я' п? я╪пчп?: п?п° я╪п°я?п°я: - п°п?я?пчп'я? 2001 пЁп?п?п°. п? п?п?п?пчя╪п?п? п?п?п?пёп?п°я?, я╪я'п? п?п°п?я?пёп? - я?п?пёп?я?-п?я?п?пЁя?п°п?п?пчя? я?я'п°я?п?п? п·п°п?п?п°я?п?пё, п?п? п?я?пч-я'п°п?пё.... п? п?пч я'п°п? п?п°п?п?п? п?пчя?пчп?п?я?п°я╪пёп?п°п' я?я'п°п?п?п°я?я'я' W3C я╪пёя'п°п' пё я'п°п? пё я?п?п°п? пё п?п?п?я?п', я╪я'п? п?пч п·я?я? п?п?пё я?п?п?п? я:п'пчп+ п?я?я?п°я?я'. п?пчп?я╪п°я? я?пчя╪я? пёп?пчя' п? я╪пёя?я'я'я: я?я'п°п?п?п°я?я'п°я: п?п'я? п'я?п+п°, п?п+ "п?п?я?пчя?я?пёп+пёп'пёя'пё", п? п?я?пчя: я'п°п?пёя: п?пчя%я?я:. п?пчп?я╪п°я? я?пчя╪я? пёп?пчя' п? я'п?п?, п?п°п? п?пчп'п°я'я? п+я?п?я?п·пчя?я' п?п!!?п? я?я'п°п?п?п°я?я'я' пё п?п°п? п?пчп'п°я'я? я?я'я?п°п?пёя┼я' п?п?п? я?я'п°п?п?п°я?я'я', п° п?пч п?п°п? я?п°п?я?я?пч, п?я?п? я'п?, п?п°п? п?пёя?п°я'я? я?я'я?п°п?пёя┼я' п?п?п? п+я?п?я?п·пчя?я'. п'пёп+п'пёп?я'пчп?п° п?п?я?п?п?п?п° п?п°я?я?я?п°пчя' п?я?пч я?я'п°п?п?п°я?я'я' я?п°п?я'п? я?я'я?п°я?п?я'п? п?п+я?п°п·п?п? (я?я'п? я? п?я?п? HTML). п?п?п?пёя?п?п?п?пё п?п?п'пп?я' п?я?п?п?пёя?я'п?п°я'я?я?я? п? HTML, п+я?п?я?п·пчя? пёя: п?п?п'ппчп? п?п?я?пчп?пчп'я?я'я? - я?я'п? п?пч п·п°п?п°я╪п° п?п?п'я?п·п?п?п°я'пчп'я?. п?п°п?пё я'пчп?я?я'я' п'пчпп°я' п? я?п?п?п? я?п°п?п?п?п°п'я?п?п?п? я'п?я?п?п°я'пч я?я?п?п?п?я? 80я:, я:п?я'я? п?п?-п?п?пчп?я?, п?п°п?п?п? п?п?я?п° п?пчя?пчя:п?п?пёя'я? п?п° я╪я'п?-п?пёп+я?п?я? я?п?пчя┼пёп°п'я?п?п? п?п'я? я?я'п?пЁп? п?я?пчп?п?п°п·п?п°я╪пчп?п?п?пч, п?п°п?я?пёп?пчя? SGML пёп'пё, пчя%пч п'я?я╪я?пч, XML. пёп?п?п+п?пчпч п+я?п?пчя', пчп? п+п?пЁя?. п'пчпЁя╪пч п?п'я? п?я?п?пЁя?п°п?п?пчя?п° (я'п? пчя?я'я? п?п'я? п?п°п?я?пёп?п°). п'п?я' я'п°п?пёпч п?п?я' я? п?пчп?!!я? п?я'я?п'пё. п' п?я?п°я'я┼пч - п+пёп+п'пёп?я'пчп?п° п?пчп'пёп?п?п'пчп?п?п°я? - я'пчя:п?пёя╪пчя?п?пёп? я?я?п?п?пчп?я? - я:п?я?п?я?пёп?, п?п? я?я?я'п°я?пчп?я?пёп?. п?п?п?п?.

(19.04.2001 08:22) Тимофеев

Дизайн менять не нужно. Сейчас сайт грузится очень быстро, и не надо портить ситуацию. Не гонитесь за мнимой красотой, не перегружайте сайт всякими супермодными прибамбасами - его и без них хорошо посещают.~lt;br> Но вот по части удобства использования - можно внести некоторые изменения. В том числе - ввести алфавитный каталог, все тексты представлять в двух форматах (txt и zip), к малоизвестным текстам (а лучше вообще ко всем) писать краткие аннотации (строчки по 3-4).

(16.04.2001 00:27) Кошерманн ([email protected])

А вот гестбуки перевести на wwwthreads было бы неплохо. Разговоры в библиотеках вообще не приветствуются. Они могут и подольше грузиться.

(11.04.2001 14:00) Stranger ([email protected])

В принципе дизайн можно оставить и таким - скорость загрузки важнее, но хотелосьбы чтобы в разделах сортировка была по алфавиту. Думаю что добисать скрипт, который при добавлении в .dir ставит все по алфавиту не так уж сложно.

(10.04.2001 20:22) Шкраб

Дизайн гостевых книг никуда не годится. Чтобы понять, кто на что отвечает, приходится читать всю длиннейшую ленту. Не лучше ли вместо этого сделать доски объявлений по примеру UBB (Ultimate Bulletin Board)? См. ссылку вверху.

(10.04.2001 10:31) NeDos ([email protected])

Всё конечно хорошо, но пора бы (наверное) уже что-то менять...

К примеру: хотелось бы изменить систему поиска... т.е. добавить критерии поиска, а то ищешь чего-нибудь,а в ответ - не очень понятно что... То какую-то строку из ссылки, то ссылку в никуда...

Конечно понимаю, сложно и всё такое... Но может быть можно по жанрам раскидать??? Спасибо за возможность высказаться...

(09.04.2001 15:57) Millena ([email protected])

Отлично!..

(05.04.2001 04:26) Book Sphere ([email protected])

Не красотой, а упорным многолетним трудом... А если хотите красочного, милости прошу в "Книжную сферу" www.book-sphere.narod.ru С уважением и желанием добиться популярности Машкова Алекс Вебров.

(04.04.2001 18:29) Woolfy ([email protected])

Кто сказал, что нельзя скачать? На раз-два.

(29.03.2001 22:14) Jenny ([email protected])

Pust' ostaetsia kak seichas. Ya chitayu na rabote (vmesto raboti) kak i bol'shinstvo immigrantov. S takim dizainom kak seichas legche delat' vid chto rabotayesh.

(21.03.2001 19:20) InventOR/ULG

[программирование]

(21.03.2001 12:35) Vlad ([email protected])

Лучше всего как есть - без картинок - чистый текст. Это ведь так удобно - быстро грузится и вполне приемлемое разбиение по темам. Но неплохо бы книги зазипованые иметь.

(19.03.2001 03:38) Агнец ([email protected])

Библиотека интересная.Если вам не безразлична тема Апокалипсиса то приглашаю на мой сайт.

(19.03.2001 03:33) Агнец ([email protected])

gttg

(17.03.2001 00:41) iXOR

Текстовый интерфейс - то главное (за исключением обилия материала, конечно!), что выгодно отличает Вашу библиотеку. Единственное, что хотелось бы - это возможность скачивать книги в сжатом виде. Желаю успехов

(12.03.2001 22:34) Роман ([email protected])

Главное - поменьше графики. Графика для такого сайта - это не серьезно.

(07.03.2001 16:33) Menstr ([email protected])

Если добавить поиск непосредственно по текстам, а не только по названиям было-бы совсем круто.

(02.03.2001 00:40) Snus?

(23.02.2001 22:44) Wizard ([email protected])

Igorek прав. У меня, например, бекграунд серый и читать синие и черные надписи тяжеловато. Неплохо бы указать в КАЖДОМ html файле, что цвет фона что-то вроде #FFFFFF.

(23.02.2001 14:19) Gergert V.V. ([email protected])

По-моему мнению графика на сайтах библиотечного типа (ну и естественно на вашем) излишнее дело. Вся сила ведь в имеющемся текстовом итерфейсе.

(08.02.2001 18:00) Igorek ([email protected])

Neobhodimo sdelat' nasil'nuyu ustanovku belogo tsveta dlya background'a v formiruemyh HTML-failah!

(07.02.2001 21:59) ya (vsem)

слушайте, у меня не получаертся выделять новый абзац на этом чате- как это делается?

(07.02.2001 03:34) artyom

конечно, никаго дизайна нафиг не надо. желающие ублажиться благородным дизайном - пусть серфят по лебедевским сайтам. вот только читать там нечего. беспокоит меня другое: вроде бы видел здесь недавно 'Охоту на изюбря ' латыниной. поленился, дурачок, скачать - сегодня уже нету :-0 что произошло - денег что ли она хочет?

(07.02.2001 10:06) Galax ([email protected])

Я придерживаюсь мнения, что дизайн должен быть как можно проще. Полностью солидарен с "Ukiwa the cheetah" о дизайне и необходимости увидеть более внятно структурированное оглавление.

(30.01.2001 14:47) Mur

Удачи во всех начинаниях

(26.01.2001 03:30) Ukiwa the cheetah ([email protected])

Только хотелось бы увидеть более внятно структурированное оглавление. Нынешнее несколько невразумительно.

(18.01.2001 20:09) Евгений ([email protected])

Уважаемый господин Мошков! Лучший интерфейс - тот, который не замечаешь. Дизайн библиотеки в ее нынешнем виде прекрасно соответствует ее предназначению. Чего хотелось бы, так это возможности скачивать книги в сжатом виде прямо из списка литературы. И ни в коем случае не нужны кадры, стили, рисунки и пр. Здесь они ни к чему.

(18.01.2001 20:06) Кирилл ([email protected])

Все отлично и очень удобно, но я не могу ничего скачать может у Вас это не принято?:)

(11.01.2001 00:20) LU ([email protected])

Pro design: On y vas i tak ne plohoi, no esli vi'birat' iz predlojennogo - to the best eto Samoilov: bol'she slov, men'she kartinok, bol'she informacii men'she vi'pendreja :) %

(27.12.2000 18:59) Ilya ([email protected])

Я сюда книги хожу читать а не картинки смотреть... С уважением Илья .

(27.12.2000 04:31) Pentium ([email protected])

Навигация странная немного, а так сайт нормальный. Картинок нет и это хорошо, а то с нашей связью пол часа бы сидел. Так держать!

(18.12.2000 14:17) Mikle

2. Не все тексты полностью, а некоторые обрываются на середине (может у меня связь такая, но другие же я вижу)

3. Поиск плохой! Главная прелесть любого электронного документа - наличие быстрого поиска по нему !!! итп итд

Пожелания:// 1. Желаю Вам устранить описаные выше недостатки

2. НЕ НАДО НАМ КАРТИНОК!!! МЫ - люди, которые ходят сюда, насмотрелись всяких картинок по самую не хочу.

Дизайн нужен для дурачков и детишек,которым вообще здесь делать нечего... Извините... но эти безработные дизайнеры уже всех достали...

3. Выложить ZIP-ы и ссылки поправить...

4. Рекламу сделать красивее, спонсоров богатых и здоровья в Новом Году!!!

(17.12.2000 05:23) 789

Пустьвсё остоёться, как было токо текстов и инфы поболее.

(14.12.2000 19:54) EvilReader ([email protected])

Да, боже мой! Когда же, наконец сделают (это не к Максиму... А может и к нему: не знаю - кто там дизайном занимается) умное разделение по темам. Ибо грузить заголовок ну очч-ень долго. А я, как смогу, тоже присовокуплю что имеется из вещей мною уважаемых.

(13.12.2000 00:57) Krasnov

Уважаемый Максим Мошков, будте так добры, подумайте о том, чтобы убрать систему голосований, потому как открываешь "Сто лет одиночества" (к примеру), а там "как вы оцениваете этот текст?". Мне кажется это просто каким-то неуважением. Пусть оценивают критики, а люди сюда приходят за определенными вещами, и хитпарад тут совершенно неуместен. Тем более, что его содержание говорит само за себя... WBR, Krasnov.

(08.12.2000 20:02) aksl ([email protected])

Класный сайт,мой любимый. Можно достаь почти всё. Желаю в дальнейшем больших уБеков.

(07.12.2000 13:58) Santila ([email protected])

Мое мнение серьезно не принимайте, я только учюсь но пообщятся хочется на Chat а то у меня "почему-то" куча вопросов возникает! P.S.А может кто адресок или намерок подкинет!?

(05.12.2000 19:24) BM ([email protected])

Замечательно и удобно

(03.12.2000 14:49) George

Дизайн этому сайту не нужен. На мой взгляд, можно немного отформатировать страницы, но графику я здесь не хотел бы видеть.

(24.11.2000 04:04) Yuri ([email protected])

Насчет дизайна: думаю, что ваша библиотека уже вполне может обойтись вообще без такового. Это только встречают по одежке :) А мы сюда не картинки ходим смотреть, и чем быстрее все грузится - тем лучше!

(23.11.2000 03:30) Natasha ([email protected])

Zdravstvuyte! naschet dizayna mogu skazat tolko odno, chto rabota prodelana ogromnaya, vse udobno i yasno, xot vse i ochen' prosto. Kak govoritsia, i za eto spasibo!

(21.11.2000 14:16) Valeria

Maksim,biblioteka nam ochen nravittsa. V osobennosti posle 5 letnego ^posta^ na vengerskom. Edinstvennoe ,zsal ,chto nekotorie knigi nelza peresnat na flopi.

(20.11.2000 15:35) Nofret ([email protected])

Приветики, как дела???

(05.11.2000 10:06) Serg

На первый взгляд из предложенных эскизов я бы выбрал: Сергей Еремин - красиво, необычно; Олег Ланцов - "менюшность", быстрый переход между разделами ("шопинг" по библиотеке); Алексей Самойлов - информативно, похож на поисковые системы; ну а потом попытался бы объединить их преимущества. Остальные принципиально не отличаются от текущего или есть упрощенный вариант (подвариант) перечисленных.

(05.11.2000 17:45) Михаил

Нужно, но чуть-чуть.

(31.10.2000 03:00) Владимир ([email protected])

Не надо ничего менять. If you'd like to have banners there could be just the front page - like an "entrance" to the library but I wish the library would remain the way it is.

(22.10.2000 18:02) F@r@ON

Ну что сказать.... Дизайн никакой - но он здесь суперский и незачем... Мне нравится этот сайт и я часто к нему обращаюсь - Спасибо огромное за это твоё творение..:))

(22.10.2000 13:33) Andrew Mankovsky ([email protected])

ничего в дизайне менять не нужно, и так все просто класс - ясно, понятно, быстро и удобно. Зачем все эти /*матом я не ругаюсь*/ картинки, flash и DHTML? все равно из "ДжанкБлейзером" отрезаешь...

(20.10.2000 11:36) Chicago ([email protected])

С точки зрения функционального дизайна - лучше не придумаешь. А лишний килобайт - минус цент.

(16.10.2000 07:53) Nikolai Popkov

Приглашаю Ваш сайт в Баннерную сеть http://www.ClickHere.ru/ А дизайн - правильный.

(14.10.2000 03:49) Рустам

Дизайн - бееееееееееееее. Это не дизайн - это раскрашивание.

(08.10.2000 22:23) Edward ([email protected])

э-э-э-э-э..... А на данном сайте вообще есть хоть один намёк на работу дизайнера? Помоему просто отвратительно.

(06.10.2000 10:28) Glader ([email protected])

Насчет КСП: Предыдущий дизайн с выравниванием авторов по фамилиям был лучше. При проглядывании списка в поиске нужного автора удобнее двигаться по одной линии, а не скакать туда-сюда. Если можно, верните оратно. А еще лучше соорудить табличку. Нагляднее будет. IMHO.

(14.09.2000 16:18) Vital ([email protected])

Потрясающий дизайн(литературный).

(12.09.2000 22:19) Евгений (any@never)

2.почему главные ссылки на несжатый вариант?(внутри есть gzip но до него ещё добраться надо)

3.[УБЕРИТЕ ТЫСЯЧИ ИЗ ТЕКСТА]

4.может файлы без конца или с пропущенными самыми интересными местами не надо выкладывать?

(04.09.2000 23:11) glebis ([email protected])

Дизайн должен быть, и это точно. Конечно я понимаю - библиотека, оно как больница, но в современном инете хотелось бы видеть что-то приличное. Пора бы CSS использовать. Хотя старую версию нужно оставить для людей со старыми броузерами (у нас таких по всяким ВУЗам навалом), т.е. чтобы заглавная страница оставалась как есть, а на ней уж сделать ссылку в духе "Современная версия для бр.4 "

(25.08.2000 03:12) Дамир В. ([email protected])

Хотя и дизайн аналогичный настоящему вполне сойдет тоже. Из тех эскизов, что я просмотрел, наиболее подходящие дизайны (и комментарии к ним): - Мария Школьникова. Только иконки надо сменить на более выделяющиеся (обычные Explorer-like) - Константин Кудрявцев. Поменьше английского. - Alius. - Евгений Оспарин - Иван Рублев - Inkognito. Довольно прост для поиска и хорошо выглядящий. - Станислав Калашников. Отлично! только добавить навигацию по алфавиту.

Два последних, я считаю самые подходящие.

(24.08.2000 15:01) Генка

Мошков! А как в библиотеке найти книги по какой-либо теме, например "эротика" ???

(14.08.2000 19:56) Victor ([email protected])

Народ ! Подскажите - где скачать такой cpio под DOS, который правильно бы дораспаковывал "скрытые" архивы CpioGzip и CpioGzipB ? А то та версия, что лежит в /DOWNLOAD, ругается на тип архива ... Отвечать лучше письмом - я сейчас довольно редко сюда заглядываю ... Заранее спасибо !

(25.07.2000 00:50) Леро ([email protected])

Разве что цвета подогнать...

(04.07.2000 12:37) Grey ([email protected])

В библиотеке должныбыть книги. Если в сарае будет скажем Шекли, а во дворце его не будет, то я пойду в сарай. И вообще все гениальное просто.

(27.06.2000 07:34) Критик

Во первых, где уже не первый год как обещанная докачка? Сразу снялись бы все воплы, что ничего не грузится.

Во вторых, непонятно, почему дефолтовая кодировка - КОИ-8? 90% (или больше) юзеров все-таки работают под Виндами, и кодовая страница у них соответствующая. Не то чтобы проблемы были, но неудобно как-то...

(17.05.2000 23:33) Киби ([email protected])

Вот эти два варианта мне понравились: http://kulichki.rambler.ru/moshkow/DESIGN/MASHA/ http://kulichki.rambler.ru/moshkow/DESIGN/SAMOILOV/ Хотя Мошков, в принципе, прав - в библиотеке главное - это текст и удобство доступа к тексту. Поэтому я сюда ходил и буду ходить. Отсутствие дизайна не отторгает. Хреновый дизан - может.

(24.04.2000 14:53) КАИН

LIB.RU ОТСТОЙ

(22.04.2000 17:49) Арсен

За качеством он ходит

(17.04.2000 18:26) Garry ([email protected])

Арсен, я не понял,ты в библиотеки ходишь за книжками или за дизайном :-О ?

(15.04.2000 14:25) Арсен

Мужики,а че Вы споритем у кого какой дизайн? Первые четыре года дизайны делались, вторые четыре будут выбираться, а лет через сто может создатели и поменяют дизайн. Че Вы напрягайтесь? Мошкову совершенно пофигу какой дизайн лучше. Он его все равно не поставит, ведь это наверное геморой. Пусть лучше во frontpage кнопочку с кривым шрифтом нажимает. Заметиль какое-нибудб изменение за 4 года? Я нет, потому что кроме новых текстов с дизайном в стиле туалетная бумага ничего нет. И не будет. Поэтому я пользуюсь другими библиотеками, а суда иногда захожу, может через года три что-ть изменилось???

(15.04.2000 11:26) Витя ([email protected])

[email protected]

(15.04.2000 09:14) Андрей Тартаковский ([email protected])

У Алексея Самойлова самый продуманный и удачный дизайн. На таком сервере дизайн должен быть текстовый. А дизайн менять надо, а то это черно-белое кино уже порядком надоело за два года.

(14.04.2000 12:40) Helen

Max, please do not CHANGE anything! Your idia is the BESN one

(12.04.2000 00:38) Sokolovski Kirill ([email protected])

На мой взгляд администратора, немного программиста и совсем не дизайнера корпоративного сайта наилучшим вариантом могло бы стать совмещение дизайнов Константина Кудрявцева (особенно в плане хорошей отличной графики заголовка) и общей идеологии Алексея Самойлова.

(05.04.2000 12:32) orein ([email protected])

Дизайн хорош. Единственное - чего не хватает - в разделе фантастика добавьте малюсенькие иконки - в каком стиле пишет автор - в фэнтэзи, или космо фантастика. А в общем все просто замечательно.

(21.03.2000 16:06) Nevazhno

[Очень даже неплох дизайн Самойлова.]

[Самойлов лучший]

(21.03.2000 16:04) Nevazhno

Очень даже неплох дизайн Самойлова. Понятно что это эскиз пока -- несколько корявоваты ";" (точки с запятыми) как разделитель названий рубрик (например, ЗАРУБЕЖНАЯ ПРОЗА ; Ричард Бах ; Питер Бигль ; Хорхе Луис Борхес), ну и есть какие-то мелочи еще. Нормальный дизайн у Опарина, но Самойлов лучший Очень удобно, приятно и человечно. А дизайн менять надо!!

(21.03.2000 13:33) mark awramenko ([email protected])

i cannot read russian, but thought i would say hello. regards,mark.

(21.03.2000 11:30) Владимир ([email protected])

Мое мнение, что наиболее интересным и продуманным является дизайн Сергея Еремина, хотя это мое субъективное мнение.

(18.03.2000 14:01) Артем Андрианов ([email protected])

[По-моему, самый хороший и продуманный вариант у Самойлова.]

(15.03.2000 19:48) Andrey ([email protected])

Сделай пожалуйста ссылку на компрессированный файл НА ТОЙ ЖЕ СТРАНИЦЕ где и ссылка на текстовый, чтобы не лазить в оглавление для скачивания. НУ ОЧЕНЬ это ДОСТАЕТ !

(08.03.2000 23:52) Natusik ([email protected])

Мне лично нравится вариант дизайна предложенный Евгением Опариным.

(26.02.2000 21:30) Platonov ([email protected])

Предлагаю в каждый раздел вставить кнопочку -"скачать все". А то неудобно по одной книжке нащелкивать. И еще - сделайте так, чтобы можно было книги докачивать(с помощью Getright, например)

(26.02.2000 15:29) Vlad ([email protected])

Самый лучший дизайн тот который сейчас есть, народное творчество по дизайну это хорошо, но тут информация лежит и мудорствовать с дизайном тут нестоитю.

(24.02.2000 18:49) kabanoid ([email protected])

Ну, вот и все. [Kabanoid]

(04.02.2000 14:50) PAS(tm) ([email protected])

Привет всем. Мне кажется, что было бы хорошо запустить несколько лучших дизайнов на разных зеркалах библиотеки. Пусть владельцы зеркал конкурируют между собой. "Матку" (lib.ru) оставить, как есть - очень быстро и без наворотов. Наверное, стОит еще поработать над каталогизацией,индексацией и поиском. Успехов!

(30.01.2000 19:55) DICK

Сосёт...

(18.01.2000 19:54) Alexey ([email protected])

Дизайн: 1. Мошков 2. Кудрявцев 3. Школьникова Остальные не нравятся, неудобно и т.д. Кое-кто наводит на мысли о порносайтах... Лучше ничего не менять.

(12.01.2000 21:39) Читалка ([email protected])

Дизайн у Максима - просто, но со вкусом, а что еще надо-то? Можете посмотреть и дизайн моего сайта, если захотите конечно... http://chitalka.jump.ru

(10.01.2000 17:13) Garry ([email protected])

Максим, очень прошу, не меняй дизайн. Он просто уникален. А любой из предложенных вариантов эту уникальность сведет на нет. И зря webmaster_eglador ругал Лебедева - он-то как раз очень четко прочувствовал ситуацию и не стал ничего наворачивать. И вообще призываю всех почитать сообщение jerry. Очень по существу. Успехов!

(14.12.1999 16:56) Mulder

Мда... Патриоты и коммерсанты в 3 поколении :-))) Чего тут ещё скажешь??

(03.12.1999 18:03) Justice ([email protected])

[2Максим Мошков]

пожалуйста

доступ к твоей библиотеке с адресов

195.209.35.*,195.34.5.57,10.02.2.15 и

192.168.*.*.Иначе из-за такого рассадника мата

и издевательства над людьми твоя библиотека

потеряет какую-то часть рейтинга.Или снеси

хотя-бы данный "гуестбук о халяве" - всё равно

его существование ни к чему хорошему не

приведёт (так как люди,котрорые посещают

данный

гуестбук пользуются бесплатным входом к

провайдеру "Гарант-Парк",где расположено одно

из твоих зеркал..

(24.10.1999 22:41) Long_Dick

Не хватает www-board

(21.10.1999 00:52) Long_Dick ([email protected])

компенсируется информативностью.. :)))

(17.10.1999 22:30) JackTR

[to Moshkow]

(16.10.1999 09:02) q

[Павел купи ОЧКИ]

(13.10.1999 12:24) Павел ([email protected])

Очень хороший сайт, но вот только в последнее время шрифт на главной странице стал мелковат. Хотелось бы, чтоб это было исправлено.

(13.10.1999 02:04) Yakov Keselman ([email protected])

- ЭЛЕКТРОННЫЕ ТЕКСТЫ НА ЗАКАЗ. То есть, один человек заказывает некоторое произведение и готов за него заплатить некоторую сумму денег. Другие люди тоже заинтересовываются и тоже выражают готовсноть пожертвовать. Если сумма достаточна, располагающий таким текстом набирает/публикует его в електронной форме и получает за ето собранную сумму денег. Таким образом стимулируется електронная публикация различныx текстов.

- ИНДЕКСАЦИЯ СУЩЕСТВУЮЩИX АРXИВОВ РУССКОЙ И ПЕРЕВОДНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Оба проекта не предполагауют создание нового арxива, а скорее пополнение и улучшение организации существуюшиx. Так что кроме CGI/Ява/SQL и немного места на диске врядли что-нибудь потребуется.

Если такие проекты уже существуют - пожалуиста сообщите. Если нет, готов выступить начальным координатором с последующим назначением и переназначением обязанностей и должностей.

С уважением, Яша Кеселман([email protected])

(30.09.1999 15:32) Cyrill ([email protected])

И не нужно ничего менять!

Вот мое мнение.

(19.09.1999 10:58) webmaster_eglador ([email protected])

По-моему особо нет ничего... но среди этих работ лучшими можно назвать Опарина (как правильно кто-то уже заметил, со ссылкой на более легкий дизайн того же Опарина) и Школьниковой... А самизнаетекто был не только не лучшим, но и одним из самых худших... В последнее время Тема вообще стал слишком легко относиться к работе, рекламировать себя где не попадя и делать не самые удачные проекты...

(18.09.1999 08:49) Michael Shklyaev ([email protected])

По мне, так ничего не подходит :(( Где-то недоделано, где-то напихали лишнего. В-общем пока ничего не вижу. Хотя это мое ламерское мнение :)

(16.09.1999 16:01) Michael V. Lalayan ([email protected])

[PLEASE]

Best regards.

(Sorry, PCs in use here in Germany lack of Russian KB layout :-(

(12.09.1999 11:55) Ash ([email protected])

kstati... y menja poymol4aniu: v brouzerah stoit serii tsvet (#c0c0c0) ... eto gorazdo simpoti4nee i sovershenno ne ytomljaet zrenie

a ikonki, lu4she nineshnih nikto ne vistavil... zhmotjatsja 4toli?? ~eq;) ...

(12.09.1999 02:47) Бармалей(777) ([email protected])

Все весьма удобно и как-то уютно. Я - за фреймы. Отдаю свой голос за Олега.

(10.09.1999 22:48) GBLN ([email protected])

Среди всевозможных дизайнов библеотеки, я думаю самый приемлимый, это дезайн Опарина. Надо с более длинной версии (49к) зделать линк на короткую версию(12к), что убыстрит скорость загрузки для юзеров с медленным connection. Этот дезайн также дает возможность написания тривиальных скриптов которые смогут автоматически стрить главныю страницу сканнируя sub директории, что облегчит администрирование. (я не знаю если эти скрипты уже написаны)

(10.09.1999 13:05) Armen ([email protected])

мЮ ЛНИ БГЦКЪД, Х РЕЙСЫХИ ДХГЮИМ БЕЯЭЛЮ МЕОКНУ. бН БЯЪЙНЛ ЯКСВЮЕ МЕ ОПХУНДХРЯЪ ЦПСГХРЭ 150ЙА РНКЭЙН ДКЪ РНЦН, ВРНАШ МЮФЮРЭ ЙМНОНВЙС "next" ;-). уНРЪ ПЮЯЬХПЕММШИ ОНХЯЙ (ОН БЯЕЛ РЕЙЯРЮЛ ПЮГДЕКЮ) МЕ ОНЛЕЬЮК АШ. ю РН ЙЮЙ МЮИРХ ЯРХУ, ХГ ЙНРНПНЦН ОНЛМХЬЭ РНКЭЙН МЕЯЙНКЭЙН ЯРПНЙ, Х МХ ЮБРНПЮ, МХ МЮГБЮМХЪ? ю ЯПЕДХ ОПНВХУ ДХГЮИМНБ ЛМЕ КХВМН ОНМПЮБХКЯЪ ДХГЮИМ нКЕЦЮ кЮМЖНБЮ. оПХЪРМН Х ЙНЛОЮЙРМН. бНР РНКЭЙН ЯОХЯЙХ ЮБРНПНБ КСВЬЕ, МЮ ЛНИ БГЦКЪД, ОХЯЮРЭ Б ТНПЛЮРЕ "тЮЛХКХЪ хЛЪ", Ю МЕ МЮНАНПНР. рЕЛ АНКЕЕ, ВРН ПЮЯЯНПРХПНБЮМШ НМХ БЯЕ ПЮБМН ОН ТЮЛХКХЪЛ. ю БННАЫЕ-РН - ЯОЮЯХАН ГЮ НРКХВМШИ ЯЮИР!

(10.09.1999 13:05) Armen ([email protected])

(07.09.1999 15:37) N Z

Желательно сделать несколько дополниельных страниц с классификацией книг по *разным* параметрам. По алфавиту (авторы и названия), по странам, по времени написания итд. Существующие разделы (современная/довоенная проза, фантастика/не фантастика) достаточно условны

(05.09.1999 11:56) UneXy ([email protected])

Опарин, Еременко и Школьникова - вот люди, чей дизайн библиотеки настолько хорош, что я бы с ним работал. Мои критерии - объем(плачу за траффик!), удобство в обращении(лучше больше кликов, чем мышкой прокручивать) и... конечно красота!. Небольшая просьба Максиму - может все таки стоит продублировать библиотеку с таким дизайном? И сделать ссылочку на него с главной страницы (сверху).

(02.09.1999 16:04) Hiji

Great Library. You did a very good job. Очень много классных книжек! Пойду ка почитаю!

(29.08.1999 21:44) ВЛАЖНАЯ

Небо голубое,вода мокрая...

(27.08.1999 13:42) PALADIN

TEST!

(27.08.1999 02:06) Lesha ([email protected])

Konstantin Kudrayavcev neploho , no Mariya Shkol'nikova eeshe luchshe... A A. Lebedev chto to sovsem oblenilsya :)

(25.08.1999 20:44) крутой чувак ([email protected])

Дядя Мошков - КАК всю библиотеку одним файлом стянуть ?

(23.08.1999 21:58) мистер *** (2весь_инет)

Кликни на левую - световой индикатор жёстского диска на мгновение вспыхнет....

(23.08.1999 17:50) Серж ([email protected])

Не могу, понимаеш, с вашим поиском разобраться. Пишет -что наше, а где оно , то что он нашел?

(22.08.1999 09:34) jerry ([email protected])

Looks cool as is. It should look and it does as a regular ftp file. And this library is about text files,not nude girlie things,right? Great library,Max. And hard work,too. Way to go! And forget about all those bells and whistles - Java,JS,Drop Menus,Style Sheets,ANIMATED RABBITS You're not selling ladies undies and pantyhoses here,Max. Download speed is just right. Very yours reader,jd.

(19.08.1999 18:57) Golos Ineta

Klikni na pravuyu, tebe otkroetza source ot HTML, vot ego i soxranai.

(19.08.1999 11:25) Евгений ([email protected])

Может быть я немного наивен, я впервые в этой библиотеке, но у меня такой вопрос: почему я не могу копировать в Word или сохранять в файл? Это что мы так боремся за авторские права что ли или я чего не так делаю? Если не хозяин сайта, то посетители пожалуйста просветите почему так. Я не могу постоянно в онлайне висеть.

(13.08.1999 06:04) Random ([email protected])

Privet Maxim! Ja shitau chto lutshiy variannt M.Shkolnikovoy t.k Tam prorabotana ideja subjektov i posle idiot polnotseniy spisok ideja klassnaja! No po bolshomu shotu dizayn znachenija ne imeet glavnoe popolniat biblioteku "Plodites i razmnojaytes"(gospod bog) Spasibo!

(11.08.1999 05:36) artemhro ([email protected])

[mog by i poluchshe sdelat! ]

(06.08.1999 18:45) КАА ([email protected])

Хотелось бы чтобы ссылка на компрессированный выриант файла была РЯДОМ с текстовой версией. Сейчас очень неудобно лезть на другую страницу за ней

(05.08.1999 11:56) Я (тот же)

Давай выходи поскорее из отпуска и вперед !

(05.08.1999 11:53) Я ([email protected])

[Маxx, согласись, ставку нужно делать не дизайн, а на новые поступления.Хотя если libraryes практически все в строгом стиле, то твоя идея в этом плане будет новаторской. P.S. И еще.Library можно здорово разнообразить.]

(03.08.1999 23:54) Dag ([email protected])

Na shchet designa hotel napisat a tam... Uzhe V.Loer i Aleksey Goss vse skazali:) Design nuzhen (ikonki shikarnaya ideya) no pervo nuzhan poryadok. Kogda ideyno DB (БД) budet reshenoy togda i design sam po sebe poluchitsya. Toljko bez fonov i kuchey kartinok:) Mozhno poigratsya, dopustim v razdele detskom. V glubinu (ili ti princip piramidi kak uzhe skazano) dumayu budet ochen horosho. A v obshem... i tak ne ploho:)) BR Dag

(28.07.1999 00:39) В.Лоер ([email protected])

Проблему дизайна можно легко решить - предоставить право выбора, либо простой но быстрый, либо разукрашенный но медленный. Но основная проблема, это систематизация литературы. Я думаю, что это основная проблема здесь. Суть систематизации это пирамида. Т.е. зачем выделять в корень Unix? Нужно создать раздел кмпьютерной тематики и т.д., который будет в свою очередь подразделять на 2-3 раздела и т.д. Легче искать тогда будет. Вот и все, а остально все нормально. А вот докачку не плохо было бы ввести.

(25.07.1999 16:25) Scripter

Ку-ку....

(24.07.1999 17:20) Dima ([email protected])

Можно я тоже свои пять копеек насчет дизайна вставлю? Спасибо. Что есть библиотека -- это база. Ведь так? По-моему пправильно держать все в базе (не суть важно какой), а содержание генерить на лету. Тогда изменение дизайна не будет таким болезненным. Можно будет показывать в зависимости от желания посетителя по-разному оформленные страницы в зависимости от выбора конкретного посетителя. Ну, допустим text-only версия для lynx-истов и нормальная для всех остальных. А в случае статических html-ей... ну вот возникнет через год еще одна гениальная идея в области дизайна, и что, все 900 мег перелопачивать? Плюс все традиционные преимущества баз данных. По-моему это будет действительно нужная работа, в отличие от косметических изменений дизайна, мне кажется, ненужных. Вот, собственно, все, что я хотел сказ!!ать.

(09.07.1999 17:35) Andres

- и предлагать их прямо рядом с заголовком: [*gz *огл TextTitle...] (а то слишком часто приходится или вбивать руками этот _Gziped.gz или лезть в оглавление)

Если я правильно понял, для таких изменений конкурс не требуется, достаточно поменять текущие скрипты.

(07.07.1999 17:16) LEX

А к рассказу ещё приложить фильм в mpg формате..(часа на полтора)

(05.07.1999 13:22) NN

Было бы не плохо.

(04.07.1999 04:39) Leon Kitain ([email protected])

Too bad I lack the Russian font foor the keyboard, at least my browser has it. I think that the page should hav ethe original English version of the books you give translations of. That way people like me for wom it is easier nowdays to read english then Russian can enjoy the library more.

(21.06.1999 16:37) DarkElf ([email protected])

[Вот что действительно нужно]

[значок - указание - фантази или фантастика, или ещё что-нибудь]

(12.06.1999 02:45) E (kutsin)

Артем Кленин - much better than others.

(08.06.1999 20:46) tanuki ([email protected])

как и в настоящей библиотеке, где ничто не должнО отвлекать любителей поглощать информацию с пыльных страниц, и громкий чих есть преступление, так и в электронной библиотеке желательна такая же [тишина].

то есть - как можно меньше оформления. сегодняшний вариант меня полностью устраивает, а если говорить о предложенных к обсуждению образцах, то наиболее симпатичный и минималистический заголовок - у Вячеслава Попова (зато цвет фона - бррр!), кроме того, приятен и удобен для глаз вариант оформления заголовков и оглавления у Артёма Кленина (зато заголовок Maksim Library Moshkov's - просто дик).

и, главное - не надо никакой явы и никаких фреймов - не у всех есть суперсовременные браузеры.

главное - контент, а в оформлении его, в общем, можно ничего и не менять :-)

(07.06.1999 00:32) Алексей Госс ([email protected])

[Контент-сайту]

(06.06.1999 00:36) Andrzej ([email protected])

Если и будет мнеяться дизайн, то мне больше импонирует вариант Кудрявцева... Хотя в принцЫпе вариант в котором работает библиотека в данный момент меня вполне устраивает.

(04.06.1999 22:24) Dm_Soul

Так держать !!!!!!!!!

WBR,Dm_Soul

(03.06.1999 21:50) Katia ([email protected])

(Sorry, people. I don't have Russian fonts in the university.) I think that the best solution is to leave it as it is. Most of the present designs take a long-long time to download. The library website is not the same as a games website. You don't need a lot of graphic to make people like it.

(28.05.1999 02:09) Long_Dick (to vladislav)

А ещё лучше - .pdf с картинками...

(21.05.1999 03:54) Vladislav ([email protected])

Было бы очень здорово иметь доступ ко всей информации в формате XML.

Continue

ArtOfWar.ru - военные истории
Художники - картинные галереи

Music.lib.ru - mp3 Легально! Бесплатно!
"Самиздат" ждет Писателей и Читателей
"Заграница" - впечатления о зарубежной жизни
Водный туризм - готовь байдарку зимой

Школа кожевенного мастерства