---------------------------------
Искандер Ф.А. Собрание. В 10 т.
М.: Время, 2004.
Том 9, Козы и Шекспир, с. 300-305.
OCR: sad369 (г. Омск)
---------------------------------
Я работал в комиссии по помилованию. Среди прочих безумных дел там было
и такое.
Одной женщине вконец надоели пьянки мужа, скандалы, погромы, побои,
которые он учинял в пьяном виде. После этих пьянок он на несколько дней
становился тихим и послушным, как ягненок, и быстро приводил в порядок свой
разгромленный дом. У него были золотые руки. Но через неделю все
повторялось. И это ей надоело, и она решила, что мужа надо убить.
Сама она по каким-то причинам не могла пойти на такое и наняла
сравнительно молодого соседа, чтобы он убил ее мужа. Тот охотно согласился,
и они быстро обо всем договорились. Она обещала заплатить за убийство
четыреста рублей. Нешуточные деньги. По тем временам это была трехмесячная
зарплата среднего служащего.
И вот сосед приходит к ним в гости. Видимо, они были хорошо знакомы,
потому что муж этой женщины не удивился его приходу. Хозяйка выставила
достаточно обильную закуску и выпивку. Она как бы устроила поминки по мужу с
его участием. И муж был очень доволен ее щедростью. И вот сидят они с этим
сравнительно молодым человеком и весело выпивают.
Муж весел, а сосед еще веселее. Через некоторое время, воспользовавшись
моментом, когда эта женщина вышла в другую комнату, сосед подкатил к ней и
сообщил, что он уже вполне готов убить ее мужа. Но она ему осторожно
отвечала, что еще рано, что муж ее еще недостаточно пьян.
Видимо, этот сосед еще никогда никого не убивал, и ему было очень
интересно посмотреть, как это происходит. А может быть, он спешил получить
деньги. Теперь это уже нельзя установить. Так или иначе, этот сосед проявлял
редкую услужливость. Он несколько раз поспешал в другую комнату, когда жена
пьяницы туда выходила, и торопил хозяйку дать разрешение на убийство.
Однако хозяйка дома оказалась довольно степенной разумницей и говорила,
что надо еще подождать, что муж ее еще недостаточно пьян. Возможно, она даже
жалела мужа и считала, что операция должна пройти под хорошим наркозом. Кто
его знает?
И кто его знает, почему так спешил молодой сосед. Может, он намеревался
в этот вечер пойти в кино с любимой девушкой. Мы ничего не знаем об этом. Мы
только знаем, что он был весел и спешил.
Наконец муж этой женщины опьянел настолько, что она его уложила в
постель. После этого она еще несколько раз останавливала молодого человека,
рвущегося в комнату, где лежал ее муж. Она его отталкивала от дверей. Она
его уговаривала, что надо подождать, что муж ее еще не уснул.
Муж ее в самом деле, вопреки свойству нормального пьяницы мгновенно
засыпать, добравшись до кровати, а иногда и не добравшись, достаточно долго
не засыпал.
Возможно, он что-то заподозрил. Возможно, он даже приревновал жену к
этому молодому человеку с его беготней в другую комнату. Вероятно, он ждал,
что они будут делать, когда он уснет. Вероятно, он притворился спящим, но
забыл, что при этом надо храпеть. Жена точно знала, что он, как только
засыпает, начинает храпеть. Но и его можно понять. Человек так устроен, что
слышит все, кроме собственного храпа. Тем более что он был пьян. Поэтому
жена, входя в комнату, легко угадывала, что он еще не уснул.
- Еще не храпит, - в очередной раз сообщила она молодому человеку. И
тот не выдержал.
- Не храпит, так захрипит! - воскликнул молодой человек, по-видимому,
не лишенный филологических склонностей, и, ворвавшись в комнату, зарезал ее
мужа. После этого они уволокли его труп в подвал и там закопали его. Однако
через несколько дней степенная разумница поссорилась с молодым человеком. И
она какую-то часть денег недоплатила ему. Она обвинила его в том, что,
пользуясь суматохой с убийством, он спер ее кухонный нож, с тем чтобы,
выкинув свой, обагренный убийством, в дальнейшей жизни пользоваться ее
невинным ножом.
И между ними возник конфликт. Молодой человек был обижен на эту
женщину. И видимо, вследствие своей горячности где-то проговорился, что она,
вероломно нарушив договор, недодала ему положенные деньги. Не исключено, что
при этом он был достаточно осторожен и не уточнял, за что именно бедная
вдова платила ему.
Но слухи об этой жалобе дошли до милиции. И она обратила внимание на
то, что муж этой женщины сначала как-то притих, а потом совсем исчез, а
молодой сосед требует от вдовы какие-то деньги.
Их обоих арестовали. Сделали обыск и под кроватью покойного мужа нашли
кухонный нож. Но тщательный анализ как лезвия, так и ручки ножа показал, что
муж убит не этим ножом. Однако наличие его под кроватью подтверждает нашу
догадку о том, почему так долго не засыпал муж. Возможно, он был убит в тот
миг засыпания, когда рука с ножом разжалась, но до храпа еще не дошло.
Обоих допрашивали, и они в конце концов во всем признались. Вернее,
молодой человек, откуда-то узнав, что под кроватью мужа нашли кухонный нож,
пытался утверждать, что он убил мужа этой женщины в порядке самообороны. Но
следователь милиции метко заметил ему, что договор с женой убитого приходит
в явное противоречие с самообороной.
И тогда после некоторых раздумий он стыдливо признался, что у него был
вариант обмануть эту женщину и, не убивая мужа, ограничиться выпивкой на
дармовщину. Но муж ее, долго не засыпая, привел его в ярость, и он позабыл о
своем запасном варианте. Тем более что сам был пьян.
Степенная разумница на суде утверждала, что она в последний момент
покаялась в своем замысле и пожалела своего мужа. И что она несколько раз
пыталась остановить молодого человека, но тот оказался чересчур нахальным, и
она уже не могла, учитывая ее преклонный возраст, его остановить.
Единственное, что она могла сделать, - это продлить жизнь мужа на
несколько часов. И она это сделала. По этому поводу она просила суд смягчить
ее участь.
Письмо молодого человека с просьбой снизить суровый срок наказания
пришло к нам в комиссию вместе с материалами судебного дела. Письмо было
сентиментальным и глупым. Комиссия оставила в силе решение суда.
Находясь в комиссии по помилованию, я удивился одному обстоятельству, о
котором не подозревал: оказывается, самое страшное оружие в России - это
кухонный нож. Большинство убийств у нас происходит на кухне при помощи
кухонного ножа.
Не знаешь, чему больше удивляться - низкому уровню человеческих
отношений или высокому качеству кухонных ножей. Можно подумать, что
российские власти уделяют особое внимание качеству кухонных ножей. Или это
грозный, прощальный отблеск былых рекордов по выплавке чугуна и стали?
Муж убивает жену кухонным ножом. Нередко и жена убивает мужа кухонным
ножом. Дружки во время пьянки затевают дискуссию о смысле жизни, и тот, кто
раньше успел исчерпать свои аргументы, хватает кухонный нож и убивает своего
более основательного собутыльника. Таков наш естественный отбор. И видно по
материалам дела, что за пять минут до трагического исхода никто никого не
собирался убивать.
Так что наш молодой человек в известной мере, можно даже сказать,
теоретик. Правда, замысел убийства ему был подсказан, но он целых две недели
держал его в голове, обкатывал и даже придумал парадоксальный вариант. Я
почему-то уверен, что у него и в самом деле был вариант выпить на дармовщину
и уйти под каким-нибудь предлогом. Но соблазн и любопытство оказались
сильнее.
Кстати, страсть к зачатию и страсть к убийству философски связаны. У
некоторых насекомых, далеко не столь степенных, как наша разумница, говорят,
они сочетаются. К тому же обе эти страсти возгораются от выпивки. Так что
окажись наша разумница помоложе и помиловиднее, мог бы осуществиться третий
вариант. Но в таком случае мог сработать и тот самый кухонный нож. Так что,
куда ни кинь - везде клин.
В мировой литературе немало великих и страшных книг о том, что
происходило в голове убийцы. Но самая страшная книга еще не написана. Это
книга о том, что в голове убийцы ничего не происходило. Такую книгу трудно
написать, но стоило бы.
Популярность: 1, Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:14:34 GmT