Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  25.11.2024, понедельник, 15:41:18

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [1006. Bruta1ity]. > Может уже повторялось, но все же: > > > Суд признал, что электронные книги - это не книги > > Ленка Виноградова > > 13.07.2001 19:18 > > > В среду федеральным судом США было признано, что электронные книги и печатные книги √ это два разных вида издания. Таким образом, гонорары за традиционное издание книги не подразумевают прав издателя на то же произведение в электронном виде. > > Как сообщает Wired News, причиной разбирательства стало обращение в суд компании Random House, которая настаивала на том, чтобы электронное издательство RosettaBooks перестала издавать в электронном виде тексты, права на которые принадлежат традиционному издательству. > > Однако cуд принял сторону RosettaBooks и отклонил иск. Окружной судья Сидней Стейн постановил, что контракты бумажного издательства с авторами были подписаны до появления технологии электронных публикаций - а значит, в них не подразумевается, что те же контракты дают издателю право на электронное издание книг. > > При этом судья Стейн продемонстрировал изрядное остроумие, используя определение "книги" из словаря Webster's Unabridged Dictionary, изданного самим истцом - издательством Random House. В определении говорится, что книга - "это рукописная или печатная работа, обычно состоящая из листов бумаги, склеенных или сшитых вместе с обложкой". > > Решение суда также подразумевает, что в контракте с писателем издательство теперь должно явно указывать, что покупает (или не покупает) права на электронное издание книги, как раньше указывали про права на дополнительные тиражи, экранизацию и прочие дополнительные статьи дохода от печатного текста.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)