Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  25.11.2024, понедельник, 15:31:25

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [1014. Полянин МА]. > > 1006. Bruta1ity. > > Суд признал, что электронные книги - это не книги > > При этом судья Стейн продемонстрировал изрядное остроумие, используя определение "книги" из словаря Webster's Unabridged Dictionary, изданного самим истцом - издательством Random House. > > Седьмой раз пытаюсь добавить ответ, но он все не добавляется. > (Ну, наконец-то, добавилось). > > Аргументация суда никакая. > > Я думаю, что в этом деле Random House могла бы требовать только преимущественного права на издание произведения в электронной форме, а инициатор (видимо автор) издания произведения в электронной форме поступил если не незаконно, то неэтично, не попытавшись урегулировать дело до суда. > > Мои рассуждения :) подробнее на эту тему можете здесь посмотреть <a href=http://rusasis.narod.ru/0soc/0pl_j1.txt>http://rusasis.narod.ru/0soc/0pl_j1.txt</a> > > Но вообще то, это дело неразрешимое для хорошего суда, т.к. отсутствуют объективные доводы (доводы подкрепленные объективными, независимыми от мнения людей, событиями или законами, использующим такие объективные события) и должно регулироваться исходя из традиций делового оборота (или исходя из бросания костей). > > Что касается остроумия суда, то раз мы живем при фашистодемократии, которая опирается на три вещи: > 1. Внесудебные расправы. > 2. Остроумный суд, который от вышеуказанных расправ не очень отличается. > 3. Оболванивание населения (вдалбливание людям системы ценностей животных). > > (Про фашистодемократов можете тут посмотреть <a href=http://educh.narod.ru/pub/pet1>http://educh.narod.ru/pub/pet1</a> )

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)