Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 23:19:03

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [130. Вячеслав Сачков]. > > [128. Zmiy]. > > > Сейчас в группах новостей RU.OCR и SU.BOOKS проходит обсуждение предложения В.Ершова. > > Как помнится, это, наверно, 50-й по счету классификатор в истории BOOK. Наверняка будут еще 100-й, 150-й и т.д. 8-) Для ВOOK в целом, каковой она себя представляет в настоящий момент, этот классификатор годится, так как текстов по филологии там, можно сказать, почти совсем нет. Нет политэкономии, истории и теории искусства. С историей дело обстоит тоже, мягко выражаясь, далеко не самым лучшим образом. С другими гуманитарными науками ненамного лучше, хотя ошибиться могу. Действительно художественная литература представлена, по сравнению с инетом, очень слабо. Ее возможно поэтому, как Слава предлагает, в принципе, полностью впихнуть в один раздел "Остальное". Но тогда останется еще логическое несоответствие с сохранением разделов "Проза" (как таковая), "Поэзия" (как таковая), "Драматургия". Взять, например, хороший однотомник Лермонтова, где проза, поэзия и драматургия в одном "флаконе" находятся. К какому из предлагаемых трех разделов такое издание относить? Или это именно единственно возможный случай для раздела "Остальное"? Многие фидошники - собиратели электронной литературы - обычно, помнится, совали такие вещи в раздел "Драма", куда помещалось буквально все посерьезнее Марининой, Чейза, Толкиена и Гарри Портера, т.е. все то, что было выше их уровня развития и потому абсолютно недоступно для их понимания. Ну, а в инете такая свалка просто не годится. Необходимо деление настоящей художественной литературы по периодам, хоть минимальное (античность, средние века, Возрождение и т.д.). И, разумеется, деление на прозу-поэзию-драматургию, я считаю, тоже ни к чему.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)