Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 23:36:14

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [152. Олег Френкель]. > > [149. Вячеслав Сачков]. > > > [148. Олег Френкель]. > > > > [130. Вячеслав Сачков]. > > > > > [128. Zmiy]. > > > > > > Дорогой друг! Библиография - это очень серьезная и большая наука, которой в ин-те культуры учатся 5 лет, для того чтобы получить минимальные познания по этому предмету. Это "бумажная" библиография, которая сильно ПРОЩЕ файловой. Давайте не будем упрощать проблемы. Тут осторожность, осторожность и осторожность нужна. А дилетанство губительно. > > Согласен, что библиография - это очень серьезная и большая наука. К тому же я никогда не изучал библиографию. Более того, я не совсем точно представляю себе о чем эта наука. Я о ней и не пытался высказываться. Просто я, как рядовой читатель, выразил свое мнение в каких категориях хотел бы найти книжки (но не к каким категориям относить эти книжки!). И привел пример с однотомником Лермонтова и книгами Бушкова. Более того, я думаю вам, библиографам, стоит иногда прислушаться к пожеланиям дилетантов (конечно же, только в плане использования библиотек, а не в их устройстве). Ведь основная масса читателей -- дилетанты в библиогафии. А подавляющее большинство библиотек в интернете расчитано именно на дилетантов. > > В общем виде, я могу сформулировать проблему следующим образом. Каким образом организовать электронную библиотеку чтобы читателю было наиболее просто найти интересующую его книжку. Если же вы имели в виду другую проблему с этой совершенно не связанную, я приношу свои извинения что влез не поняв о чем идет речь. В противном случае, можно обменяться мнениями.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)