Список форумов
|
Добавить сообщение
|
Правила
| 26.11.2024, вторник, 15:23:14
Ответ на сообщение в форуме
"Проблемы OCR и электронных библиотек"
:
Обязательно заполните поле:
Ваше имя
Обязательно заполните поле:
Текст сообщения
Ваше имя:
Город:
Е-Маil:
Сайт:
> [325. Sokolov]. > > [323. Вячеслав Сачков]. > > > [322. Sokolov]. > > И Вас я, к сожалению, обломать вынужден. Это только иллюзия такая ламерская, что сетевые библиотеки существуют долго. На самом деле большинство их живет всего по паре лет и даже меньше. Для меня нет большего огорчения, когда какая-нибудь прелестная библиотека, например, "Словесник" или "Симпад", пропадает. И происходит это гораздо чаще, чем мне хотелось бы предполагать. Что успел скачать, когда они были, то у меня отложилось. А что не успел, то пропало совсем навсегда. Поэтому предлагаемое Вами сочленение вживую не выручит. Я это знаю наверняка. Выручить могут огромные офлайновые коллекции, как, например, у меня и у тезки моего Алексеева, однако офлайн есть офлайн... :-( > > А это как раз и предлагается для решения подобных проблем. Некий клиент будет предназначен для автоматического обновления в основном мощных оффлайновых коллекций, их которых-то и составляются сетевые библиотеки. По сути дела предлагается в десятки раз увеличить их количество, создать систему их согласованного обновления. Пускай может исчезнуть проект, в едином пространстве библиотек файл останется навсегда, даже за очень короткое время он успеет разойтись по десяткам и сотням библиотек, вот только времени на доступ к нему необходимо больше. В этом случае необходимо настроить только систему выборки из общего потока, загрузка будет идти самим клиентом. Создание/реставрация новых сетевых библиотек на базе выборки из единого каталога будет происходить очень быстро. Один владелец действительно не сможет выполнить это быстро, а если монтаж будет идти из нескольких десятков центров (причем без непосредственного участия владельцев, cgi-скриптами)? Клиент центрального каталога будет опрашивать сначала online-, а при временном отсутствии в их базах произведений, и offline-библиотеки при их временной регистрации для получения обновлений. Считай, что это попытка усовершенствования файл-эхи FIDO, самым главным недостатком которой является ущербность сопровождения произведения и поддержка морально устаревших TXT-файлов.
Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)