Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 15:39:51

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [353. Zmiy]. > И опять о наших бар-ранах (о ФР7): > > Может этот ФР7 и распознает лучше на каких-то "внутренних тестах ABBYY" или стал лучше в каких-то применениях на PDFах, но все-таки он хуже ФР5 по сохранению оформления. > Замечено следующее: если в ФР5 при сохранении в Word обычно используется выравнивание по ширине, то в ФР6/7 разработчики почему-то намудрили (наверное от слова "мудаки") и в тех же местах идет выравнивание влево, что я считаю вообще нонсенсом в DOC. Особенно это заметно на диалогах. Так еще ж в ФР6/7 появилось заполнение пробелами именно из-за того, что нужно же как-то растянуть строку, раз уж выравнивание влево... Два пробела подряд в файлах DOC - это тоже маразм! > Если в ФР5 на тех местах, где шла склейка абзацев, идет выравнивание влево, то такие склейки легко находятся полуавтоматически, например, в Wordе. То на ФР6/7 эти же склейки не отличишь от нормальных ситуаций... > У меня написана программа, которая из сохраненного в ФР специальным образом RTF файла, путем анализа этих самых выравниваний, делает текстовый файл с исправлениями склееных/разделенных абзацев. Так вот на ФР5 программа делает потрясающие результаты - в большинстве случаев после нее нет дополнительной правки абзацев. В то время как после ФР6/7 из-за таких заумностей, как выравнивание влево в нормальных абзацах, - делается много доисправлений... > > ...и я вернулся на ФР5. > > P.S. условный (для V.Yesaulovа): Если какая-то программа некорректно выполняет заявленные функции, то будете ли Вы покупать такую программу?

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)