Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 13:42:25

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [398. Zmiy]. > > [. PDF-Library]. > > [. slava]. > > [. Andrej] > > > > >> ХОТЕЛОСЬ БЫ УВИДЕТЬ ПОЧИЩЕННЫЕ :-)) > > в поиск! ;) кое что чистил и посылал я... кое что Ваше у меня есть не посланное и замечу там есть и другие ошибки кроме номеров страниц... вот почему я не индексирую Ваши сканы в свой booklst.txt, так потому что слишком муторно и долго... жду, когда кто-нить вычистит и выложит нормальную версию... ;) > > >> ЧИТАТЬ ВСЛУХ? :-)) > > см. тут сообщение 387. это реальные вещи... > > >> НУ Я ЖЕ РЕАЛЕН > > 0) не про Вас речь, а вообще > 1) люди не вечны, если конечно Вы не горец ;) > 2) есть сканы, которые должны быть анонимны по некоторым причинам > 3) сколько эл.библиотек появилось и сколько исчезло за последние 100 лет ;) и где те сканировщики... > > >> RTF, XML > >> НЕ ДУМАЮ > >> По моему опыту rtf в несколько раз больше doc. > > а почему? ;) аргументы? > см. RTF - bomanuar.aldebaran.ru/ > причем по размеру они меньше форматированного текста! и я как программист вижу еще варианты уменьшения объема rtf... > см. XML - <a href=http://test.directdesign.ru/cgi/main.pl>http://test.directdesign.ru/cgi/main.pl</a> и в поиске поищите и почитайте про возможности этого формата > > >> Выделение курсивом или другим способом - это часть авторского замысла > > 1) см. пп.2 сообщения 393 > 2) ну тогда и опечатки нельзя править - вдруг это "часть авторского замысла" ? ;) > 3) как сказал один из известных и уважаемых OCRщиков и эл.библиотекарей (его имя на букву А ------------:-))) > [ > нельзя переносить свойства и характеристики текста в бум.виде, на эл.версии - номера страниц и т.п. > ] > > >> 4. Недостатки pdf : нельзя делать читательские пометки, как недостаток, так и достойнство : нельзя делать исправления. > > предоставьте пожалуйста статистику - скольким читателям понадобилось сделать пометки в эл.версии книги!? а скольким понадобилось цитировать эл.версию!? тогда при цитировании обязательно нужно указывать, что цитата именно по эл.версии книги по такой-то ссылке в интернете, такого-то издательства, такого-то города, такого-то года... > > >> TXT > >> Я ТАК НЕ ДУМАЮ > > а почему? ;) аргументы? > > "читай где хочешь" - не правда? > "редактируй" - не правда? > "поиском пользуйся" - не правда? > "конвертируй куда хочешь" - не правда? > "цитируй" - не правда? > > главное в книге не реквизиты и не выделение курсивом! главное содержание (не оглавление! ;) ) если Вы кому-нибудь рассказываете о книге, Вы же не говорите про выделения курсивом или про реквизиты книги!? Вы же будете рассказывать именно о содержании, о сути, о морали ("...мораль сей басни такова..." ;) ) и не будете говорить, что типа я читал книгу и вот в переводе "этого" переводчика главный герой выжил, а в переводе "того" стал калекой... ну такого же не бывает!

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)