Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 13:40:16

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [416. Andrej]. > > [414. Вячеслав Сачков]. > > > [408. Andrej]. > > > > [407. Вячеслав Сачков]. > > Продолжение предыдущего постинга: > > > > 2). Наличие цифровой подписи, гарантирующей аутентичность файла. > > > > > А что такое цифровая подпись и с чем ее едят? ;-) Рекомендовать имеет смысл то, что элементарно повсеместно воспроизводимо. > > А какие проблемы с воспроизводимостью цифровой подписи? :о) > > PGP чуть-ли не на каждом втором FTP лежит :)) > > Речь ведь не идет о сертифицированной государством цифровой подписи для финансовых или юридических документов, а просто о технологии достаточной надежной и авторитетной, чтобы быть принятой научным сообществом. > > PGP, имхо, подходит по всем статьям. Другой разговор, что опять-таки нужна надежная система депонирования открытых ключей, потому что нынешняя больше ориентирована на текущую переписку, а не на долговременное хранение электронных документов. > > > А в этом предложении что-то есть. Только тут есть большой риск коммерциализации. Пока это может делаться по принципу фидо, все нормально. А когда объемы возрастут критически и критически повысятся требования обеспечения сохранности, когда соответствующим образом затраты возрастут, будет проблема. > > Без государства, имхо, не обойтись. Т.е., скажем Академия наук входит с соответствующим предлжением в правительство, то принимает решение и т.д. А пока этого нет (и, очевидно, не скоро будет) - электронные тексты годятся только для самообразования, а не для научной работы.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)