Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 13:42:25

Ответ на сообщение в форуме "Проблемы OCR и электронных библиотек":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [422. Steex]. > > [421. Zmiy]. > > > [420. Lexa]. > > > Курсив и т.п. внутри текста сохранять по-моему всё-таки нужно. Самый очевидный случай - в диалогах курсивом пишут мысли, т.е. то, что не проговаривается в слух. Например: > > > - Как я рад тебя видеть! [курсив]Да чтоб ты сдох![/курсив] > > > При убирании курсива второе предложение в диалоге смотрится несколько странно и имеет совсем не тот смысл, который должен быть. > > > > Никогда такого не видел! В первый раз слышу о таком оформлении мыслей! > > > Примеры навскидку: > - Клиффорд Саймак. Что может быть проще времени? > - Сергей Лукьяненко. Звезды - холодные игрушки. > - Конан Дойл. Случай с переводчиком. > > Кроме того, часто курсив имеет тот же смысл, что и кавычки. Часто курсив или разрядка используется для изменения смысла или смыслового оттенка слова, для выделения его в предложении... да мало ли еще для чего! Вне всяких сомнений, если автор произведения выделил часть текста (курсивом, разрядкой, подчеркиванием etc.), стало быть, он считал, что это важно для понимания его замысла. Уничтожение такого форматирования равносильно искажению текста.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)