Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  25.11.2024, понедельник, 21:38:24
СПИСОК ФОРУМОВ
25.11.2024
20:34 Главная гостевая книга библиотеки(3651)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Проблемы OCR и электронных библиотек
Тема форума: В этом форуме обсуждаются общие проблемы связанные с поддержкой электронных библиотек и сканированием книг.

А так же обсуждение статьи Вадима Ершова "О коллективных сайтах"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 24.08.2006
1032. Леший, 23:55:09 [ответить]
      > 1031. Редактор.
      > > 1030. Леший.
      > > > 1028. Ихтик.
      > > > Вниманию сканировщиков, работающих с гуманитаристикой.
      > > > Появилась официальная возможность заработать на оцифровке.
      > > > Обращайтесь по нижеуказанным координатам.
      > > Ну и как, общался? Тебе ведь прямой смысл - у тебя же море архивов по гуманитарным наукам...
      > Леший, я что-то не понял.
      > Директмедиа знаю, Костюка знаю. Много электронных книг на дисках выпускают.
      > Готовы платить за сканирование.
      > Если вопрос в доверии - доверять им можно. За это отвечаю.
      > Потребность в сканировании гораздо больше, чем сканировщиков. :о)
      > Только заказчики и сканировщики не нашли еще друг друга. :о)
      А мне как раз интересно: "книги современных российских авторов до 2001 года". Так вот и вопрос: они что с авторами/издательствами договориться не могут? Ведь практически все после 1993 г. наверняка есть в цифре, только для внутреннего пользования в издательствах.
      Второе: насчет старых работ -- предвижу массу возмущенных воплей от собственно авторов OCR. Т.к. "кто успел, тот и съел". Они что -- рассорить нас хотят?
      Третье: ведь надо всех в курсе держать? Для чего потребен спец. доступ к их внутренней БД, либо некую рассылку проводить. Ибо после 3-4 отказа (видите ли, у нас уже это есть) разбегутся все.
      Вот как раз этого в сообщении Ихтика и нет. Покупаем только... Пока только видно заявление о намерениях и ничего больше. А на сайте никаких разъяснений не видать. Поэтому я еще раз спрашиваю: есть ли какой-нибудь личный опыт общения у автора сообщения?
      Проблема не в том, что я бы не согласился, проблема в том, что я согласился бы работать в некоем groupware, а персонифицированное общение меня не интересует.

1031. Редактор, Moscow 20:31:25 [ответить]
      > 1030. Леший.
      > > 1028. Ихтик.
      >
      > > Вниманию сканировщиков, работающих с гуманитаристикой.
      > > Появилась официальная возможность заработать на оцифровке.
      > > Обращайтесь по нижеуказанным координатам.
      > Ну и как, общался? Тебе ведь прямой смысл - у тебя же море архивов по гуманитарным наукам...
     
      Леший, я что-то не понял.
      Директмедиа знаю, Костюка знаю. Много электронных книг на дисках выпускают.
      Готовы платить за сканирование.
      Если вопрос в доверии - доверять им можно. За это отвечаю.
      Потребность в сканировании гораздо больше, чем сканировщиков. :о)
      Только заказчики и сканировщики не нашли еще друг друга. :о)

1030. Леший, 18:53:30 [ответить]
      > 1028. Ихтик.
     
      > Вниманию сканировщиков, работающих с гуманитаристикой.
      > Появилась официальная возможность заработать на оцифровке.
      > Обращайтесь по нижеуказанным координатам.
      Ну и как, общался? Тебе ведь прямой смысл - у тебя же море архивов по гуманитарным наукам...

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.08.2006
1029. Анна-Мария, ташкент 23:36:33 [ответить]
      не могу прорваться на самиздат, говорят для нашей страны есть еще один адрес, кто сообщит?

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.08.2006
1028. Ихтик, Уфа 03:57:25 [ответить]
     
      Вниманию сканировщиков, работающих с гуманитаристикой.
      Появилась официальная возможность заработать на оцифровке.
      Обращайтесь по нижеуказанным координатам.
     
      Константин Костюк,
      Издательство Директмедиа Паблишинг
      т. 125-17-55, [email protected]
      Ирина Кондратьева mailto:[email protected]
     
      Сейчас мы хотим формировать рубрики "Классических трудов" по психологии,
      социологии, праву и другим гуманитарным дисциплинам. Вы можете дать как
      выборку из готового, так и создать списки, что Вы будете делать.
      Обязательное условие - иметь под рукой книгу и выставлять номера книжных
      страниц. Это можем в крайнем случае делать и мы.
      Формат у нас - Word. Не сложный. Мы вышлем четкие указания.
      Мы берем только книги, вышедшие до 2001 г., исключаем учебники, известных современных российских авторов.
      У нас сканировка и корректировка книг стоит около 3 цента за тысячу знаков.
      Поэтому предлагаю старые книги, которые есть уже у вас, покупать 1-1,5 цента за тысячу знаков (учитывая дообработку, которая предстоит нам). А новые, подготовленные согласно нашим требованиям, √ за 3 цента.
      Средняя книжка в 15 а.л. получается около 100 долларов.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.08.2006
1027. Ихтик, Уфа 16:42:48 [ответить]
     
      Вниманию сканировщиков, работающих с гуманитаристикой.
      Появилась официальная возможность заработать на оцифровке.
      Обращайтесь по нижеуказанным координатам.
     
      Константин Костюк,
      Издательство Директмедиа Паблишинг
      т. 125-17-55, [email protected]
      Ирина Кондратьева mailto:[email protected]
     
      Сейчас мы хотим формировать рубрики "Классических трудов" по психологии,
      социологии, праву и другим гуманитарным дисциплинам. Вы можете дать как
      выборку из готового, так и создать списки, что Вы будете делать.
      Обязательное условие - иметь под рукой книгу и выставлять номера книжных
      страниц. Это можем в крайнем случае делать и мы.
      Формат у нас - Word. Не сложный. Мы вышлем четкие указания.
      Мы берем только книги, вышедшие до 2001 г., исключаем учебники, известных современных российских авторов.
      У нас сканировка и корректировка книг стоит около 3 цента за тысячу знаков.
      Поэтому предлагаю старые книги, которые есть уже у вас, покупать 1-1,5 цента за тысячу знаков (учитывая дообработку, которая предстоит нам). А новые, подготовленные согласно нашим требованиям, √ за 3 цента.
      Средняя книжка в 15 а.л. получается около 100 долларов.

1026. Drum, Moscow 00:34:20 [ответить]
      > 1023. akapo.
      > Сетяне! Библиотеке Мошкова явно не хватает энтузиазма (первоначального) автора. Обращаюсь к АВТОРУ: - уйди на Венесуэлу, но ДЕЛО надо продолжать!!!!
     
      Венесуэла? Эт зачет!!!
      И туда же всю семью господина Мошкова...
      Вива Уго, вива Максим!

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.08.2006
1024. Леший, 09:07:02 [ответить]
      > 1023. akapo.
      > Сетяне! Библиотеке Мошкова явно не хватает энтузиазма (первоначального) автора. Как поддержать проект? Как не дать дать заглохнуть сайту LIB.RU? Обращаюсь к АВТОРУ: устал, предложи другому человеку, кого ты знаешь, веришь в его принципы, смени, наконец, зону регистрации - уйди на Венесуэлу, но ДЕЛО надо продолжать!!!!
     
      Я думаю, что Максим осознал бесперспективность в плане современного законодательства выкладки даже public domain (якобы) произведений. Просто наше понимание public domain и понимание со стороны закона серьезно отличаются. Официально в наше понимание public domain попадут произведения, не представляющие коммерческого интереса для издания (и для большинства читателей).
      Максим же будет развивать именно раздел Самиздата, как не имеющий проблем с законодательством, а головной сайт будет частью свернут, частью перемещен (при согласии авторов) в Самиздат.

1023. akapo, (akapo@mail.ru) 00:05:31 [ответить]
      Сетяне! Библиотеке Мошкова явно не хватает энтузиазма (первоначального) автора. Как поддержать проект? Как не дать дать заглохнуть сайту LIB.RU? Обращаюсь к АВТОРУ: устал, предложи другому человеку, кого ты знаешь, веришь в его принципы, смени, наконец, зону регистрации - уйди на Венесуэлу, но ДЕЛО надо продолжать!!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.08.2006
1021. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 04:37:16 [ответить]
      > 1020. Александр.
      > Дорогие друзья,
      > на днях на нашу библиотеку был наезд со стороны КМ-онлайн.
      > Более подробная инормация на нашем форуме - http://forum.imwerden.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=300&sid=b1f02b3af9fbc5813b145274a4473385>http://forum.imwerden.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=300&sid=b1f02b3af9fbc5813b145274a4473385
     
      Нынешняя наша окончательно утратившая образ и подобие людей власть совершенно не в состоянии понимать, что в наше драматичный век человек, вовремя прочитавший Андрея Платонова, может остановиться перед совершением преступления, перед убийством человека. Ее бог Мамона, но и участь ее та же, что и у вавилонян.

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.08.2006
1020. Александр, Сиэтл 22:18:42 [ответить]
      Дорогие друзья,
      на днях на нашу библиотеку был наезд со стороны КМ-онлайн.
      Более подробная инормация на нашем форуме - http://forum.imwerden.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=300&sid=b1f02b3af9fbc5813b145274a4473385>http://forum.imwerden.de/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=300&sid=b1f02b3af9fbc5813b145274a4473385

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.07.2006
1019. Леший, 04:51:21 [ответить]
      Кстати, уважаемые, для дальнейшего функционирования ресурса Ершова нужен Web-программист.
      Врать не буду: все скопившиеся там OCR-щики таковыми не являются. Мы просто сверхактивные читатели, коим не хотелось ждать создания официальной публичной цифровой библиотеки. Ждать от нас можно лишь более-менее профессиональной работы с текстом, а со скриптами напряг. Жизнь коротка, а я, например, реально оценил вероятность появления чего-либо подобного при начале в 1996-м году примерно на 2015-2020 гг. Мне тогда будет уже 50-55 лет, так что принятое мною решение полностью адекватно ситуации и не утратило для меня актуальности и посейчас.
      Почему мы не ползем на другие библиотеки? ALdebaran и подобные ему отличаются от KM на мой взгляд, только отсутствием _явной_ оплаты. FictionBook и иже с ним намертво увяз в FB2. А остальные по сути весьма схожи с Ершовской.
      На сервере на данный момент доступен Perl (весьма древней версии -- в лучшем случае 5.0.x) под управлением Apache, БД нет (разве что текстовые DBM и т.п.). Дарёному коню в зубы не смотрят.
      Нужна адм. панель, по возможности под текущую конфигурацию. Предпочтительна работа на базе файловой структуры. Собственно, таковую-то найти можно и готовую, но ее надо отладить под конкретную версию Perl'а и Apache.
      Если есть желающие: приходите на Форум и предлагайте варианты. Как вы понимаете, ни с чем подобным мы не сталкивались, так что вообще хотелось бы получить сначала хотя бы обзор подходящих панелей.

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.07.2006
1018. LVD, (vlv@muk.com.ua) 17:28:16 [ответить]
      Вы будете долго смеяться!!!
     
      Но мы сделали это:
     
      HTTP://WWW.LBOOK.COM.UA>HTTP://WWW.LBOOK.COM.UA
     
      С сетября уже на полках магазинов.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.07.2006
1017. Леший, 23:03:59 [ответить]
      > 1016. Полянин МА.
      > > 985. Константин.
      > Тут все упоминают про какой-то новый закон об авторском праве или о чем? Приведите ссылку на него. (У меня винт умер, так что теперь даже и старого закона нет, сижу на вспомогательном компе).
      Это, наверное, проект новой версии Гражданского кодекса, куда также включен и ЗОАП. Мне с моей точки зрения с сей версии Кодекса нравится то что там в главе о торговых марках доменное имя получает часть прав торговой марки, хотя со стороны корпораций и идет ругань по поводу киберсквоттинга.
      Та часть, где ЗОАП находится: http://info.nic.ru/st/13/out_1218.shtml>http://info.nic.ru/st/13/out_1218.shtml
      Но я думаю, что это не окончательная версия.

1016. Полянин МА, Углич, Ярославской обл. (educh@yandex.ru) 13:56:41 [ответить]
      > 985. Константин.
      > Причем в их списке такие авторы, например, как Шекспир, Хаксли, Пастернак, Хемингуэй и многие дургие. Подскажите, как от них отбиться?
     
      Вот правильно сказал на это человек
      > 992. Perensky, Muenchen 12:32:04
      > Закон принят Думой и он не на нашей стороне.
     
      На настоящий момент лучше заручиться разрешением правообладателя на произведения, во избежание недоразумений.
     
      Тут все упоминают про какой-то новый закон об авторском праве или о чем? Приведите ссылку на него. (У меня винт умер, так что теперь даже и старого закона нет, сижу на вспомогательном компе).
     
      Ранее, если я не ошибаюсь, по закону имущественные права на произведение ограничивались в 50 или 70 лет со дня публикации, после чего произведение переходит в общественное достояние (неимущественные права сохраняются за автором).
     
      Или 50 лет со дня смерти автора? Не помню, но "Шекспир, Хемингуэй" попадают в категорию "общественное достояние", если только каким-нибудь международным договором не предусмотрено иное.
     
      Поэтому претензии к книгам авторов, таких как "Шекспир, Хемингуэй" на мой взгляд смехотворны, при этом речь конечно не идет о переводе, который мог быть сделан в прошлом году. Переводов Шекспира 30-х годов 20-го века существует более чем достаточно, я думаю.
     
     
      Претензии могут быть на то, что нельзя копировать расположение текста именно как в конкретной книге или иллюстрации (это труд издателя, художника), так после оцифровки введите незначительное редактирование по всему тексту и 100% совпадение с оригиналом исчезнет.
     
      Обычный правообладатель получит денег столько, сколько планировал, после чего смотрит на публичное размещение сквозь пальцы.
     
      Жадный же правообладатель все равно не даст, даже если книг уже давно нет в продаже. Ну а оно вам надо книги такие? Вряд ли они хорошие.
     
      Отмазка жадного, предложенная тут
      > 914. Andrey Perensky, Muenchen 12:33:09
      > редактор ответил: "а если какое-нибудь иностранное издательство вдруг решит эту книгу перевести и издать, то сейчас они придут к нам и мы с них скассируем, а так они просто возьмут электронную версию и переведут, нас не спрашивая".
      на самом деле туфта, т.к. переводчик не имеет права переводить (с целью публичного распространения) ни с какого источнрика, не заручившись разрешением правообладателя.
     
      Есть еще и советские книги, изданные законно во времена СССР. Тут вопрос об имущественном праве на произведение вообще спорный (на мой взгляд спорный, а не на взгляд суда), т.к. все принадлежало государству: если же издатели предъявят права на книги, то крестьяне тогда должны предъявить права на съеденный издателем хлеб, а сталевары на потребленную издателем сталь и т.д.

1015. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 07:48:42 [ответить]
      > 1013. Полянин МА.
      > > 1010. Вячеслав Сачков.
      > > > 1009. Полянин МА.
      > > > Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
      > > >
      > > Мнение невежды.
      > > Прочий чайниковский бред поскипан.
      >
      > Суровый и авторитетный ответ. Только аргументация загадочна. Аргументация "только для профессионалов".
     
      Учиться, учиться и учиться (с) ;)
      http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?board=elibs>http://publ.lib.ru/cgi/forum/YaBB.pl?board=elibs

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.07.2006
1014. Полянин МА, Углич, Ярославской обл. (educh@yandex.ru) 14:32:44 [ответить]
      > 1006. Bruta1ity.
      > Суд признал, что электронные книги - это не книги
      > При этом судья Стейн продемонстрировал изрядное остроумие, используя определение "книги" из словаря Webster's Unabridged Dictionary, изданного самим истцом - издательством Random House.
     
      Седьмой раз пытаюсь добавить ответ, но он все не добавляется.
      (Ну, наконец-то, добавилось).
     
      Аргументация суда никакая.
     
      Я думаю, что в этом деле Random House могла бы требовать только преимущественного права на издание произведения в электронной форме, а инициатор (видимо автор) издания произведения в электронной форме поступил если не незаконно, то неэтично, не попытавшись урегулировать дело до суда.
     
      Мои рассуждения :) подробнее на эту тему можете здесь посмотреть http://rusasis.narod.ru/0soc/0pl_j1.txt>http://rusasis.narod.ru/0soc/0pl_j1.txt
     
      Но вообще то, это дело неразрешимое для хорошего суда, т.к. отсутствуют объективные доводы (доводы подкрепленные объективными, независимыми от мнения людей, событиями или законами, использующим такие объективные события) и должно регулироваться исходя из традиций делового оборота (или исходя из бросания костей).
     
      Что касается остроумия суда, то раз мы живем при фашистодемократии, которая опирается на три вещи:
      1. Внесудебные расправы.
      2. Остроумный суд, который от вышеуказанных расправ не очень отличается.
      3. Оболванивание населения (вдалбливание людям системы ценностей животных).
     
      (Про фашистодемократов можете тут посмотреть http://educh.narod.ru/pub/pet1>http://educh.narod.ru/pub/pet1 )

1013. Полянин МА, Углич, Ярославской обл. (educh@yandex.ru) 14:08:53 [ответить]
      > 1010. Вячеслав Сачков.
      > > 1009. Полянин МА.
      > > Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
      > >
      > Мнение невежды.
      > Прочий чайниковский бред поскипан.
     
      Суровый и авторитетный ответ. Только аргументация загадочна. Аргументация "только для профессионалов".

1012. Инклер, Москва 10:49:21 [ответить]
      > 1011. Sunstone.
      > > 1009. Полянин МА.
      > > Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
      >
      > Надоело. ....
      > Свидетельствую жадность фраера погубит. Подумайте об этом.
     
     
      Боюсь, думать никто не будет.
      Боюсь, вместо упорных поисков компромисса--просто запретят всё. Как в благословенной Америке.
      Вон, у Белоусенко и письменные разрешения на выкладку книг были.
      А он эмигрировал.

1011. Sunstone, Deutschland (sunstone@germany.ru) 10:20:17 [ответить]
      > 1009. Полянин МА.
      > Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
     
      Надоело.
      Свидетельствую - месяц назад купила на "Озоне" книгу, которую до того нашла в сети и до половины прочитала. Книга понравилась, поэтому захотелось иметь ее в бумажном виде.
      Опять-таки свидетельствую - нашла бы я раньше в сети другую книгу, опять же купленную на "Озоне" в надежде, что будет что-то толковое - ни за что бы ее не купила. Редкий бред, помноженный на обычную для такого рода авторов уверенность в собственной непогрешимости и гениальности. Имена интересуют?
     
      Электронные библиотеки можно рассматривать как одно из средств защиты прав потребителя. Они позволяют читателю составить предварительное мнение об авторе и выложенном произведении, а занчит, принять решение, хочет ли он, читатель, иметь с этим автором дело. Таким образом и автору легче найти своего читателя, и читателю - интересных ему авторов. А поднимать количество продаж за счет неосведомленности потребителя - да, краткосрочный выигрыш это дает, но в долговременной перспективе ведет только к убыткам. Выражаясь народным языком, жадность фраера погубит. Подумайте об этом.

1010. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 09:06:58 [ответить]
      > 1009. Полянин МА.
      > > 1002. Татьяна.
      > > Может кто-нибудь объяснить чем электронные сетевые библиотеки отличаются от традиционных книжных публичных библиотек?
      >
      > Ответьте сами себе на вопрос: "хорошо ли иметь бесплатные книги?" Очень плохо. Их никто не будет писать.
     
      >
      Не будет писать никто из тех, для кого главная цель заработать. А это как раз гораздо лучше, чем хуже. Настоящее нынешнее бедствие - антихудожественная и антинаучная коммерческая графомания.
      > Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
      >
      Мнение невежды. Электронная и бумажная книга - настолько же разные вещи, как яблоко и автомобиль. Они имеют совершенно разные сферы применения, по огромному преимуществу абсолютно не совпадающие друг с другом. Так, с чувством, толком и расстановкой лучше читать, конечно, бумажные книги. А для компиляций и поиска нужных цитат, безусловно, лучше книги электронные.
      Прочий чайниковский бред поскипан.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.07.2006
1009. Полянин МА, Углич, Ярославской обл. (educh@yandex.ru) 22:38:25 [ответить]
      > 1002. Татьяна.
      > Может кто-нибудь объяснить чем электронные сетевые библиотеки отличаются от традиционных книжных публичных библиотек?
     
      Ответьте сами себе на вопрос: "хорошо ли иметь бесплатные книги?" Очень плохо. Их никто не будет писать.
     
      Широкая доступность электронной библиотеки и неограниченное число произведений, одновременно доступных в электронной библиотеке, делает практически невозможной обычные продажи экземпляров произведения.
     
      Электронные библиотеки должны отличаться по системе предложения информации от обычных библиотек, где доступны одновременно только несколько экземпляров и сложность получения бесплатной информации соизмерима, в принципе, с покупкой собственного экземпляра.
     
      Можно, конечно, пытаться путем ухудшения качества формления информации и прочими неудобствами оградить авторов. Но это не выход.
     
      На самом деле есть две большие проблемы с оплатой информации -
      1. вознаградить автора за труд;
      2. защитить читателя от мошенника, который, как кота в мешке, продает "книги созданные гением генератора случайных чисел".
     
      При всем этом надо сохранить:
      - удобства электронной информации;
      - просветительское значение библиотек и доступность информации для всех, в т.ч. малоимущих.
     
      Я не знаю как решить эту проблему одним замахом, пока все решается в каждом конкретном случае, но эта сложная проблема перекликается с более простой, с использованием людьми сети интернет.
     
      Вот здесь есть некоторые идеи, как улучшить использование людьми _только бесплатных_ ресурсов сети интернет, вы можете посмотреть здесь проект http://rusasis.narod.ru/0study/0educh>http://rusasis.narod.ru/0study/0educh и любой может присоединится к проекту.

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.07.2006
1008. Павел, 14:54:17 [ответить]
      > 990. LVD.
      > Я начал продажу первых словянско-китайский электрокнижек на базе американской технологии e-INK для бета-тестеров. Свободная продажа с августа 2006 года.
      > Пожелайте удачи господа. Она мне очень нужна.
     
      СлАвяно-китайских книг

1007. nasacort aq side effects, kakalu.com (king@google.com) 12:12:34 [ответить]
      buy nasacort
      nasacort aq side effects
      nasacort aq nasal spray
      nasacort hfa
      nasacort aq spray

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.07.2006
1006. Bruta1ity, 05:37:02 [ответить]
      Может уже повторялось, но все же:
     
     
      Суд признал, что электронные книги - это не книги
     
      Ленка Виноградова
     
      13.07.2001 19:18
     
     
      В среду федеральным судом США было признано, что электронные книги и печатные книги √ это два разных вида издания. Таким образом, гонорары за традиционное издание книги не подразумевают прав издателя на то же произведение в электронном виде.
     
      Как сообщает Wired News, причиной разбирательства стало обращение в суд компании Random House, которая настаивала на том, чтобы электронное издательство RosettaBooks перестала издавать в электронном виде тексты, права на которые принадлежат традиционному издательству.
     
      Однако cуд принял сторону RosettaBooks и отклонил иск. Окружной судья Сидней Стейн постановил, что контракты бумажного издательства с авторами были подписаны до появления технологии электронных публикаций - а значит, в них не подразумевается, что те же контракты дают издателю право на электронное издание книг.
     
      При этом судья Стейн продемонстрировал изрядное остроумие, используя определение "книги" из словаря Webster's Unabridged Dictionary, изданного самим истцом - издательством Random House. В определении говорится, что книга - "это рукописная или печатная работа, обычно состоящая из листов бумаги, склеенных или сшитых вместе с обложкой".
     
      Решение суда также подразумевает, что в контракте с писателем издательство теперь должно явно указывать, что покупает (или не покупает) права на электронное издание книги, как раньше указывали про права на дополнительные тиражи, экранизацию и прочие дополнительные статьи дохода от печатного текста.

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.07.2006
1003. Инклер, Москва 03:27:21 [ответить]
      > 1002. Татьяна.
      > Может кто-нибудь объяснить чем электронные сетевые библиотеки отличаются от традиционных книжных публичных библиотек?...
     
      Татьяна, это риторические вопросы...Но новость хорошая. И комментарии к ней единодушны. Ткнуть носом в собственное...!

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.07.2006
1002. Татьяна, Москва (petrovna@umail.ru) 21:09:16 [ответить]
      Может кто-нибудь объяснить чем электронные сетевые библиотеки отличаются от традиционных книжных публичных библиотек? Ведь за прочтение книг ни там ни там я никому не плачу, и те и другие не являются коммерческими, так почему же такое избирательное преследование, пусть тогда предъявляют аналогичные претензии и общественным библиотекам!!!!

1001. _aLex_, 17:43:34 [ответить]
      Пишет Магистер (magister_)
      @ 2006-07-14 16:31:00
     
      км.ру
     
      Сегодня в суде рассматривалось дело о нарушении авторских прав компанией "КМ онлайн".
     
      Предмет иска: на сайте vip.km.ru были размещены переводы четырех произведений иностранных авторов без согласия на это переводчика.
     
      Возражения ответчика: переводчик может использовать свое авторское право на созданные им произведения, и отстаивать это право в суде, только в том случае, если у него есть письменный договор с автором переведенного произведения.
     
      Постановление суда: Запретить компании "КМ онлайн" использование этих переводов, выплатить переводчику компенсацию в размере 102 300 рублей.
     
      Дополнительная информация:
      1. Эта сумма - больше, чем отсудила компания "КМ онлайн" во всех своих "антипиратских" судебных процессах, вместе взятых.
     
      2. Компания "КМ онлайн" (Генеральный директор - Вячеслав Рудников) признана нарушителем авторских прав.
     
      3. Подготовлены следующие иски к "КМ онлайн", тоже по переводам.
     
     
     
      http://users.livejournal.com/magister_/191156.html>http://users.livejournal.com/magister_/191156.html

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.07.2006
999. Инклер, Москва 08:37:27 [ответить]
      > 998. Вячеслав Сачков.
      > > 996. Perensky.
      > > Весь мир уже давно качает книги через emule, bittorent. Чем мы хуже? Я закачал и Томаса Манна и Гессе и Гюнтера Грасса. А уж на английском там море. Кстати, "Доктора Живаго" - сейчас там нашел.
      >
      > Андрей, неужели Вы не понимаете маразма нашего закона? Любой может запостить на speedshare и иже с ними решительно что угодно. Вычислять, кто это сделал, - большая проблема. К тому же через полгода эта файла сама скинется (убьется). Дык и к чему вся эта кукольная комедия КМ? Есть правда очень резонные скептические соображения Marinnees в fido7.ocr.ru, но общая технологическая тенденция очевидна. Осталась всего пара - тройка лет на то, чтобы жулики типа КМ пиратствовали. А потом кончится их время.
     
      Надеюсь, что так, Вячеслав. Надеюсь.
      Будущее приходит быстрее, чем мы ожидаем, и совсем не такое, как мы думаем.

998. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 02:16:36 [ответить]
      > 996. Perensky.
      > Весь мир уже давно качает книги через emule, bittorent. Чем мы хуже? Я закачал и Томаса Манна и Гессе и Гюнтера Грасса. А уж на английском там море. Кстати, "Доктора Живаго" - сейчас там нашел.
     
      Андрей, неужели Вы не понимаете маразма нашего закона? Любой может запостить на speedshare и иже с ними решительно что угодно. Вычислять, кто это сделал, - большая проблема. К тому же через полгода эта файла сама скинется (убьется). Дык и к чему вся эта кукольная комедия КМ? Есть правда очень резонные скептические соображения Marinnees в fido7.ocr.ru, но общая технологическая тенденция очевидна. Осталась всего пара - тройка лет на то, чтобы жулики типа КМ пиратствовали. А потом кончится их время.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.07.2006
997. сд, Пермь 02:33:47 [ответить]
      Можно ли с помощью FineReader 8 распознавать символы стандартной транскрипции английских слов? В справке ничего об этом не нашел. Пробовал подбор разных языков - ничего не получилось.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.07.2006
996. Perensky, Muenchen 11:59:35 [ответить]
      Весь мир уже давно качает книги через emule, bittorent. Чем мы хуже? Я закачал и Томаса Манна и Гессе и Гюнтера Грасса. А уж на английском там море. Кстати, "Доктора Живаго" - сейчас там нашел.

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.07.2006
995. Инклер, Москва 06:09:53 [ответить]
      > 992. Perensky.
      > Приветствую!
      > . Итак, война идет. Никакие мирные переговоры, уговоры, призывы к здравому смыслу не действуют и никогда не подействуют. КМ нашли спонсора. Может, это издатели, которые почему-то всё еще уверены, что несут убытки на Пастернаке и Николае Гумилеве (sic!). Может, это политика общегосударственная. В любом случае, нам с ними не справиться. Ни в одиночку, ни даже объединившись. ...
      > PS. Кстати, библиотекарей в сети не так уж много. Задавить - ничего не стоит.
     
     
      Ну, если мы ещё дёргаемся, чего-то там вякаем, и даже пытаемся тихонечко так, шепотком, протестовать--может и не всё так уж и плохо? Задавить--просто, конечно, но ведь Сеть не задавишь. Она--либо существует, либо нет.
      Вы никогда не задумывались, почему Сеть с большой буквы пишут?

994. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 02:32:08 [ответить]
      > 993. Аникан.
      > Предлагаю обдумать иную схему электронного книгохранения и книгообмена. Скажем, некто Х ищет того же Манна. Он в мошковском
     
      В форуме библиотеки Ершова представлено несколько вариантов, в т. ч. мой.

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.07.2006
993. Аникан, 22:21:19 [ответить]
      Предлагаю обдумать иную схему электронного книгохранения и книгообмена. Скажем, некто Х ищет того же Манна. Он в мошковском форуме оставляет заявку со своим адресом и по этому адресу можнно ему отослать. У меня, к примеру, несколько дисков с книгами в формате Word, rtf, DjVu и др. Думаю, и у других что-то имеется. Конечно, это громоздко, неоперативно. На этой схеме я не настаиваю, просто предложил в порядке постановки вопроса. Может, кто-то предложит нечто гениальное. Конечно, библиотеки в таком виде, как сейчас √ это и лицо создателя, и литературный вкус, это почтительное отношение к авторам и коллегам-библиотекарям. Но если не удастся удержаться в таком виде, нужно уже подумать сейчас об альтернативном варианте. Предлагайте свои варианты.

992. Perensky, Muenchen 12:32:04 [ответить]
      Приветствую!
     
      Раз уж моё имя тоже прозвучало в списке Библиотекарей, скажу своё слово. Итак, война идет. Никакие мирные переговоры, уговоры, призывы к здравому смыслу не действуют и никогда не подействуют. КМ нашли спонсора. Может, это издатели, которые почему-то всё еще уверены, что несут убытки на Пастернаке и Николае Гумилеве (sic!). Может, это политика общегосударственная. В любом случае, нам с ними не справиться. Ни в одиночку, ни даже объединившись. Закон принят Думой и он не на нашей стороне. То, что он далек от здравого смысла никого не спасет. В 37 году можно было сопротивляться власти и закону... Остается нормальный мировой путь. Думаете, Томаса Манна на немецком в сети нет? Есть! Только надо знать, где искать. Но Томаса Манна можно купить за 2-3 евро, потому, екниги не так распространены. В России же книг в магазинах нет! Полки завалены, а купить нечего!...
     
      PS. Кстати, библиотекарей в сети не так уж много. Задавить - ничего не стоит.

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.07.2006
990. LVD, (vlv@muk.com.ua) 23:51:11 [ответить]
      Я начал продажу первых словянско-китайский электрокнижек на базе американской технологии e-INK для бета-тестеров. Свободная продажа с августа 2006 года.
      Пожелайте удачи господа. Она мне очень нужна.

989. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 05:46:42 [ответить]
      > 988. Аникан, 20:04:34 ответить
      > Интересно также, какой включился механизм, разрушивший несколько библиотек, в том числе и моего любимого Белоусенко. Что противопоставить этому?
     
      Все правильно, со всем согласен. Только, к сожалению, на варварскую Америкосию российское законодательство распространено быть не может. Но можно надеяться, что эти питекантропы возьмут с нас положительный пример, - если мы добьемся торжества здравого смысла и культуры.

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.06.2006
988. Аникан, 20:04:34 [ответить]
      Представьте┘
      Захожу я в букинистический магазин и покупаю книгу┘ допустим, Хаксли ╚Остров╩. Прочел, дал почитать другу. Имею право? А потом еще одному, и еще, и еще┘ Я не нарушил закона? А потом мне позвонил приятель из другого города (страны) и пожаловался, что в ихнем букинистическом магазине нет ╚Острова╩ Хаксли, а так охота почитать. Делать нечего, нужно уважить друга, сел, отсканировал, вычитал, исправил даже типографские опечатки, привел в должный вид, указал автора, название, переводчика, издательство, даже год издания. Сохранил нумерацию страниц! И отметил маленькими-маленькими буковками где-то в уголочке, чтобы не бросаться в глаза своим соавторством, что электронную версию создал я. И послал электронной почтой другу, читай, мол, брателло! Имею право? А потом друг-брателло, который компьютера как огня боится, нечаянно стер и попросил прислать еще раз, а заодно и своей теще на станцию Ерофей Павлович (где-то у черта на рогах, в восточной Сибири). Я уже нарушил закон, или еще нет? А теща евоная сказала, что книжка хорошая, неплохо бы прочесть свояку┘ Короче, мне надоело рассылать по одному и я организовал сайт, на котором разместил означенную книгу, читайте, люди! Я нарушил закон? Книгу, приобретенную на мои кровные, я дал почитать одному, другому, третьему┘ До четвертого не дотянулся, так послал ему (ей) электронную версию, которую, заметьте, сам создал. Сам же, на свои кровные создал сайт, на котором разместил эту книгу. Не извлек из этого ни гроша (цента, шиллинга, пфеннига, драхмы┘) выгоды, наоборот даже, только потратился. И тут появляется lib.km.ru и говорит мне СТОП! Не имеете никакого полного морального права, а также юридического размещать эту книгу на своем сайте. Это право исключительно мое.
      Возникает вопрос: каким образом этот, поименованный ранее lib.km.ru получил от умершего в 1963 году Олдоса Хаксли право на исключительное владение электронной версией своей книги? Уверен, Хаксли понятия не имел, что будут электронные версии и его в том числе книг, понятия он не имел, что уродится какой-то lib.km.ru , который будет выступать его правопреемником. Уверен так же, что издательство ╚Академический проект╩, которое в 2000 году издало эту книгу не вправе указывать мне, что я должен сделать со своим экземпляром √ прочесть, подарить кому-то, покурить из нее ╚травку╩ или перевести в электронный формат. Интересно также, какой включился механизм, разрушивший несколько библиотек, в том числе и моего любимого Белоусенко. Что противопоставить этому?
      Друзья, вольные библиотекари, Мошков, Белоусенко, Ершов, Змий, Сачков, Ихтик, Инклер, Янко Слава, Леон Дотан, Перенский, Винницкий, ╚Фолио╩ и другие (извините, не смог назвать всех, имя вам √ легион) √ давайте возьмемся за руки и противопоставим что-то этому алчному зверю lib.km.ru . НЕ ДАДИМ ЛЮБИМОМУ НАШЕМУ ДЕЛУ ЗАХИРЕТЬ И УГАСНУТЬ!

987. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 03:10:57 [ответить]
      Окончание
     
      А вся остальная, некоммерческая, литература должна выставляться в сеть без предварительного заключения письменных договоров с авторами. На специальном сайте общедоступно и централизованно нужно сосредоточить информацию о коммерческих изданиях (базу объявлений авторов о выставлении их произведений на заключение договоров на коммерческое распространение в оцифрованном виде), и если книги в такой базе нет, библиотекарь может ее без опасений сканировать и выставлять на свой сайт для бесплатного скачивания.
     
      Для вящего усовершенствования такой системы дополнительно можно предусмотреть практику БЕСПЛАТНОГО лицензирования БЕСПЛАТНЫХ библиотек, для которых подготовить, в свою очередь, также и соответствующий юридический статус. Назначением самой по себе такой бюрократической меры явилось бы повышение культуры электронного библиотекарства, а не усложнение жизни вольных библиотекарей. Было бы разумно учредить, например, при Общественной палате инстанцию, куда поступал бы в виде отчислений маленький процент с прибыли от коммерческой продажи электронных текстов, и эти средства по усмотрению этой инстанции можно было бы направлять на поощрение и на материальную поддержку библиотек, содержащихся самодеятельными энтузиастами.
     
      Конечно, такую меру трудно осуществить, слишком уж дуболомны наши законодатели. Но почему бы нам, вольным библиотекарям, не попробовать принять за основу и начать выполнять такую положительную программу действий?

986. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 03:08:03 [ответить]
      > 985. Константин.
      > Добрый день, уважаемые посетители форума. Вот уже и моему сайту "КМ онлайн" выдвигает обвинения в нарушении авторских прав. Обосновывая тем, что они обладают исключительными правами на многие литературные произведения, они требуют убрать их с моего сайта www.mobibooks.ru. Причем в их списке такие авторы, например, как Шекспир, Хаксли, Пастернак, Хемингуэй и многие дургие. Подскажите, как от них отбиться?
     
      Состоялось и находятся в производстве несколько судебных процессов по искам к вольным библиотекарям. Из-за принятия нового закона об авторском праве ситуация становится все маразматичнее. Руководствующиеся исключительно меркантальными соображениями, современные законотворцы и законодатели пещерно бескультурны, осуществляют самый настоящий погром культуры. Они приняли такой закон, который существенно затормозил выставление в бесплатных библиотеках книг из-за опасений подвергнуться судебному преследованию со стороны правообладателей. Последних библиотекари должны находить, заключать с ними юридически действительный договор и только после этого приступать к оцифровке соответствующих произведений. В огромно преобладающем большинстве случаев такая практика не имеет решительно никакого разумного смысла. Она оправдана только для сравнительно очень узкого круга текстов, представляющих коммерческий интерес. Однако законотворцы это не способны понимать.
     
      А с моей точки зрения дело обстоит совсем просто. Законодательство нынешней России принципиально способно в равной мере удовлетворять интересы читателей, авторов и издателей оцифрованной литературы. Для этого необходимо исходить из предпосылки, что вся литература делится на две категории: коммерческую (на которой возможно зарабатывать деньги) и некоммерческую (на которой денег заработать нельзя). Коммерческий текст - прекрасный товар, и я не вижу ничего дурного в том, чтобы он продавался предельно шире. А значит, для него имеется потенциально уйма продавцов, которым выгодно заниматься его сбытом. Например, сайт, занимающийся продажей такого не шибко ходкого, но нужного потребителям товара, как запасные части к холодильникам. Реклама здесь явно не повредит. Если на такой сайт разместить для скачивания за сравнительно небольшие деньги несколько модных детективов, то это послужит ему хорошей рекламой. Следовательно, его держателям выгодно обращаться к авторам / правообладателям для заключения с ними договора по процедуре, предусматриваемой действующим законом об авторском праве. Это выгодно также читателям, которым такая практика значительно облегчит поиск нужных книг, а сравнительная дешевизна сделает ее для них и материально привлекательной. Но выгоднее всего это будет авторам / правообладателям, которым останется только заявлять о выставлении своих произведений на заключение договоров на размещение. И тогда все торговые гости дружною толпою устремятся к ним.
     
      А вся остальная, некоммерческая, литература должна выставляться в сеть без предварительного заключения пис

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.06.2006
985. Константин, (admin2@mobibooks.ru) 07:39:44 [ответить]
      Добрый день, уважаемые посетители форума. Вот уже и моему сайту "КМ онлайн" выдвигает обвинения в нарушении авторских прав. Обосновывая тем, что они обладают исключительными правами на многие литературные произведения, они требуют убрать их с моего сайта www.mobibooks.ru. Причем в их списке такие авторы, например, как Шекспир, Хаксли, Пастернак, Хемингуэй и многие дургие. Подскажите, как от них отбиться?

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.06.2006
984. Татьяна, Москва (petrovna@umail.ru) 21:30:47 [ответить]
      Господа! Вчера узнала, что нашего уважаемого гуру оштрафовали на 30 тысяч за "пиратство". И, судя по всему, наше "непрецедентное" право лихО использует прецеденты, когда это кое-кого устраивает. Господа, есть ли юристы? До сих пор "пиратством" называли и считали нарушением авторских прав использование чужой интеллектуальной собственности с целью наживы. Я права? Разве это тот случай? Или я теперь не могу дать прочитать друзьям и родственникам книгу из своей библиотеки? МЕНЯ ЧТО, ТОЖЕ ТЕПЕРЬ БУДУТ ШТРАФОВАТЬ ?!!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.06.2006
983. Елена Вострикова, Тамбов (wassa05@mail.ru) 14:13:13 [ответить]
      > 28. Кир Санов.
      > имеюца отсканированные буки. треба окаэрщика. оп всем вопросам на мыло.
      >
      > Кюртис - Молодожены
      > У. Фолкнер - Деревушка (Поселок)
      > Э. Ионеско - Лысая певица
      > П. Лэне - Кружевница
      > Ле Клезио - Мондо
      > З. Ленц - Урок немецкого
      > А. Мердок - Дитя слова
      > Э. Олби - Что случилось в зоопарке
      > Ж. Перек - Вещи
      > Ф. Саган - Немного солнца в холодной воде
      > Н. Саррот - Детство
      > Триоле - Луна-парк. Розы в кредит.
      > Э. Тайле - Обед в ресторане "Тоска по дому"
      > Данные книги снанились для сдачи экзамена по истории зарубежной литературы на старших курсах филфака и ргф. распознав их, вы поможете очень многим людям, впрочем возможно и себе, так как некоторые книги очень редки.
      > Далее учебники:// 1. Galperin I.R. Stylistics of English Language (уже почти весь распознан)
      > 2. Иванова, Чахоян - История английского языка
      > 3. Зражевская, Гуськова - Трудности перевода общественно-политического текста с англ. яз на русский.
      > 4. Брайент Дж. Кретти - Психология современного спорта.
      > В общем, отцы и дети OCR, не поленитесь :)

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.06.2006
979. Андрей Мальченко, Москва 00:53:29 [ответить]
      На телефон смс не реально, номер (короткий) дорого стоит, плюс отстежка оператору связи от 25 до 75 % платежа, плюс, операторы сотовой свзи запрещают использовать короткие номера в качестве средства оплаты за услугу. а вот если скачал картинку или там музыку тогда можно, но возня, господа и дамы, а время будет идти.
      Проще да и лучше на счет перечислять.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.06.2006
978. Иван Петров, 16:07:10 [ответить]
      Почему почти во всех книжках "ктото" и "когдато" без дефисов? Впрочем, ясное дело, виновата некачественная утилита обработки текста.
      Вопрос: как достать сырые файлы, не тронутые этой и другими утилитами?

Continue