INDEXLESS

Евгений Гершман

ВИРТУАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ - ОСНОВА СТРУКТУРЫ БУДУЩЕГО ОБЩЕСТВА

Большие объединения людей не могут часто собираться в одном месте.
Очень большие объединения десятков и сотен тысяч людей - партии, профсоюзы - не могут собраться в принципе.
Съезды не могут быть долгими и продолжаются всего несколько дней.
В течение этого времени объединение не может успеть выработать сложные продуктивные решения кроме простых и заранее очевидных.
Поэтому большие объединения традиционно создают свои органы управления.
Редкость и краткость собраний (съездов) не позволяют массе членов эффективно стимулировать и контролировать орган управления.
Как правило, цели и интересы органа управления в той или иной степени отличаются от целей и интересов большинства членов. Поэтому решения, принимаемые им от имени объединения, в первую очередь предусматривают удовлетворение собственных интересов и недостаточно удовлетворяют интересы большинства членов или даже наносят им урон.
Глобальные сети дают возможность создания качественно новых объединений с прямым самоуправлением.
Оперативный обмен информацией между членами обусловливает режим постоянного виртуального "съезда". Все члены могут участвовать в принятии всех решений объединения. Поэтому сетевое объединение не нуждается в органе управления.
Оно не нуждается в постоянном денежном фонде. Согласно принятым решениям по конкретным проектам желающие участвовать в них члены направляют на них свои взносы.
Сетевые и компьютерные технологии позволяют сетевым объединениям использовать при принятии решений по изменению сложных систем научную методологию.
Научная методология предусматривает, что обоснование проекта решения содержит разделы:
а) Модель изменяемой системы в ее текущем состоянии.
б) Модель системы в целевом состоянии.
в) Целевой критерий оптимизации.
г) Модель процесса перехода из текущего состояния в целевое.
д) Модель комплекса действий по осуществлению переходного процесса.
Дискуссия по проекту состоит в выявлении предполагаемых пороков его обоснования - неопределенных и ошибочно определенных понятий, внутренних противоречий, несоответствий объективным реальностям, в том числе, ошибочных оценок достоверностей фактов и вероятностей прогнозов.

II. ИСТОРИЧЕСКАЯ РОЛЬ СЕТЕВОГО СООБЩЕСТВА В РОССИИ.
1. Состояние общества очевидно демонстрирует контрпродуктивность проводимого государственного управления, дискредитирующего идею реставрации капитализма.
2. Она определяется тремя основными причинами:
а) Отсутствие необходимых знаний об обществе, в частности, о свойствах процесса перехода от социализма к капитализму.
б) Отсутствие продуктивной методологии принятия государственных решений.
в) Доминирование клановых интересов над общенациональными.
3. Эти обстоятельства свойственны всем государствам. Но в нормальных, стабильных республиках функционирование общества мало зависит от ошибочных решений госаппарата. В таком обществе действуют механизмы, устраняющие или компенсирующие последствия государственных ошибок.
4. В России, как и в других соцстранах от Чехии до Монголии, происходит искусственное, революционное преобразование общества. Поэтому здесь эти обстоятельства имеют определяющее значение и вызывают разрушение экономики и общества.
5. Отсутствие знаний об обществе определяется общим зачаточным состоянием социальных наук.
Подавляющее большинство деятелей в этой области не хотят или не способны напрягать интеллект.
Фактически, почти вся информация, продуцируемая ими, является вовсе не научным знанием, а, в основном, публицистикой, идеологией или даже демагогией и словоблудием.
(Как известно, критерием научности знания является соблюдение принципов гносеологии - определенности понятийного аппарата, внутренней непротиворечивости и отсутствия несоответствий объективным реальностям.)
6. Общество - это сверхсложная система. Вероятность правильного решения по его изменению, принятого на основе жизненного опыта и здравого смысла, близка к нулю. Правильное решение может быть принято только на основе научного знания и посредством специальной методологии.
7. Социальными силами, способными повлиять на политическую систему России и оптимизировать состояние ее экономики и общества, являются технократия и офицерство.
8. Особое положение имеют пользователи глобальных сетей.
Во-первых, подавляющее большинство их составляет интеллектуальную элиту общества.
Во-вторых, они могут использовать средство массовой информации, каковым являются сети.
9. Это дает им возможности:
а) Воспринимать научные знания об обществе (по мере их создания), в том числе, теорию переходного процесса.
б) Использовать продуктивную методологию принятия решений по сложным системам.
в) Определять общие цели и координировать свои усилия по их достижению.
г) Создавать гражданские сетевые общенациональные и региональные организации с прямым самоуправлением, то есть без иерархического строения и центрального органа.
д) Достоверно и убедительно информировать общественность внутри страны и в мире.
10. Уже сегодня в мире действуют тысячи объединений пользователей сетей - от профессиональных до религиозных и сексуальных.
В недалеком будущем сетевые объединения граждан заменят традиционные общественно-политические организации и партии.
Эпоху клановой и манипулирующей политики заменит эпоха общенациональной и интеллектуальной политики.
Ситуация в России способствуют форсированию этого процесса.
11. Основным механизмом воздействия сетевого сообщества на политическую систему может стать проведение сетевых регламентированных дискуссий посредством телеконференций и серверов.
Материалы дискуссий в форме гипертекстов могут представляться в СМИ и лидерам общественно-политических организаций.
12. Основные принципы регламента дискуссий могут быть следующими:
1. Материалы дискуссии состоят из Основного и дискуссионных сообщений.
2. Сообщения состоят из кратких тезисов, имеющих оригинальные имена.
3. Основное сообщение содержит разделы:
а) Модель обсуждаемой системы в ее текущем состоянии.
б) Модель системы в целевом состоянии.
в) Целевой критерий оптимизации.
г) Модель процесса перехода из текущего состояния в целевое.
д) Программа действий по осуществлению переходного процесса.
4. Критика сообщений состоит в выявлении их предполагаемых пороков - неопределенных и ошибочно определенных понятий, внутренних противоречий, несоответствий объективным реальностям, в том числе, ошибочных оценок достоверностей фактов и вероятностей прогнозов.
5. Тезисы дискуссионных сообщений содержат имена опровергаемых или подтверждаемых тезисов других сообщений.
6. По связям между именами тезисов создается гипертекст дискуссии.
13. Представляется целесообразным организовать на первом этапе региональные регламентированные телеконференции "Интеллектуальная методология в государственном управлении" с обменом материалами между ними.
На втором этапе - WWW-страницы с материалами дискуссий.
На третьем - международную телеконференцию.


К оглавлению номера	О журнале	К следующей статье