---------------------------------------------------------------
Пер: с английского Э. Ф. Осиповой
Date: 19 октября 2002
Изд: "Новые пророки. Торо. Толстой. Ганди. Эмерсон",
СПб., "Алетейя", 1996
OCR: Адаменко Виталий ([email protected])
---------------------------------------------------------------
Не так давно я был на лекции в Лицее, и мне показалось, что оратор
выбрал тему, слишком далекую от него, и слушать его было неинтересно. Он
говорил о вещах, близких не его сердцу, а скорее его конечностям или коже. В
этом смысле лекция не имела центральной или объединяющей мысли. Лучше бы он
рассказал о своих сокровенных мыслях, как делают поэты. Однажды меня
спросили, что я думаю, и внимательно выслушали ответ, и это было самым
большим комплиментом, который мне когда-либо делали. Я удивляюсь и радуюсь,
когда такое случается. Люди редко интересуются тем, что я думаю, как будто
они имеют дело c орудием. Обыкновенно от меня хотят одного: знать, сколько
акров земли я намерил, -- поскольку я землемер -- или, самое большое, какие
новости я принес. Им нужна не моя сущность, а моя оболочка. Как-то издалека
приехал ко мне человек с предложением прочесть лекцию о рабстве. Поговорив с
ним, я понял, что он и кучка его единомышленников хотели продиктовать семь
восьмых моей лекции, оставив мне лишь одну восьмую, поэтому я отказался.
Когда меня приглашают прочесть -- а у меня в этом деле есть небольшой опыт,
-- я считаю само собой разумеющимся, что от меня хотят услышать не просто
что-то приятное или такое, с чем все согласятся, но что я в действительности
думаю по какому-то вопросу, будь я даже самым последним в мире дураком,
поэтому я намерен ввести им большую дозу самого себя. За мной послали и
согласны платить, и я твердо решил, что они услышат меня, хотя бы я и
наскучил им до смерти.
А теперь скажу нечто подобное и вам, мои читатели. Поскольку вы мои
читатели и путешествовать я не очень-то люблю, не буду говорить о людях,
которые живут за тридевять земель, но постараюсь держаться поближе к дому.
Времени у меня в обрез, поэтому опущу все комплименты и оставлю одну
критику.
Давайте посмотрим, как мы живем.
Наш мир -- это мир "дела". Какая в нем бесконечная суета! Почти каждую
ночь меня будит пыхтение паровоза. Оно нарушает мои сны. И так всю неделю,
без перерыва. Было бы славно увидеть хоть раз, как человечество отдыхает. Но
нет, оно работает, работает, работает. Нельзя купить чистую тетрадь, чтобы
заносить туда мысли, -- они обычно разлинованы для записи долларов и центов.
Ирландец, увидевший, как я пишу что-то в блокноте, стоя в поле, решил, что я
подсчитываю свой заработок. Если человека в младенчестве выбросили из окна,
искалечив его на всю жизнь, если его до смерти напугали индейцы и он
превратился в слабоумного, жалеют его больше всего потому, что теперь он не
способен... вести дело! Думаю, на свете нет ничего (включая преступления)
более чуждого прэзии, философии, да и самой жизни, чем эти бесконечные дела.
На окраине нашего города живет грубоватый и крикливый человек, который
любит "делать деньги". Он собирается построить насыпь у подножия холма вдоль
границы своего луга. Боги вселили ему эту мысль, чтобы уберечь его от бед и
зол, так вот он хочет, чтобы я три недели рыл вместе с ним землю. В
результате, может быть, он скопит еще больше денег для своих наследников,
которые их бездумно промотают. Если я помогу ему, большинство людей с
одобрением отзовутся обо мне как о человеке усердном и трудолюбивом. Но если
я предпочту посвятить себя работе, которая даст больше подлинной выгоды,
хоть и меньше денег, во мне будут склонны видеть лентяя. И все же, поскольку
мне не нужна дисциплина бессмысленного труда и я не вижу ничего особенно
похвального в предприятии этого человека, -- не больше, чем во многих
предприятиях нашего или иноземных правительств, -- я предпочту закончить
образование в другой школе, каким бы смешным ему или им это ни показалось.
Если ходишь по лесу много часов каждый день просто потому, что любишь
лес, тебя могут принять за бездельника. Но если проводишь целый день,
спекулируя на бирже, продавая этот лес и оголяя землю раньше времени, тебя
считают трудолюбивым и предприимчивым гражданином. Как будто городу нужно от
леса только одно: спилить его!
Большинство людей сочтут за оскорбление, если им предложить
перебрасывать камни через стену и потом обратно только для того, чтобы
заработать. Однако многие сейчас делают работу и похуже. Приведу пример.
Однажды летним утром, сразу после восхода солнца, я увидел, как один из моих
соседей шел с упряжкой волов, медленно тянувших телегу с огромной каменной
глыбой. Человек этот являл собой настоящий образец трудолюбия: рабочий день
начался, на лбу у него выступил пот, упрек всем лентяям и бездельникам;
остановившись рядом с упряжкой и, полуобернувшись, он щелкнул бичом, и волы
прибавили шагу. А я подумал: вот труд, защищать который -- задача
американского конгресса, труд честный и мужественный, честный, как длинный
день; он делает заработанный хлеб слаще и предохраняет общество от порчи,
труд этот все почитают и благословляют, а мой сосед -- один из избранного
сословия, которое делает необходимую, но трудную и утомительную работу. И в
самом деле, я почувствовал легкий укор совести: ведь я смотрел на него из
окна, а не шел по улице, занятый каким-нибудь подобным делом. Когда наступил
вечер, мне случилось пройти мимо двора другого соседа -- у него много слуг и
куча денег, которые он бросает на ветер, не добавляя ничего к общему
капиталу, -- и там я увидел ту же каменную глыбу, что и утром. Она лежала
рядом с причудливой постройкой, которой надлежало украшать покои этого
американского лорда Тимоти Декстера (*), что сразу уронило в моих глазах
достоинство труда возчика. По-моему, солнце было сотворено для того, чтобы
освещать занятия более достойные, чем это. Могу добавить, что его
работодатель, задолжав с тех пор почти всем в городе, исчез, а после того,
как совестный суд разобрал дело о его банкротстве, он основался где-то в
других краях и снова стал покровителем искусств.
Пути, которыми можно заработать на жизнь, почти все без исключения
ведут вниз. Что бы вы ни делали ради заработка самого по себе, вы не
работали, а просто-напросто бездельничали или того хуже. И если человек
получает только то, что платит ему наниматель, он может считать себя
обманутым. Он обманывает сам себя. Если вы зарабатываете ремеслом писателя
или лектора, вы должны быть популярны, а это значит стремглав лететь вниз.
Те услуги, которые общество охотнее всего оплачивает, неприятнее всего
оказывать. Вам платят за то, чтобы вы были величиной меньшей, чем человек.
Государство не более разумно вознаграждает и труд гения. Даже поэт-лауреат
предпочел бы не воспевать различные события из жизни царствующей фамилии.
Его приходится подкупать мерой вина. А другого поэта, может статься,
отрывают от его музы, чтобы отмерить эту меру. Что касается моей работы, то
даже то, что я мог бы сделать наилучшим образом как землемер, не нужно моим
нанимателям. Их устраивает, чтобы я делал свое дело кое-как и не слишком
старался. Когда я говорю, что есть разные способы проводить землемерную
съемку, мой наниматель обычно спрашивает, какой из них даст ему больше
земли, а не какой самый точный. Однажды я изобрел способ измерять кубатуру
дров и пытался предложить его в Бостоне, однако мерщик дров, сказал мне, что
продавцы совсем не заинтересованы в точности и что его мерка достаточно
хороша для них, поэтому они обычно обмеряют дрова еще в Чарльстоу, не
переезжая моста.
Целью работника должно быть не стремление добыть средства к
существованию или получить "приличное место", но хорошо сделать свое дела. В
денежном отношении городу было бы выгоднее оплачивать труд людей так, чтобы
они не чувствовали себя работающими ради низменной цели -- лишь бы
заработать на жизнь, но для целей научных или даже нравственных. Нанимайте
человека, который трудился бы не ради денег, а из любви к делу.
Удивительно, как мало людей работают для души, но и они ради денег и
славы готовы бросить свои занятия. Я вижу объявления о том, что требуются
энергичные молодые люди, как будто энергичность -- единственный капитал,
которым они располагают. Потому я был удивлен, когда некто предложил мне,
человеку зрелому, в полной уверенности, что я соглашусь, вступить с ним в
партнерство, как будто мне абсолютно нечего делать и вся моя прежняя жизнь
была лишь серией неудач. Комплимент весьма сомнительный! Это все равно, как
если бы он встретил меня посреди океана без руля и без ветрил и предложил
мне плыть за ним! Если бы я согласился, что, по-вашему, сказала бы страховая
компания? Ну уж нет! На этом этапе плавания у меня есть дело. Сказать по
правде, когда совсем мальчишкой я бродил по родному порту, я увидел
объявление, что требуются сильные и ловкие матросы, и я пустился в плавание,
как только достиг совершеннолетия.
У общества нет таких богатств, которыми можно было бы подкупить мудрого
человека. Можно собрать достаточно денег, чтобы прорыть туннель в горе, но
нельзя собрать столько, чтобы нанять человека, занятого своим делом.
Толковый и стоящий человек делает то, что может, платит ли ему общество за
это или нет. Люди бестолковые предлагают свою бестолковость тому, кто дает
больше, и вечно рассчитывают получить влиятельную должность. Можно не
сомневаться, они редко разочаровываются.
Пожалуй, я ревнивее, чем принято, отношусь к своей свободе. Чувствую,
что связь моя с обществом и обязанности по отношению к нему все еще слабы и
случайны. Тот необременительный труд, который дает мне заработок и которым,
как считают, я в какой-то степени приношу пользу своим современникам, для
меня в основном приятен, и мне не часто напоминают, что это моя обязанность.
Пока мне в этом сопутствует успех. Но я предвижу, что, если мои потребности
увеличатся, труд, необходимый для их удовлетворения, превратится в тяжелую и
нудную работу. Если я запродам все утренние и дневные часы обществу, как
делает большинство, то мне не для чего будет жить. Думаю, я никогда не
продам право первородства за чечевичную похлебку. Я бы сказал, что человек
может быть очень трудолюбивым, и все же проводить время не лучшим образом...
Нет на свете большего глупца, чем тот, кто расходует значительную часть
жизни, чтобы заработать на жизнь. Поэт, к примеру, должен поддерживать свое
тело поэзией, подобно тому, как лесопилка питает паровые котлы стружкой.
Зарабатывать на жизнь надо любовью. Говорят, что девяносто семь купцов из
ста терпят крах, так что люди, если мерить их жизнь этой меркой, в
большинстве своем неудачники, и. можно смело предсказать их неминуемое
банкротство.
Вступить в жизнь наследником состояния, -- значит, не родиться на свет,
а скорее, появиться в нем мертворожденным. Пользоваться милосердием друзей
или правительственной пенсией (в том случае, если вы еще дышите), каким бы
из пяти синонимов вы ни обозначили эти отношения, -- значит отправиться в
богадельню. По воскресеньям несчастный должник идет в церковь, чтобы
переучесть свои акции, и, естественно, обнаруживает, что расходы его больше
доходов. Католики чаще всего обращаются в совестный суд, чистосердечно
признаются в банкротстве, отказываются от имущества и собираются начать жить
заново. Так люди, лежа на спине, рассуждают о грехопадении человека и даже
не пытаются подняться.
Люди делятся на два типа в зависимости от того, что они хотят получить
от жизни. Одни довольствуются скромным успехом; цели, которые они ставят,
можно поразить выстрелом в упор. Другие же, хотя и неудачники, стремятся к
целям все более и более возвышенным, пусть они и находятся невысоко над
горизонтом. Я бы предпочел последнее, хотя, как говорят на Востоке, "величие
не приходит к тем, кто опускает очи долу, и всякий, чей взор устремлен
ввысь, впадает в нищету".
Удивительно, что почти ничего значительного не написано о том, как
зарабатывать на жизнь и как сделать работу ради пропитания не только
почетной, но привлекательной и славной, но если работа не такова, не такова
и жизнь. Бросив взгляд на литературу, можно подумать, что эта проблема
никогда даже не волновала дум одинокого мыслителя. Может быть, люди
испытывают такое отвращение к своей работе, что им неприятно говорить о ней?
Мы склонны обходить молчанием ценный урок, который дают нам деньги и который
Творец Вселенной с таким трудом пытается преподать нам. Что касается средств
к существованию, то достойно удивления, насколько люди разных сословий, даже
так называемые реформаторы, не придают никакого значения тому, живем ли мы
наследственным капиталом, честным трудом или воровством. Думаю, что Общество
ничего не сделало для нас в этом смысле, оно скорее уничтожило то, что уже
сделано. Лучше я буду терпеть холод и голод, чем соглашусь предохранить себя
от них способами, которые приняты среди людей и пропагандируются ими.
Мы чаще всего неверно понимаем слово "мудрый" Как может быть мудрым
человек, если он не умеет жить лучше, чем другие, если он лишь хитрее и
умнее? Разве мудрость работает на ступальном колесе? Или учит нас своим
примером, как преуспеть в жизни? Можно ли говорить о мудрости, оторванной от
жизни? Неужели она всего-навсего мельник, перемалывающий в муку тончайшую
логику? Уместно спросить, а зарабатывал ли Платон свой хлеб более достойным
способом и преуспел ли он в этом лучше своих современников или отступал,
подобно другим, перед трудностями жизни? Неужели он преодолевал их только
благодаря равнодушию или тому, что напускал на себя важность? Может быть,
его жизнь была легче оттого, что тетка упомянула его в завещании? Способы,
коими люди зарабатывают на хлеб, то есть живут, всего лишь паллиативы,
просто-напросто увиливание от настоящего жизненного дела, в основном потому,
что они не знают лучших, а может, и не хотят знать.
Золотая лихорадка в Калифорнии, например, и отношение к ней не только
торговцев, но философов и так называемых пророков -- свидетельства
величайшего позора, постигшего человечество. Подумать только, как многие
готовы жить милостью Фортуны и получать возможность распоряжаться трудом
менее удачливых, не внося собственного вклада в общественное богатство! И
это называется предприимчивостью! Я просто не знаю более поразительного
свидетельства аморальности торговли и всех обычных способов зарабатывать
деньги. Философия, поэзия и религия этих людей не стоят и выеденного яйца.
Боров, роющий землю рылом и тем добывающий себе пропитание, постыдился бы
такой компании. Если бы я мог, пошевелив лишь пальцем, распоряжаться всеми
богатствами мира, я не стал бы платить за них такую цену. Даже Магомет знал,
что Бог создал мир не шутки ради. Ведь Бог -- не богатый джентльмен, который
разбрасывает пригоршни монет, для того чтобы посмотреть, как человечество
бросится поднимать их, расталкивая друг друга локтями. Всемирная лотерея!
Как можно добывать пропитание в царстве Природы с помощью лотереи? Какой
горький комментарий, какая сатира на наши общественные институты! Кончится
тем, что человечество повесится на дереве. Разве только этому и учили нас
все заповеди всех библий? И разве последние и самые удивительные изобретения
человеческого ума всего-навсего усовершенствованные грабли для навоза?
Неужели это та почва, на которой встречаются Восток и Запад? Разве Бог велел
нам добывать себе средства к существованию, копая там, где мы не сеяли, в
надежде, что Он, быть может, наградит нас слитками золота?
Бог выдал праведнику бумагу, которая обеспечивает ему пищу и одежду, а
неправедный нашел в сундуках Бога ее facsimile и, присвоив его, получает
пищу и одежду наравне с первым. Это одна из самых распространенных систем
обмана, какие только видел мир. Я не подозревал, что человечество страдает
от нехватки золота. В жизни я видел его немного, но знаю, что оно очень
ковкое, хотя и не такое ковкое, как ум. Крупицей золота можно покрыть
большую поверхность, но все же меньшую, чем крупицей мудрости.
Золотоискатель в горных долинах такой же игрок, как и его собрат в
салунах Сан-Франциско. Какая разница, в конце концов, -- бросать кости или
грязь? Если вы выиграли, в убытке останется общество. Старатель -- враг
честного труженика, хоть он и не получает жалованья. Мало того, что вы
работали как вол, добывая золото. У дьявола тоже много работы. Пути
грешников нелегки во многих отношениях. Самый неискушенный наблюдатель,
отправляющийся на прииск, видит (и говорит), что золотоискательство похоже
на лотерею; добываемое золото и заработок честного труженика -- вещи разные.
Но, как правило, он забывает то, что увидел, так как видел он лишь факты, а
не принцип, и начинает там торговое дело, иначе говоря, покупает билет
другой лотереи (как выясняется позже), где факты не столь очевидны.
Прочитав однажды вечером отчет Ховитта об австралийских старателях, я
всю ночь видел во сне бесчисленные долины, в которых ручьи были изрыты ямами
глубиной от десяти до ста футов и шириной футов шесть. Ямы находились совсем
близко друг от друга и были наполовину заполнены водой, и вот в эту-то
местность люда стремятся, чтобы попытать счастья. Они не знают, где копать,
-- быть может, золото залегает прямо под их лагерем, и иногда разрывают
землю на площади сто на шестьдесят футов, прежде чем обнаружат жилу, а
иногда проходят в футе от нее. Они превращаются в дьяволов и в своей жажде
обогащения посягают на права друг друга. Целые долины на протяжении тридцати
миль становятся похожими на огромные соты, в которых вязнут сотни старателей
-- стоя в воде, покрытые грязью и глиной, они работают день и ночь и умирают
от истощения и болезней. Прочитанные мной факты почти изгладились из моей
памяти, но однажды я подумал о своей собственной несовершенной жизни,
похожей на жизнь других. Эти ямы все еще стояли у меня перед глазами, когда
я спросил себя, почему бы и мне не промывать золото каждый день, пусть даже
ради мельчайших крупиц, почему бы и мне не пробить шахту до золотой жилы,
которая проходит внутри меня, и не разрабатывать ее? Чем она хуже приисков
Балларата или Бендиго, даже если будет больше похожа на обыкновенный
колодец? По крайней мере, я смог бы идти каким-то путем, пусть одиноким,
узким и кривым, но я смог бы шагать, преисполненный любви и благоговения.
Там, где человек отделяется от толпы и идет своим путем, испытывая эти
чувства, дорога делает развилку, хотя обычный путешественник увидит лишь
дыру в изгороди. Одинокая тропа напрямик окажется лучшей из этих двух дорог.
Люди ринулись в Калифорнию и Австралию, как будто золото можно найти в
этом направлении. Двигаться туда -- значит идти в сторону, противоположную
той, где оно находится. Они ищут его все дальше и дальше от настоящих
залежей и более всего достойны жалости, когда считают себя счастливейшими из
смертных. Да разве наша родная земля не золотоносна? Разве ручей с богатых
золотом гор протекает не через нашу родную долину? Разве он не нес золотые
песчинки в течение целых геологических эпох и не образовал для нас слитки? И
все же, как это ни странно, если старатель незаметно удалится в окружающее
нас одиночество в поисках подлинного золота, никто не пойдет за ним следом и
не попытается оттеснить его. Он может застолбить и разрыть всю долину,
обработанную и целинную ее части, и мирно прожить всю жизнь, поскольку никто
не оспорит его прав. Никто не покусится на его лотки и лопатки. Он может не
ограничиваться участком в двенадцать квадратных футов, как на Балларате, но
волен рыть, где угодно, и промыть хоть весь мир в своем лотке.
Ховитт пишет о человеке, который на приисках в Бендиго в Австралии
нашел самородок весом в двадцать восемь фунтов: "Он скоро начал пить, купил
коня и скакал по округе во весь опор, а когда ему встречались люди, он
обычно их спрашивал, знают ли они, кто он таков, и затем снисходительно
сообщал, что он -- "тот самый несчастный, которого угораздило 'найти
самородок". Кончилось тем, что он врезался на полном скаку в дерево и чуть
не вышиб себе мозги". Думаю, опасность этого была невелика, поскольку мозги
ему отшибло еще самородком. Ховитт добавляет: "Это совершенно пропащий
человек". Однако он типичный представитель определенной категории людей. Все
они ведут беспутную жизнь. Вот послушайте, как называются некоторые прииски,
где они роют золото: "Ослиная низина", "Лощина бараньей головы", "Отмель
убийцы" и т. д. Разве сами названия не звучат иронично? Пусть даже они
увезут добытое лихим путем золото куда угодно, все равно они будут
обретаться в "Ослиной квартире" или "Баре убийцы"(*).
Новейшим способом применить нашу энергию стал грабеж захоронений на
Дарьенском перешейке -- предприятие, находящееся еще в стадии младенчества,
так как, по последним сообщениям, в законодательном собрании Новой Гранады
прошло второе чтение законопроекта, регулирующего этот метод добычи.
Корреспондент "Трибьюн" пишет: "В сухое время года, когда погода позволяет
вести раскопки, несомненно, будут найдены другие guacas" (т. е. кладбища). К
эмигрантам он обращает такие слова: "Не приезжайте сюда раньше декабря.
Держите путь через перешеек, он лучше дороги через Бока дель Торо. Не
обременяйте себя лишним багажом и не берите палатку; Здесь нужна лишь пара
теплых одеял, кирка, лопата и хороший топор -- вот почти все, что
потребуется" (совет, похоже, взятый из путеводителя Беркера). Заканчивает он
следующей фразой, набранной курсивом и заглавными буквами: "Если дела у вас
идут хорошо, ОСТАВАЙТЕСЬ ДОМА", что можно перевести так: "Если вы неплохо
зарабатываете ограблением кладбищ, оставайтесь дома".
Но зачем искать тему для проповеди в Калифорнии? Она ведь дитя Новой
Англии, воспитанное в ее школе и взращенное в лоне ее церкви.
Удивительно, как мало среди проповедников моральных учителей. К помощи
пророков прибегают, чтобы оправдать жизнь человеческую. Весьма почтенные
мужи, illuminati (*) нашего века, между делом, вспоминая о чем-то своем,
вздыхая и передергиваясь от отвращения, со снисходительной улыбкой советуют
мне не относиться ко всему столь серьезно и примириться, что равносильно
совету отхватить себе кусок побольше. Самое возвышенное, что мне говорили по
этому поводу, был совет унизиться. Смысл его заключается в следующем: не
стоит тратить времени на то, чтобы переделывать мир; не спрашивайте, как
выпекается хлеб насущный, не то вас стошнит, и тому подобные вещи. Лучше уж
сразу умереть, чем лишиться совести, добывая свой хлеб. Если в умном
человеке не сидит простак -- он один из ангелов ада. По мере того как мы
стареем, мы живем грубее, делаем себе небольшие поблажки и в какой-то
степени перестаем повиноваться своим лучшим инстинктам. Нужно быть
щепетильными до крайности и не обращать внимания на насмешки больших
горемык, чем мы сами.
Ни наша наука, ни даже философия не дают истинной и абсолютной картины
мира. Дух фанатизма и ханжества топчет своим копытом небо. В этом легко
убедиться, стоит лишь заговорить о том, есть ли жизнь на звездах. Зачем
осквернять небо, как мы оскверняем землю? К нашему несчастью, установлено,
что доктор Кейн был масоном и сэр Джон Франклин -- тоже. Но еще хуже
предположение, что в этом-то и кроется причина, почему первый из них
отправился на поиски второго. В нашей стране нет ни одного популярного
журнала, который бы осмелился поместить на своих страницах без комментариев
какую-нибудь детскую мысль о важных предметах. Ее непременно отдадут на суд
докторов богословия (а не сословия синиц, как сделал бы я).
Побывав на заупокойной службе по человечеству, перейдем к рассмотрению
какого-нибудь явления природы. Для мира даже несмелая мысль похожа на
могильщика.
Я, пожалуй, не знаю мыслящего человека, обладающего такими широкими
взглядами и настолько свободного от предрассудков, чтобы в его обществе
можно было думать вслух. Большинство людей, с которыми вы пытаетесь
говорить, вскоре начинают спорить с вами относительно какого-нибудь
установления, акционерами которого они, оказывается, являются. Они смотрят
на мир со своей колокольни и не способны взглянуть на него широко. Эти люди
постоянно воздвигают свою низенькую крышу с узким оконцем между вами и
небом, когда хочется смотреть на небо без всяких преград. Прочь с дороги
вместе с вашей паутиной! Вымойте окна! -- говорю им я. Я слышал, что советы
кураторов некоторых лицеев проголосовали за запрещение лекций о религии. Но
как узнать, что для них религия и когда я приближаюсь к запретной теме, а
когда удаляюсь от нее? Я затронул эту тему и постарался честно рассказать о
моем религиозном опыте, но слушатели даже не поняли, о чем я говорил. Для
них лекция была столь же безобидна, как мечты. Прочитай я им даже
жизнеописание самых отъявленных мерзавцев в человеческой истории, они,
вполне вероятно, решили бы, что я написал жития отцов церкви. Меня
обыкновенно спрашивают, откуда я или куда еду. Но однажды я случайно услышал
вопрос, гораздо более уместный, когда один из присутствующих в зале спросил
другого: "Зачем он это говорит?" Эти слова заставили меня содрогнуться.
Я не могу сказать, не покривив душой, что лучшие люди, которых я знаю,
исполнены безмятежности и спокойствия и заключают в себе целый мир. Больше
всего их занимает соблюдение этикета, они обходительны и более других
стремятся произвести впечатление, только и всего. Мы закладываем гранит в
фундаменты наших домов и амбаров, строим заборы из камня, но сами не
опираемся на гранит истины, этой глубинной и первозданной горной породы.
Наши лежни прогнили. Из какого же материала сделан тот человек, который, по
нашему мнению, живет не в согласии с самой совершенной и неуловимой истиной?
Я часто виню моих хороших знакомых в безмерном легкомыслии, потому что, хотя
мы и не говорим друг другу комплиментов, но и не даем уроков честности и
искренности, как делают животные, твердости и надежности, как делают скалы.
Но вина тут обычно обоюдная, ибо мы, как правило, не требуем друг от друга
большего.
Вся эта шумиха вокруг Кошута (*), надуманная и столь характерна для
нас, -- еще одна разновидность политики или танцев. В его честь повсеместно
произносились речи, причем каждый оратор выражал мысль -- или отсутствие
оной -- толпы. Никто из них не основывался на истине. Связанные вместе, они,
как водится, опирались друг на друга и все вместе -- ни на что. Так индусы
ставили мир на слона, слона на черепаху, черепаху на змею, а змею поставить
было уже не на что. Единственный плод этой шумной кампании -- новый фасон
шляп (Kossuth hat).
Вот так пусты и бессмысленны бывают подчас наши разговоры: одна
плоскость притягивает другую. Когда жизнь наша перестает быть уединенной и
обращенной в думу, разговор вырождается в сплетни. Редко встречаем мы
человека, который может сообщить нам новости, взятые не из газет или
разговоров с соседом. Большей частью мы отличаемся от своих ближних только
тем, что они читали газету или были в гостях, а мы нет. Чем беднее
становится наша внутренняя жизнь, тем чаще и со все большим упорством мы
ходим на почту. Можете быть уверены: тот бедняга, что уходит с наибольшим
количеством писем, гордый своей обширной перепиской, все это время ни разу
не написал самому себе.
Мне кажется, прочесть даже одну газету в неделю и то слишком много.
Последнее время я это делаю, и у меня такое чувство, словно я живу в чужом
краю. Солнце, облака в небе, снег и деревья не говорят мне так много, как
раньше. Нельзя быть слугой двух господ. Целого дня сосредоточенного
созерцания не хватит, чтобы понять и овладеть богатством дня.
Мы можем стыдиться того, что прочли или услышали за день. Я не знаю,
почему мои вести должны быть столь несущественны в сравнении с мечтами и
ожиданиями, почему события моей жизни должны быть столь ничтожны. Новости,
которые мы слышим, в основном не новы для нашего духа. Они лишь бесконечное
повторение избитых истин. Меня часто подмывает спросить, почему такое
значение уделяют какому-то частному событию, ну, например, тому, что через
двадцать пять лет вы снова встретили на улице архивариуса Хоббинза. Ну и что
же, вы не уступили ему дороги? Таковы ежедневные новости. Они, похоже,
носятся в воздухе, неприметные, как споры, и попадают на какой-нибудь
забытый thallus или поверхность нашего ума, которая становится для них
почвой, и так начинает развиваться опухоль. Нужно смывать с себя такие
новости. Даже если земля наша разлетится на куски, что из того, если при
этом самая суть ее останется неизменной? Если мы в здравом уме, то не должны
интересоваться такими вещами. Мы живем не для праздных забав. Я не заверну и
за угол, чтобы посмотреть, как мир взлетит на воздух.
Возможно, все лето и почти всю осень вы неосознанно избегали газет и
новостей, потому что, как теперь стало ясно, утро и вечер были полны вестей
для вас, а прогулки -- полны неожиданностей. И вы следили не за новостями в
Европе, а занимались своим делом в полях Массачусетса. Если вы живете,
двигаетесь, существуете в тонком слое, куда просачиваются вести о событиях,
делающих газетные новости (слой тоньше газетного листа, на котором они
напечатаны), тогда они заполняют собой ваш мир. Но если вы воспаряете выше
или погружаетесь ниже этого слоя, не может быть, чтобы вы помнили или вам
напоминали о них. Видеть, как восходит и садится каждый день солнце,
устанавливать именно такие отношения между нами и абсолютной истиной --
значит сохранить здравый ум. Говорят о народах, а что такое народы? Татары,
гунны, китайцы! Они живут роями, как насекомые. Историки тщетно пытаются
запечатлеть их в нашей памяти. Так много народу стало потому, что нет
личностей. А ведь именно они -- население мира. Любой мыслящий человек может
сказать вместе с духом Лодина (*):
Смотрю с вышины на народы,
Они кажутся мне прахом,
Моя обитель в облаках приятна,
Тиха просторная опочивальня.
Давайте жить так, чтобы не походить на эскимосов, которых собаки тащат,
не разбирая дороги, кусая друг друга за уши.
Часто не без содрогания я сознаю опасность того, что чуть не допустил в
свой ум подробности какого-нибудь пустячного дела или уличного происшествия.
Я с удивлением замечаю, как охотно люди загружают ум этой чепухой и
позволяют пустым слухам и мелким случайностям вторгаться в сферу, которая
должна быть священна для мысли. Разве ум -- поприще, куда сходятся, чтобы
перемывать кости ближнего и обсуждать сплетни, услышанные за чайным столом?
Или это -- часть самого неба, храм, освященный и предназначенный для
богослужений? Мне трудно разобраться с теми немногими фактами, которые важны
для меня, поэтому я не тороплюсь занимать свое внимание вещами
незначительными, которые может прояснить лишь божественная мудрость. Таковы,
в основном, новости, содержащиеся в газетах и в разговорах. В отношении их
важно сохранить чистоту ума. Стоит лишь допустить в свои мысли детали
одного-единственного судебного дела, дать им проникнуть в наш sanctum
sanctorum (*) -- на час, на много часов! -- и сокровеннейшая область разума
превратится в распивочную, как если бы все это время нас интересовала
уличная пыль и сама улица с ее движением, суетой и грязью осквернила святыню
наших мыслей! Разве это не было бы интеллектуальным и моральным
самоубийством? Когда я был вынужден провести несколько часов в качестве
зрителя и слушателя в зале суда, я видел, как время от времени дверь
открывалась и в зал входили мои соседи с вымытыми руками и лицами, хотя они
вовсе не обязаны были там быть, и на цыпочках проходили поближе. Мне
показалось, что, когда они снимали шапки, уши у них превращались в огромные
воронки для звука и сдавливали их маленькие головки. Подобно крыльям
ветряной мельницы, они улавливали широкий, но мелкий поток звука, который,
сделав несколько витков в их мозгу и, пощекотав его выступы и зубцы, выходил
с другой стороны. Интересно, подумал я, когда они приходят домой, они так же
тщательно моют уши, как перед тем -- руки и лица? Мне всегда казалось, что в
таких случаях слушатели и свидетели, адвокат и присяжные, судья и сидящий на
скамье подсудимых преступник -- если можно считать его виновным до вынесения
приговора, -- все в равной мере виновны, и можно ожидать, что сверкнет
молния и поразит их всех вместе.
С помощью всяких уловок и разных вывесок, грозящих нарушителям карой
господней, не допускайте таких людей на единственную территорию, которая для
вас священна. Как трудно забыть то, что совершенно бесполезно помнить! Если
мне суждено стать руслом, я предпочту, чтобы по нему протекали горные ручки,
воды парнасских источников, а не городских сточных канав. Существует
вдохновение, эта ведущая при дворе Бога беседа, достигающая чуткого слуха
нашего ума. А есть нечестивее и затхлое откровение пивной и полицейского
участка. Одно и то же ухо способно воспринимать и то и другое. И только
характер слушающего определяет, чему его слух будет открыт, а для чего
закрыт. Я верю, что ум может быть осквернен постоянным вниманием к вещам
обыденным, так что и все наши мысли принимают оттенок обыденного. Самый
рассудок наш становится похожим на мостовую, его основание разбивают на
куски, по которым могут ездить экипажи, а если хотите знать, какое покрытие
самое лучшее, превосходящее по прочности булыжники, еловые плашки или
асфальт, посмотрите только, что представляет собой ум некоторых из нас,
долго подвергавшийся такому обращению.
Уж если мы так себя осквернили, -- а кто не скажет этого о себе? --
помочь делу можно лишь одним путем: осторожностью и сосредоточенностью
вернуть уму его святость и вновь превратить его в храм. Мы должны относиться
к уму, то есть к самим себе, как к невинному и бесхитростному ребенку, чьим
опекуном мы являемся, и быть очень осторожными в выборе тем и предметов, на
которые мы стараемся обратить его внимание. Читайте не Времена (*), читайте
Вечность. Условности, в конечном счете, не лучше нечистот. Даже научные
факты могут засорить мозги, если каждое утро не стирать с них сухую пыль
этих фактов или не смачивать росой свежей и живой истины, чтобы заставить их
плодоносить. Знание дается нам не по частям, оно озаряет, как яркие вспышки
небесного света. Да, каждая мысль, приходящая нам в голову, изнашивает ум,
пробивает в нем колеи, которые, как на улицах Помпеи, говорят о том, как
много им пользовались. Есть много вещей, о которых мы решаем после
длительного размышления, что их стоит знать, стоят пускать, как коробейника
с его тележкой, шагом или рысцой по тому мосту с огромным пролетом, которым
мы надеемся пройти от самого дальнего берега времени и достигнуть, в конце
концов, ближайшего берега вечности! Разве мы совсем не обладаем ни
культурой, ни тонкостью, а одним лишь умением жить как варвары и
прислуживать дьяволу, добывая богатство, славу или свободу, всего понемногу
и, выставляя их напоказ, будто мы лишь шелуха и скорлупа, лишенная нежного и
живого ядра? Разве наши установления непременно должны походить на колючие
плоды каштана с недоразвитым ядром, годные лишь на то, чтобы колоть пальцы?
Говорят, Америке предстоит стать ареной битвы за свободу, но при этом,
должно быть, имеют в виду свободу не только в политическом смысле. Даже если
допустить, что американцы освободились от тирании политической, они все еще
остаются рабами тирании экономической и моральной. Теперь, когда республика
-- res-publica -- утвердилась, настало время позаботиться о res-privata --
государстве, личности, присмотрев за тем, чтобы, как римский сенат
предписывал своим консулам, "ne quid res-PRIVATA detrimenti caperet", то
есть чтобы положению личности не был нанесен ущерб.
Мы, кажется, называем свою страну страной свободы? Но что значит быть
свободными от короля Георга и продолжать быть рабами короля Предрассудка?
Что значит родиться свободными, но не жить свободно? Какова цена
политической свободы, если она не является средством к достижению свободы
нравственной? Чем мы, собственно, гордимся -- свободой быть рабами или
свободой быть свободными? Мы -- нация политиков, заботящихся об укреплении
самых дальних подступов к свободе. Может быть, только наши внуки будут
по-настоящему свободными. Мы слишком обременяем себя. Существует частица
нас, которая никак не представлена. Получается, так сказать, налогообложение
без представительства. Мы размещаем у себя войска, расквартировываем глупцов
и скотов всех мастей. Мы размещаем на постой к нашим бедным душам свои
грубые тела, и в результате постояльцы пожирают хозяев. Подумать только,
Америка шлет корабли в Старый Свет за горькой настойкой! Разве морская вода,
разве кораблекрушение не горьки сами по себе настолько, чтобы чаша жизни
пошла ко дну? А между тем наша хваленая торговля по большей части именно
такова. Но есть люди, называющие себя философами и государственными
деятелями, которые настолько слепы, что ставят прогресс и цивилизацию в
зависимость именно от подобного рода деятельности, которую можно уподобить
жужжанию мух вокруг бочонка с патокой. Хорошо, если бы люди были устрицами,
заметил некто. Хорошо, отвечу я, если бы они были комарами.
Лейтенант Херндон, которого наше правительство послало исследовать
Амазонку и, как говорят, расширять зону рабовладения, заметил, что там
ощущается большая нехватка "трудолюбивого и деятельного населения, которое
знает, в чем радости жизни, и имеет искусственные потребности, для
удовлетворения которых нужно разрабатывать огромные природные ресурсы этой
страны". Но что это за "искусственные потребности", которые нужно поощрять?
Это не любовь к предметам роскоши вроде табака или рабов из его родной (так
я думаю) Виржинии и не потребность во льде, граните или других материалах,
которыми богата наша родная Новая Англия, а "огромные ресурсы страны" --
отнюдь не плодородные или скудные почвы, которые рождают их. Главное, чего
не хватало в каждом штате, где я побывал, было отсутствие высокой и честной
цели в жизни его обитателей. Только это истощает "огромные ресурсы" Природы
и, в конце концов, оставляет ее без ресурсов, так как человек, естественно,
вымирает. Когда культура будет нам нужна больше, чем картофель, а
просвещение больше, нежели засахаренные сливы, тогда будут разрабатываться
огромные ресурсы мира, а результатом или главным продуктом производства
будут не рабы, не чиновники, а люди -- эти редкие плоды, именуемые героями,
святыми, поэтами, философами и спасителями.
Короче, точно так же как сугроб образуется там, где нет ветра,
человеческое установление возникает там, где нет истины. Но все же ветер
истины дует поверх его и, в конце концов, сметает его прочь.
То, что называется политикой, есть нечто сравнительно поверхностное и
не свойственное человеку, поэтому я практически никогда вполне не сознавал,
что она имеет ко мне какое-либо отношение. Как я понимаю, газеты отводят
часть полос политике и правительству по собственной инициативе, и это, можно
сказать, единственное, что спасает дело. Но поскольку я люблю литературу и в
какой-то мере правду тоже, я не читаю этих столбцов ни под каким видом. Я
совсем не желаю притуплять чувство справедливости. И мне не придется
отвечать за то, что я прочел хоть одно-единственное президентское послание.
В странное время мы живем, когда империи, королевства и республики
попрошайничают у дверей личности и жалуются ей на свои невзгоды! Когда бы я
ни взял в руки газету, всегда какое-то жалкое правительство, стоящее на
грани банкротства, назойливее итальянского нищего умоляет меня, читателя,
проголосовать за него. А вздумай я заглянуть в его бумаги, выписанные, быть
может, каким-нибудь добродушным приказчиком или капитаном торгового судна,
привезшим их издалека (в них нет ни слова по-английски), я, возможно, прочту
об извержении какого-нибудь Везувия или разливе. По, реальных или
выдуманных, которые и довели его до этого банкротства. В подобных случаях я
без колебаний советую ему трудиться или отправляться в богадельню. А то
сидел бы себе тихо дома, как обычно делаю я. Бедняга президент!
Необходимость поддерживать популярность и выполнять свои обязанности совсем
сбила его с толку. Газеты -- вот правящая нами сила. Любое другое
правительство -- всего лишь горстка морских пехотинцев из форта Индепенденс.
Если вы не читаете "Дейли Таймс", правительство будет на коленях просить вас
одуматься, ведь в наши дни не читать газет -- измена.
Политика или каждодневные дела, больше всего занимающие сейчас людей,
являются, без сомнения, жизненно важными функциями человеческого общества,
но исполнять их нужно автоматически, не задумываясь, подобно тому как мы
отправляем соответствующие функции организма. Это -- нечто растительное,
инфрачеловеческое. Иногда я смутно чувствую их влияние вокруг себя, как
человек чувствует процессы пищеварения, когда он болен или страдает от
диспепсии, как называют расстройство желудка медики. Это равносильно тому,
что мыслитель позволит желудку мироздания переваривать себя. Политика вроде
желудка общества, наполненного, как у птиц, песком и камешками, а обе наши
политические партии -- два его отдела. Иногда они могут делиться еще и на
четверти, которые находятся в постоянном трении. Так, не только отдельные
люди, но и государства страдают очевидным расстройством желудка, о чем
свидетельствуют красноречивые звуки, которые легко можно себе представить.
Наша жизнь, таким образом, не забывание, но, увы, по большей части удержание
в памяти того, что мы не должны бы даже сознавать, во всяком случае не в
состоянии бодрствования. Почему бы нам иногда не встречаться -- не как
диспептикам, рассказывающим дурные сны, но как эупептикам, чтобы поздравить
друг друга с великолепным утром? Думаю, это не такое уж непомерное
требование.
1862 г.
Генри Дэвид Торо (Henry David Thoreau, 1817-1862).
"ЖИЗНЬ ВНЕ УСЛОВНОСТЕЙ" (LIFE WITHOUT PRINCIPLE). Впервые прочитано в
качестве лекции не ранее 1854 г. под заглавием "Getting a Living, or, What
Shall It Profit a Man if He Gain the Whole World and Lose His Own Soul".
Опубликовано посмертно в Atlantic Monthly, осенью 1863 г. Перевод сделан по
изданию: Thoreau H.D.Writings, Boston, 1906, vol. 4.
...американского лорда Тимоти Декстера... -- американский богач, "лорд"
Тимоти Декстер украшал свой особняк в Ньюпорте статуями мифологических и
исторических персонажей в полный рост.
Игра слов: flat -- низина и квартира; bar -- отмель, бар -- прим.
перев.
Просвещенные (лат.)
...Вся-эта шумиха вокруг Кошута... -- В 1851-1852 гг. борец за
независимость Венгрии Лайош Кошут (1802-1894) в качестве почетного гостя
посетил США, где его восторженно принимали. Однако с ним вступили в конфликт
венгерские революционеры-эмигранты, заявившие протест против известных
попыток Кошута представить себя единственным героем Венгерской революции
1848 г.
...вместе с духом Лодина... -- имеется в виду персонаж кельтского
фольклора.
Святилище (лат.)
Игра слов: "The Times" -- название газеты -- прим. перев.
Популярность: 1, Last-modified: Mon, 10 Dec 2007 05:56:26 GmT