Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 03:28:46

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [2113. Витос]. > > [2110. BC]. > > Кстати? Это как - из серии "Прежде, чем говорить об Александре Невском, несколько слов об Александре Македонском"? > > Кстати... об Эдварде Радзинском... : ) Смысловая цепочка здесь такая - Радзинский тоже любит неожиданные начала издалека. Как-то спрашиваю сына: > - Ты не можешь выйти за хлебом? У нас кончился. > Тот задумался, усмехнулся и начал голосом Радзинского: > - Это вопрос... философский... Ещё во времена правления царя... Ивана Грозного... > И пошёл "чесать"... > Так вот, о Радзинском. Кое какие его рассказы я слушал. Любопытно, рассказывает своеобразно... Но вот, что любопытно. Однажды я увидел его книги и стал перелистывать, читая некоторые места. И что я обнаружил... Очень слабо и "водянисто" написано. Нет глубины в тексте, как-то поверхностно. И тут я понял (мне так кажется), что огромную роль в его подаче текста, имеет именно его стиль. Все его интонации, мимика, то улыбка, то грозный сдвиг бровей, то снова смех, не предвещающий ничего доброго в дальнейшем... Этот метод как бы расцвечивает, углубляет текст. Но просто читать его... Я бы не смог...

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)