Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 07:40:01

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [2210. Витос]. > Библия состоит из множества текстов. У христиан и людей неверующих, имеется масса разногласий по их поводу, но в одном, они сходятся - кто-то эти тексты написал. Христиане полагают, что книги эти - боговдохновенные. То есть, авторы были инструментами, посредством которых, Бог передал нам своё послание. > Люди неверующие считают, что их просто кто-то взял, да написал, а из них потом раздули чёрти что... > Если сделать допущение, что книги священного писания - боговдохновенны, то должны быть какие-то признаки этого. В самой Библии сказано, что "Бог, не есть человек". Где же признаки того "нечеловеческого" в Библейских текстах?.. > Обратимся к писателям первой величины. Что они думали по поводу Библии, с чисто литературной точки зрения? Рассмотрим сейчас Библию только, как памятник литературы. > Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Лев Толстой: Все они достигли в литературе уровня, который пока ещё никто не превзошёл. > Ни один из перечисленных титанов литературы, величайших стилистов, не почувствовал, что тексты эти бесталанны, или, в крайнем случае, написаны сносно. Наоборот, все они находили, что с литературной точки зрения, библейские тексты написаны с невероятной художественной мощью. > Общеизвестно высказывание Льва Толстого, что только в некоторых своих вещах, он чуть приблизился к библейской простоте, к которой стремился в своей жизни. В каких именно произведениях он, по его мнению, лишь приблизился к библейской мощи и простоте? Прежде всего, это "Хаджи Мурат" - последний его шедевр. Это одно из совершеннейших его творений - рассказ "Много ли человеку земли нужно". Это его "Три свечи", которые входят во все мировые сборники "Short Story Masterpieces". > Итак, эти "кто-то", кем были написаны библейские тексты, писали лучше Льва Толстого, по его собственному утверждению, а он, кстати, был великим ниспровергателем всяческих авторитетов, да ещё и отлучённым от церкви. Стоит вспомнить, что он был вторым человеком в России, отлучённым от церкви. Первым был - Емельян Пугачёв. Так что, подобное признание такого великого художника слова и великого бунтаря, имеет большое значение. > Уровня, каких, конкретно, текстов не мог достичь Лев Толстой? Он назвал эти книги, это, по сути, весь Ветхий завет и Евангелия, но, чисто в литературном плане, на одном из первых мест, для Толстого, стоит "Книга Руфь". К этой книге и стоит присмотреться внимательно, и, может, нам удастся заметить признаки "нечеловеческого" участия в их создании и понять, почему текст, лишённый особых красот и каких-либо художественных образов, написанный общо, бегло, пунктирно, подобно сценарию, занимающий по объёму 4 страницы формата А4, но названный, тем не менее, Книгой, был недосягаем для великого писателя Льва Толстого?.. > Каждый из вас может подумать над этим. Я тоже подумаю... > > (продолжение следует)

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)