Список форумов
|
Добавить сообщение
|
Правила
| 28.11.2024, четверг, 09:33:05
Ответ на сообщение в форуме
"Книжки, которые стоит прочитать"
:
Обязательно заполните поле:
Текст сообщения
Обязательно заполните поле:
Ваше имя
Ваше имя:
Город:
Е-Маil:
Сайт:
> [2269. BC]. > > [2268. Андрей]. > > Виталий, Библия, конечно, откровение, но это жестокая книга о жестоком народе. Как его называет Иисус жестоковыйный. Смысл эксперимента - пробиться к душе человека. Для целей эксперимента Бог выбрал особый "избранный" народ, который наименее подходил для этих целей по своей меркантильности и жестокости. Так как, если бы удалось обратить к Богу такой народ, то остальных - тем более. Эксперимент провалился во времена Христа - экзамен не был сдан. > Насчет "жестокого и меркантильного народа" и прочего - не согласен категорически! Все народы там и тогда были в этом смысле "хороши". И вообще - "Не судите, да не судимы будете". Особенно целые народы. > > Можно ли читать детям Библию без адаптации - вряд-ли. Слишком много насилия и убийств, и всё это описано уж очень живо и натурально! > А вот с этим - согласен полностью. Если читать "Ветхий завет", то там то и дело встречаешь та-акое, что, как говорится, "мама не горюй". Очень на эту тему хорошо выразился Г.К.Честертон, вложив в уста Патера Брауна таковы слова: > > [- Сэр Артур Сент-Клэр, как я уже упоминал, был одним из тех, кто "читает свою Библию". Этим сказано все. Когда наконец люди поймут, что бесполезно читать только свою Библию и не читать при этом библии других людей? Наборщик читает свою Библию, чтобы найти опечатки, мормон читает свою Библию и находит многобрачие; последователь "христианской науки" читает свою Библию и обнаруживает, что наши руки и ноги - только видимость. Сент-Клэр был старым англо-индийским солдатом протестантского склада. Подумайте, что это может означать, и, ради всего святого, отбросьте ханжество! Это может означать, что он был распущенным человеком, жил под тропическим солнцем среди отбросов восточного общества и, никем духовно не руководимый, без всякого разбора впитывал в себя поучения восточной книги. Без сомнения, он читал Ветхий завет охотнее, чем Новый. Без сомнения, он находил в Ветхом завете все, что хотел найти - похоть, насилие, измену. Осмелюсь сказать, что он был честен в общепринятом смысле слова. Но что толку, если человек честен в своем поклонении бесчестности?] > ["Сломанная шпага"]
Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)