Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 07:34:51

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [2955. Витос]. > > [2953. Неява]. > >... и я очень рад, что каждый раз открываю для себя все новых и новых писателей. > > Неява, будет здорово, если вы поделитесь своими открытиями. Открытие - важный момент. Если я дам ссылку на книгу и скажу - "Классно! Всем советую!", то никого это не тронет. Другое дело открытие, или потрясение. О таких вещах можно и более подробно. > А я сейчас читаю "Апокалипсис от Кобы. Иосиф Сталин." Эдварда Радзинского. > http://www.flibusta.net/b/272784 > Прежде я его книги в руки не брал, но, когда он выступал по TV с рассказами, то слушал его, наблюдая за манерой рассказа. Потом, открывая его книги, убедился, что читать их нельзя. Это партитуры, которые надо исполнять. Они пусты без его зловещих ухмылок и подвываний. "Апокалипсис" любопытен тем, что представляет собой (якобы!) рукопись неизвестного ему человека, переданную ему в Париже. Конечно, это литературный приём, но суть в том, что писать такую книгу в привычном ему ключе он не мог. Тут не должно быть его "штучек". Рассказ другого человека требует другой интонации. И это есть. Читается неплохо, с интересом. То есть, он пишет о том, что хотелось бы узнать. Глупо ставить ему в упрёк его выдумки. Дюма тоже, порой, много чего выдумывал. Я их не сравниваю, хочу лишь сказать, что историю по этим авторам изучать нельзя. Но читается "Апокалипсис" с интересом. Не даёт феномен Сталина ему покоя. Всё пытается понять - что же это такое было?..

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)