Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 19:33:14

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [3259. Витос]. > Вчера взял в руки "Записки о Шерлоке Холмсе". Не даёт мне покоя эта книга. Да и многие другие не дают покоя. Повествование, обычно, ведётся, либо от первого лица, либо - в третьем лице. Все истории о Шерлоке Холмсе написаны от первого лица. Ведь можно было писать и в третьем, передавая, при этом, всю гамму чувств Ватсона. Но нет, всё нам рассказывает сам Ватсон. Задумывался ли кто-нибудь, случайно ли это? Из контекста всех историй следует, что Холмс - своего рода гений, а Ватсон, это простак, который только и делает, что поражается проницательности Холмса. Да, Ватсон - обаятельный простак. Но не простак был Конан Дойл. Он был большой мистификатор. > В каждой истории Холмс ловит преступника. Но ведь и "простяга" Ватсон ловит, но только не одного преступника, а миллионы читателей по всему миру. Холмс психолог и аналитик, но и Ватсон ему не уступает. Он тоже психолог и аналитик. Истории Ватсона, это истории человека, прекрасно разбирающегося в психологии людей, умеющего удерживать внимание читателя и, подобно великому гроссмейстеру, знающего, когда и где сделать нужный ход. > Рядом с великим Холмсом всё время находился великий рассказчик, но мистификатор Конан Дойл искусно убедил нас в его заурядности. > > Ещё одна мистификация Конан Дойла. Смотрите чуть ниже по тексту: > http://www.peoples.ru/art/literature/prose/detectiv/doyle/facts.html

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)