Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 15:40:44

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [3369. BC]. > Ну вот - дочитал "Дитя слова". Ну что же, невзирая на приличный перевод - опять "нет". > Прежде всего, сопоставляя "Д.с." и "Единорога", хочу сразу не согласиться с Витосом, что "Единорог", будучи готическим романом, резко не походит на другие произведения А.Мердок. Да, там некий готический антураж присутствует, в то время как в "Д.с." фон составляет холодная лондонская зима: снег, сосульки, в конце - ледяная прибрежная тинистая жижа, в которой барахтаются герои (вообще, по всему судя, г-жа Мердок просто обожает топить своих персонажей: в болоте, в реке, на худой конец, в море, но последнее - не тот смак). В остальном же... И там, и там в центре повествования (в "Д.с." - со второй половины) царит ОНА (Ханна, Китти) - загадочная красавица, к ногам которой штабелями укладываются мужчины, а женщины испытывают целый веер чувств. Похоже, воплощение потаенной самоидентификации писательницы. Обязательный персонаж - чья-то сестра-старая дева (Алиса, Кристелл), а главное - центральных персонажей окружает какое-то мерзкое скопище идиотов, ничтожеств, извращенцев, наркоманов и т.п. Есть еще момент, который я уже как-то упоминал: ну не приемлю я попыток завернуть философско-психологические концепции в литературные фантики. Потому как приводит это лишь к потоку дешево-мелодраматической фальши. Когда я вижу, как влюбленные герои изъясняются друг с другом таким "штилем": > > "Возможно, то, что возникло между нами, и кажется чем то великим, - это действительно великое чувство для меня, но все человеческие эмоции основаны на иллюзии, и нужны годы и время, чтобы это проверить, чтобы оно стало настоящим, а у нас этого времени нет. Мы в ложном положении, и вся наша любовь пронизана ложью. Ты говоришь, что любишь меня, но что это значит, что это может значить, - реальность перечеркивает нашу любовь, и ты это понимаешь. И не твоя в том вина и даже не моя. Мы так быстро оказались во власти чувства. Мир весь построен на причинности. Иначе зачем было бы посылать ракеты на Юпитер. Но сделай мы сейчас еще один шаг, и мы будем уничтожены. А мы не должны допустить, чтобы силы, с которыми мы не в состоянии бороться..." > то я, как читатель, начинаю бессовестно ржать, ибо подобное ассоциируется у меня например с фразой из Леонида Соловьева (создателя дилогии о Ходже Насреддине): "О, не сдавливай мне голову с помощью веревочной петли и палки!". > А уж когда герои (Хилари и Кристел, а потом один Хилари - мысленно) начинают строить слюнявые планы, как они уедут в деревню, обзаведутся домиком и начнут возделывать садик и разводить курей с поросями, причем ясно, что этому не бывать - то тут такой штамп, что просто неприлично. > Впрочем, любителям подобной литературы пожелаю (без всякой задней мысли) наслаждения чтением произведений А.Мердок. "Черного принца" читать, пожалуй, не буду - третий вариант того же самого меня уже не интересует. А может и попробую.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)