Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 16:00:20

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [3373. BC]. > > [3370. Витос]. > > ВС, ну что же, не пошло, так не пошло. Спорить не буду. Но всё же любопытно, все ли здесь разделяют ваше мнение? В числе тех писателей, которые вам, мягко говоря, не особенно нравятся, кроме Мёрдок, оказались Джон Фаулз и Хаксли. У этих писателей есть кое-что общее - они антианглийские писатели, высмеивавшие английский менталитет, снобизм и пр. > Видите ли, Витос, мне кажется, что истоки моего неприятия названных Вами писателей Вы всё-таки ищете не там. Дело в том, что я очень и очень большой любитель английской литературы (пожалуй, чуть больше люблю американскую, но только чуть). И Диккенс, и Голсуорси, и Киплинг и Кэрролл, и еще многие - это "мои" писатели, творившие вот именно для меня (нет, ну и для других, так и быть, тоже ☺). А уж что до У.Голдинга, особенно "Шпиль" - так это совсем-совсем мой. И что касается "высмеивания английского менталитета" - ради Бога, ведь и Диккенс считается основоположником "критического реализма", Киплинг был отторгнут английской публикой настолько, что вынужден был эмигрировать в США, что уж говорить о моем любимом Кингсли Эмисе... Да более злющей сатиры на традиционный английский менталитет, устои, традиции и т.п., чем тот же "Счастливчик Джим", еще поискать... Куда там Мердок да Хаксли! Ан вот поди ж ты - мой писатель! > Нет, тут другое. Ну не принимаю я этих многостраничных многословных психофилософствований да поучений.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)