Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 15:44:19

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [3950. Давид613]. > > [3949. Андрей]. > > > [3947. Витос]. > > > В своё время я не поленился взять в руки книгу Войновича о Чонкине. Причём, брал с искренним ожиданием интересного чтения. Книга о Швейке, одна из любимейших моих книг и я ждал чего-то подобного. Оказалось, что Войновичу до Гашека, как комару до Луны. > > Виталий! Полностью с тобой солидарен. Моё отношение к Чонкину в точности, как у тебя. > > Кто бы сомневался. Недаром же я их объединил (см. мой пост ниже). > > Самые убогие здесь (не считая Неявы, конечно). > > Это я не по злобе, а точности ради и от кроткой любви к людям (заразная вещь, оказывается): вдруг кто-то, кому "Чонкина" ещё только предстоит прочесть (завидую белой завистью), купится на эти тухлые оценки полуграмотных пошляков... > > Завёлся я что-то. Вот когда меня самого честят всяко-разно - ничего,- спокоен. Надоест, - плюну и уйду. > А тут за гениев обидно. И за Гашека, и за Войновича. Хоть одного эти межеумки "хвалят" (а как же: одобрен общественностью), а другого "ругают". > > Без разницы. Здесь важно кто именно поминает и в каком контексте. > Как выразился в аналогичной ситуации Мартин Иден: "Имя великого человека в вашей речи вроде капли чистой воды в грязной и вонючей луже" ("вольная цитата-пересказ", - не того класса вещь, чтобы помнить её наизусть, как я помню, скажем, тех же "Швейка" и "Чонкина").

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)