Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 01:44:15
СПИСОК ФОРУМОВ
25.11.2024
23:09 Главная гостевая книга библиотеки(3654)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 04.11.2008
1030. BC, St.Petersburg 10:03:11 [ответить]
      > 1029. Инклер.
      > > 1028. BC.
      > > > 1026. Itsme.
      > > >
      > >
      > > "Недавно я перечел "Милого друга" Мопассана. История ловеласа, социальный тип, буржуазная мораль... И вдруг читаю, что у героя, господина Дюруа, от военной службы осталась привычка каждое утро "промачивать горло", для чего в шкафу стоит литр водки. Водка, литр, ежедневно, с утра... И это сказано между прочим, как о факте, не имеющем значения. Да ведь господин Дюруа алкоголик! Для меня значимость героя как социального типа сразу снизилась: мало ли что можно натворить спьяну?.."
      >
      > Заинтересовало. Вот эта цитата:
      >
      > Дюруа пытался вообразить, как будут вести себя во время дуэли он сам и его противник. Он напрягал мысль, силясь угадать малейшие подробности поединка. Но вдруг он увидел перед собой узкое и глубокое черное отверстие, из которого должна вылететь пуля.
      > И тут им овладело невыразимое отчаяние. Все тело его судорожно вздрагивало. Он стиснул зубы, чтобы не закричать, он готов был, как безумный, кататься по полу, рвать и кусать все, что попадется под руку. Но, увидев на камине рюмку, вспомнил, что в шкафу у него стоит почти полный литр водки (от военной службы у Дюруа осталась привычка каждое утро 'промачивать горло').
      >
      > Видно, что Дюруа прибегнул к алкоголя в момент стресса, а по утрам он "промачивал горло" совсем даже не литром. Я вполне допускаю,что отношение к употреблению алкоголя в те времена было несколько другое. Тем более Франция, страна вина... Золя, если правильно помню, писал о "вине с хлебом", которым завтракали рабочие.
      > Короче, я не уверен, что Дюруа - алкоголик. В худшем случае - привычный пьяница.
     
      Да конечно! Ежедневный литр водки - это даже любого русского в могилу максимум за неделю сведет! Просто показалась забавной параллель оценки событий и персонажей у Itsme и Родионова.
     
      P.S. А отношение к употреблению алкоголя во Франции, уверяю Вас, ничуть не изменилось. По своему опыту скажу - француз вообще не понимает, как это можно сесть за обеденный стол, когда на нем нет вина?

1031. Itsme, 10:51:16 [ответить]
      Э, нет! Господин Родионов просто читал невнимательно, а местами, похоже подтасовывал факты: из того, что у Дюруа в шкафу стояла литровая бутылка водки, и он имел привычку "промачивать горло" с утра, вовсе не следует, что он был алкоголиком. У алкоголика бутылка почти полной не застоялась бы. :-) А так, граммов по 50 - это врачи советуют. Только в современном автомобильном мире эта привычка у многих перенеслась на вечер. :-)
      А у Гессе нечто иное:
      Он достал из стенной ниши три рюмки и какую то забавную бутылочку, достал какую то экзотическую шкатулочку из цветных дощечек, налил дополна все три рюмки, достал из шкатулки три тонкие, длинные, желтые сигареты, вынул из шелковой куртки зажигалку и дал нам закурить. Развалясь в креслах, мы медленно курили эти сигареты, дым от которых был густ, как от ладана, и маленькими, медленными глотками пили терпко сладкую жидкость удивительно незнакомого, ни на что не похожего вкуса, оказывавшую и правда необычайно живительное и отрадное действие - тебя словно бы наполняли газом и ты терял свою тяжесть. Так мы сидели, курили короткими затяжками, пили маленькими глотками, чувствовали в себе все большую веселость и легкость. А Пабло приглушенно говорил теплым своим голосом:
      - Я рад, дорогой Гарри, что могу немного угостить вас сегодня. Вам часто очень надоедала ваша жизнь. Вы стремились уйти отсюда, не так ли? Вы мечтаете о том, чтобы покинуть это время, этот мир, эту действительность и войти в другую, более соответствующую вам действительность, в мир без времени. Сделайте это, дорогой друг, я приглашаю вас это сделать. Вы ведь знаете, где таится этот другой мир и что мир, который вы ищете, есть мир вашей собственной души. Лишь в собственном вашем сердце живет та, другая действительность, по которой вы тоскуете. Я могу вам дать только то, что вы уже носите в себе сами, я не могу открыть вам другого картинного зала, кроме картинного зала вашей души. Я не могу вам дать ничего, разве лишь удобный случай, толчок, ключ. Я помогу вам сделать зримым ваш собственный мир, только и всего.
     
      И после этого, веселые и легкие, они и двинулись куда-то...
      Вот это мне и не понравилось - что ключом в мир души является некий эликсир и дым. Например, Гарри получил трактат о Степном Волке или познакомился с Герминой без помощи эликсира. Что делает событие таинственным и важным. А с помощью эликсиров - это каждый может еще и не туда улететь! :-(
      Если бы Гессе жил сейчас, то в духе времени мог бы написать "Степной волк-2" - про борьбу с зелеными чертями, которые есть тоже зловредные сущности-порождения его самого. :-)))

1032. Цыпа, 12:28:14 [ответить]
      *задумчиво*
      Что же тогда говорить о Филиппе Дике?
      У него перемещение между реальностями часто происходит с помощью наркотика, причем не в качестве эксперимента или в кругу друзей, а привычно, обыденно. Обычными гражданами и офмциальными лицами.

1033. Itsme, 13:41:18 [ответить]
      > 1032. Цыпа.
      > *задумчиво*
      > Что же тогда говорить о Филиппе Дике?
      > У него перемещение между реальностями часто происходит с помощью наркотика, причем не в качестве эксперимента или в кругу друзей, а привычно, обыденно. Обычными гражданами и офмциальными лицами.
     
      Это который Филипп Дик? Этот: http://www.fenzin.org/library/author/296
      или этот: http://www.fenzin.org/library/author/2732
      Или вообще другой?

1034. BC, St.Petersburg 14:17:04 [ответить]
      > 1033. Itsme.
      > > 1032. Цыпа.
      > > *задумчиво*
      > > Что же тогда говорить о Филиппе Дике?
      > > У него перемещение между реальностями часто происходит с помощью наркотика, причем не в качестве эксперимента или в кругу друзей, а привычно, обыденно. Обычными гражданами и офмциальными лицами.
      >
      > Это который Филипп Дик? Этот: http://www.fenzin.org/library/author/296
      > или этот: http://www.fenzin.org/library/author/2732
      > Или вообще другой?
     
      Ну, раз мы на фopyме у М.Мошкова, то значит этот:
      www.lib.ru/INOFANT/DICKP/ ☺

1035. Itsme, 14:31:14 [ответить]
      > 1034. BC.
      > > 1033. Itsme.
      > > > 1032. Цыпа.
      > > > *задумчиво*
      > > > Что же тогда говорить о Филиппе Дике?
      > > > У него перемещение между реальностями часто происходит с помощью наркотика, причем не в качестве эксперимента или в кругу друзей, а привычно, обыденно. Обычными гражданами и офмциальными лицами.
      > >
      > > Это который Филипп Дик? Этот: http://www.fenzin.org/library/author/296
      > > или этот: http://www.fenzin.org/library/author/2732
      > > Или вообще другой?
      >
      > Ну, раз мы на фopyме у М.Мошкова, то значит этот:
      > www.lib.ru/INOFANT/DICKP/ ☺
     
      Похоже, это вообще один и тот же Филипп Дик. :-)

1036. BC, St.Petersburg 14:40:41 [ответить]
      > 1035. Itsme.
      > Похоже, это вообще один и тот же Филипп Дик. :-)
     
      Разумеется. Просто эти неряхи с Фензина не удосужились принять один стандарт перевода имени писателя. Интересно, скольким еще переводным литераторам так "повезло"? А может быть, кто-то даже утроился?

1037. Itsme, 15:39:34 [ответить]
      > 1036. BC.
      > > 1035. Itsme.
      > > Похоже, это вообще один и тот же Филипп Дик. :-)
      >
      > Разумеется. Просто эти неряхи с Фензина не удосужились принять один стандарт перевода имени писателя. Интересно, скольким еще переводным литераторам так "повезло"? А может быть, кто-то даже утроился?
     
      Я когда-то на Альдебаране находила такого же "двойника" - они исправили.

1038. Цыпа, 16:55:27 [ответить]
      > 1037. Itsme.
      > > 1036. BC.
      Филипп Кинред Дик.
      Да.
      Человек в Высоком замке, Вытри слёзы, полицейский и так далее.
      У него разные по силе вещи. Причем, бывает, что совершенно разные по стилю или исполнению.
      Как грустно шутят, все зависело от того, чем он в конкретный момент "баловался".

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.11.2008
1039. BC, St.Petersburg 08:56:35 [ответить]
      Дамы и господа, есть литературная задачка - я, признаться, в полном тупике. Всплыла на одном фopyме. Итак:
     
      Все мы знаем поговорку "Что нам стoит дом построить, нарисуем - будем жить!". А теперь вопрос: каков первоисточник? Стихотворение? Песенка? Мультик? Сразу скажу, что пытаться найти ответ через поисковые системы - дело практически дохлое: журналисты, строители, рекламщики и др. просто обожают вставлять эту присловку в свои опусы, а потому вывалятся сотни, если не тысячи сайтов. Иногда, впрочем, попадаются некие невнятные сентенции типа "в известной детской песенке говорится", "как сказано в мультике", "крылатое детское выражение" и т.д. и т.п. и проч. Может кто знает, а?
     
      P.S. Инклер, если не трудно - спросите, пожалуйста, на Альдебаране. Заело!

1040. Инклер, Москва 09:07:29 [ответить]
      > 1039. BC.
      > Дамы и господа, есть литературная задачка - я, признаться, в полном тупике. Всплыла на одном фopyме. Итак:
      >
      > Все мы знаем поговорку "Что нам стoит дом построить, нарисуем - будем жить!". А теперь вопрос: каков первоисточник? Стихотворение? Песенка? Мультик? Сразу скажу, что пытаться найти ответ через поисковые системы - дело практически дохлое: журналисты, строители, рекламщики и др. просто обожают вставлять эту присловку в свои опусы, а потому вывалятся сотни, если не тысячи сайтов. Иногда, впрочем, попадаются некие невнятные сентенции типа "в известной детской песенке говорится", "как сказано в мультике", "крылатое детское выражение" и т.д. и т.п. и проч. Может кто знает, а?
      >
      > P.S. Инклер, если не трудно - спросите, пожалуйста, на Альдебаране. Заело!
     
      Угу. Я пошёл.

1041. Цыпа, 09:53:23 [ответить]
      > 1039. BC.
      > Дамы и господа, есть литературная задачка - я, признаться, в полном тупике. Всплыла на одном фopyме. Итак:
      >
      > Все мы знаем поговорку "Что нам стoит дом построить, нарисуем -
      http://www.ilovemusicvideo.net/artist/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%90%D0%BD%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2
      http://www.shansonprofi.ru/archiv/disks/search.php?q=%E0%ED%EE%F4%F0%E8%E5%E2

1042. Инклер, Москва 10:14:00 [ответить]
      Первый ответ с Альдебарана.
     
      Гугл выдал некоего Леонида Красовского, 'Остров лентяев', 1971-1973.
      Там есть такой отрывок:
     
      В первую секунду, - когда Соловей произнес слова: "Вы свободны", ребята тоже готовы были закричать "ура", однако сразу поняли, что это еще не та свобода, которая им была нужна. Они долго стояли перед дверью с огромным ключом. За ней слышались сопение Правителя, глухие удары. Видимо, он пытался открыть дверь.
      - Вот что, - произнесла Нина задумчиво. - Надо сделать так, как говорил старый волшебник. - Будем строить дом.
      Костя невесело рассмеялся.
      - Если бы мы умели. И то вдвоем это сколько надо времени! До старости? Больно нужно возиться! До старости и в пещере проживем.
      - Надо попробовать.
      - Так не умеем же мы! Это же не на бумаге: нарисуем - будем жить.

1043. Инклер, Москва 10:34:39 [ответить]
      Второй ответ с Альдебарана.
     
      Поговорка старее 1971 года

1044. BC, St.Petersburg 10:35:57 [ответить]
      > 1041. Цыпа.
      > > 1039. BC.
      > > Дамы и господа, есть литературная задачка - я, признаться, в полном тупике. Всплыла на одном фopyме. Итак:
      > >
      > > Все мы знаем поговорку "Что нам стoит дом построить, нарисуем -
      > http://www.ilovemusicvideo.net/artist/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3+%D0%90%D0%BD%D0%BE%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2
      > http://www.shansonprofi.ru/archiv/disks/search.php?q=%E0%ED%EE%F4%F0%E8%E5%E2
     
      Цыпа, спасибо. Уже хоть какой ни есть след. Правда ссылки, к сожалению, ничего, кроме названия и исполнителя не выдают. Будем искать.

1045. BC, St.Petersburg 10:46:13 [ответить]
      > 1043. Инклер.
      > Второй ответ с Альдебарана.
      >
      > Поговорка старее 1971 года
     
      Ну, этого следовало ожидать! На одном сайте я встретил, что это крылатая фраза из фильма "Автомобиль, скрипка и собака Клякса" (Ломакин), а этот фильм, помнится, вышел на рубеже 60-х - 70-х, т.е. и в том, и в другом случае это, конечно, цитата.
      Вот Цыпа дала наводку с Анофриевым - посмотрим.

1046. BC, St.Petersburg 10:56:27 [ответить]
      Так, скачал и прослушал песню "Что нам стоит" в исполнении Олега Анофриева отсюда: http://sovetskiepesni.narod.ru/anofr/index.htm
      Яснее не стало. Первая строка припева "Что нам стоит дом построить" совпадает, но дальше в песне идёт "Просто вырыть котлован". Так что кто кого цитирует - тайна сия велика есть!

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.11.2008
1047. Инклер, Москва 09:55:41 [ответить]
      В общем так, ВС. Три человека, независимо друг от друга, утверждают, что это старый мультфильм. Названия никто не знает. Пока всё. Ждём-с...
     
      (радостно)
      А я вам в ответ тоже задачку несу. Извольте:
     
      Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?), где в будущее (или другое измерение?) отправляют наконец ученого-гуманитария, сотрудника Пушкинского института, большого знатока "нашего всего". Когда он оказывается в этом новом мире, то сразу отправляется в Пушкинский Институт, чтобы узнать, что нового и интересного появилось в его науке. И с удивлением обнаруживает, что там не Пушкинский, а Лермонтовский Институт, что Пушкин погиб на одной из своих ранних дуэлей, а Лермонтов пережил свое сораколетие. Но он-то сюда добрался за новостями пушкинистики, в Институт принципиально не заходит и возвращается в свой мир.
     
      Я ведь читал! Но кто это и что? Кажется, это не Варшавский.

1048. BC, St.Petersburg 16:26:04 [ответить]
      > 1047. Инклер.
      > В общем так, ВС. Три человека, независимо друг от друга, утверждают, что это старый мультфильм. Названия никто не знает. Пока всё. Ждём-с...
     
      Ну подождем. Авось небось да кто-нибудь, да как нибудь да что-нибудь да припомнит.
     
      > (радостно)
      > А я вам в ответ тоже задачку несу. Извольте:
      >
      > Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?)
     
      Увы, ни с чем не ассоциируется. Точно не читал.
     
      Вдогон:
      Скорее всего, это не Варшавский. Сейчас просмотрел на Фантлабе библиографию Ильи Иосифовича (с аннотациями всех произведений), что-то ничего похожего не обнаружил:
      http://fantlab.ru/autor336

1049. Инклер, Москва 17:29:47 [ответить]
      > 1047. Инклер.
      ...
      > (радостно)
      > А я вам в ответ тоже задачку несу. Извольте:
      >
      > Как назвался фантастический рассказ (Варшавского?), где в будущее (или другое измерение?) отправляют наконец ученого-гуманитария, сотрудника Пушкинского института, большого знатока "нашего всего". Когда он оказывается в этом новом мире, то сразу отправляется в Пушкинский Институт, чтобы узнать, что нового и интересного появилось в его науке. И с удивлением обнаруживает, что там не Пушкинский, а Лермонтовский Институт, что Пушкин погиб на одной из своих ранних дуэлей, а Лермонтов пережил свое сораколетие. Но он-то сюда добрался за новостями пушкинистики, в Институт принципиально не заходит и возвращается в свой мир.
      >
     
      Это Кир Булычёв. "Другая поляна".
      http://zverolovlev.narod.ru/misc_sf_318000.htm

1050. BC, St.Petersburg 22:11:48 [ответить]
      > 1049. Инклер.
      > Это Кир Булычёв. "Другая поляна".
      > http://zverolovlev.narod.ru/misc_sf_318000.htm
     
      Мои поздравления, Инклер!
      ☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻☺☻

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.11.2008
1052. Инклер, Москва 11:46:03 [ответить]
      (задумчиво)
      Теоретически сегодня Николай может возникнуть.

1053. BC, St.Petersburg 11:56:03 [ответить]
      > 1052. Инклер.
      > (задумчиво)
      > Теоретически сегодня Николай может возникнуть.
     
      Мечты, мечты,
      Где ваша сладость?
      Где ты, где ты,
      Ночная радость?
      Исчезнул он,
      Веселый сон,
      И одинокий
      Во тьме глубокой
      Я пробужден...
     
      А.С.Пушкин. "Пробуждение".
     
      Ну, за неимением Николая... Поздравляю всех с 91 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции, желаю дальнейших успехов в деле дальнейшего совершенствования развитого социализма и построения коммунистического общества!
      Ура, товарищи!!!

1054. Фейри, 12:11:10 [ответить]
      > 1050. BC.
      > > 1049. Инклер.
      Я узнала, а тут уже ответ :(
      :)

1055. Инклер, Москва 12:26:50 [ответить]
      > 1054. Фейри.
      > > 1050. BC.
      > > > 1049. Инклер.
      > Я узнала, а тут уже ответ :(
      > :)
     
      А всё равно спасибо, добрая Фейри.
      С праздником!

1056. boga.net, 14:00:19 [ответить]
      > 1053. BC.
      > > 1052. Инклер.
     
      > > Поздравляю всех
     
      Спасибо. И Вас.

1056. Фейри, 14:00:19 [ответить]
      > 1055. Инклер.
      > А всё равно спасибо, добрая Фейри.
      > С праздником!
      Взаимно :)

1058. Оптимист, 15:49:27 [ответить]
      > 1053. BC.
      > > 1052. Инклер.
      > > (задумчиво)
      > > Теоретически сегодня Николай может возникнуть.
      >
      > Мечты, мечты,
      > Где ваша сладость?
      > Где ты, где ты,
      > Ночная радость?
      > Исчезнул он,
      > Веселый сон,
      > И одинокий
      > Во тьме глубокой
      > Я пробужден...
      >
      > А.С.Пушкин. "Пробуждение".
      >
      > Ну, за неимением Николая... Поздравляю всех с 91 годовщиной Великой Октябрьской Социалистической революции, желаю дальнейших успехов в деле дальнейшего совершенствования развитого социализма и построения коммунистического общества!
      > Ура, товарищи!!!
     
      Уважаемый ВС!
      Вы, как понимаю, - серьезный и эрудированый человек. Доводилось Вам читать книгу Михаила Восленского "Номенклатура"? Если - нет, искренне рекомендую: очень поучительное чтение -- начисто излечивает от "коммунистических идеалов".

1059. boga.net, 15:54:36 [ответить]
      > 1058. Оптимист.
      > > 1053. BC.
      > > > 1052. Инклер.
      >
      > очень поучительное чтение -- начисто излечивает от "коммунистических идеалов".
     
      Никого не настораживает, что такого чтения что-то слишком много развелось? Никого не настораживает, что сиюминутная действительность навевает мысли, противоположные всей этой пропаганде?
     
      В общем, не умеешь подобрать себе чтение - лучше не читай вообще. И уж во всяком случае не пиарь второстепенные тексты (см. название фо рума).

1060. BC, St.Petersburg 16:32:55 [ответить]
      > 1058. Оптимист.
      > Уважаемый ВС!
      > Вы, как понимаю, - серьезный и эрудированый человек. Доводилось Вам читать книгу Михаила Восленского "Номенклатура"? Если - нет, искренне рекомендую: очень поучительное чтение -- начисто излечивает от "коммунистических идеалов".
     
      Уважаемый Оптимист, успокойтесь - меня излечивать от коммунистических идеалов не нужно за неимением таковых. То, что Вы видите - это, в некотором роде, эзопов язык, каковой следует понимать сугубо в обратном смысле. Просто мы с Инклером знакомы (хоть и заочно) несколько лет, и он, надеюсь меня понял правильно. Подозреваю, что и имя "Николай" Вам ни о чем не говорит, нам же - весьма и весьма о многом. Вот уж кого "полечить" от указанной Вами болезни стоило! Но, впрочем, всё это в далёком прошлом!

1061. boga.net, 16:34:58 [ответить]
      > 1060. BC.
      > > 1058. Оптимист.
      >
      > меня излечивать от коммунистических идеалов не нужно за неимением таковых.
     
      А какие есть? А то у меня вообще никаких нету, так хоть перенять...

1062. Инклер, Москва 16:41:35 [ответить]
      > 1060. BC.
      > > 1058. Оптимист.
      .... Просто мы с Инклером знакомы (хоть и заочно) несколько лет, и он, надеюсь меня понял правильно....
     
      О Боже! Ну неужели всё нужно объяснять?

1063. BC, St.Petersburg 16:46:00 [ответить]
      > 1062. Инклер.
      > > 1060. BC.
      > > > 1058. Оптимист.
      > .... Просто мы с Инклером знакомы (хоть и заочно) несколько лет, и он, надеюсь меня понял правильно....
      >
      > О Боже! Ну неужели всё нужно объяснять?
     
      Приходится иногда... А то вот человек мои a-la брежневские лозунги за чистую монету принял... Мне-то казалось, что сарказм очевиден, а вот поди ж ты...

1064. BC, St.Petersburg 16:47:48 [ответить]
      > 1061. boga.net.
      > > 1060. BC.
      > > > 1058. Оптимист.
      > >
      > > меня излечивать от коммунистических идеалов не нужно за неимением таковых.
      >
      > А какие есть? А то у меня вообще никаких нету, так хоть перенять...
     
      Да, честно говоря, староват я для идеалов. Так, некая система ценностей, разумеется, в наличии. Как и у Вас, надеюсь.

1065. boga.net, 16:51:10 [ответить]
      > 1064. BC.
      > > 1061. boga.net.
      > > > 1060. BC.
      > > > > 1058. Оптимист.
      > > >
      > > староват я для идеалов.
     
      Не. До такого состояния я ещё не дошёл.

1066. Инклер, Москва 16:51:57 [ответить]
      "Номенклатура", кстати, весьма даже неплохая книга. Представьте, ни слова мата! И главное - есть целиком в Сети.

1067. boga.net, 16:53:24 [ответить]
      > 1063. BC.
      > > 1062. Инклер.
      > > > 1060. BC.
      > > > > 1058. Оптимист.
     
      > казалось, что сарказм очевиден, а вот поди ж ты...
     
      И чем дальше, тем неочевиднее будет. А потом - и не сарказм.
     
      Вот с 4-м бы ноября поздравили! Никто б не усомнился, что стёб.

1068. Инклер, Москва 17:00:48 [ответить]
      (ещё задумчивее)
      А в тот раз Николай утром восьмого выходил...

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.11.2008
1069. BC, St.Petersburg 12:07:46 [ответить]
      > 1068. Инклер.
      > (ещё задумчивее)
      > А в тот раз Николай утром восьмого выходил...
     
      Ну раз не возник - давайте вспомним прошлое. Из аpхива фopyма за
      07.11.2005:
     
      > 5597. Николай, Москва 17:16:50 ответить
      > Вас все тут сидящих можно сравнить с людьми которые сидят в глубоком глубоком колодце полном дepьма (под дepьмом я подразумеваю литературу которую вы читаете - Аpзyманов Браун и т.д.) - вот вы там сидите в окружении этого - и перемалываете это все...перемалываете......а что вас остается делать если вам больше недоступно ничего?...так вот мое желание - взять большое ведро - посадить вас на него - и я выну вас всех из этого колодца к свету - к настоящей литературе!!! Но вас много - а я один - поэтому тянуть будет тяжело :-(
     
      А это - за
      07.11.2006:
     
      > 703. Николай, Москва 11:27:59 ответить
      > ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС РЕБЯТА!!!
      >
      > Великая Октябрьская социалистическая революция, первая в истории победоносная социалистическая революция, совершенная в 1917 рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии прежнее название - Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) во главе с В. И. Лениным. Название "Октябрьская" - от даты 25 октября (по новому стилю - 7 ноября)...
     
      ну и т.д. и т.п... Полностью воспроизводить этот copy-paste, думаю, не нужно.

1070. Инклер, Москва 12:50:24 [ответить]
      Ну, это мало что означает. В то время на фoруме бурлила жизнь, со всеми её поворотами, зигзагами, страстями, пересечениями интересов.
      Сейчас - пустота, да двусмысленности Боганета. Лично мне - страшно жалко того фoрума.
      Мне ещё повезло, я открыл для себя Альдебаран. А там жизни ещё больше.
      Но там нет и не может быть Николая.

1071. Искатель, 13:02:12 [ответить]
      > 1066. Инклер.
      > "Номенклатура", кстати, весьма даже неплохая книга. Представьте, ни слова мата! И главное - есть целиком в Сети.
      А как ее найти в Сети? Какой адрес?

1072. Инклер, Москва 13:15:29 [ответить]
      > 1071. Искатель.
      > > 1066. Инклер.
      > > "Номенклатура", кстати, весьма даже неплохая книга. Представьте, ни слова мата! И главное - есть целиком в Сети.
      > А как ее найти в Сети? Какой адрес?
     
     
      Главы этой книги разбросаны везде. А полностью она тут:
     
      http://www.rosnom.narod.ru/T700.htm

1073. Искатель, 15:40:47 [ответить]
      > 1072. Инклер.
      > > 1071. Искатель.
      > > > 1066. Инклер.
      > > > "Номенклатура", кстати, весьма даже неплохая книга. Представьте, ни слова мата! И главное - есть целиком в Сети.
      > > А как ее найти в Сети? Какой адрес?
      >
      >
      > Главы этой книги разбросаны везде. А полностью она тут:
      >
      > http://www.rosnom.narod.ru/T700.htm
      Нашел. Спасибо большое! Это первое изданине книги 1991 года. Было затем второе, посмертное, издание 2005 года, дополненное автором. Есть оно в Интернете? Извините за назойливость.

1074. Оптимист, 15:55:00 [ответить]
      > 1063. BC.
      > > 1062. Инклер.
      > > > 1060. BC.
      > > > > 1058. Оптимист.
      > > .... Просто мы с Инклером знакомы (хоть и заочно) несколько лет, и он, надеюсь меня понял правильно....
      > >
      > > О Боже! Ну неужели всё нужно объяснять?
      >
      > Приходится иногда... А то вот человек мои a-la брежневские лозунги за чистую монету принял... Мне-то казалось, что сарказм очевиден, а вот поди ж ты...
      Должен извиниться перед ВС - действительно, сарказм его принял за чистую монету. Скажу в оправдание: есть еще старики - пенсии едва хватет на жалкое прозябание, а за Сталина готовы глаза выцарапать

1075. Инклер, Москва 16:09:32 [ответить]
      > 1073. Искатель.
      > > 1072. Инклер.
      > > > 1071. Искатель.
     
      > >
      > > Главы этой книги разбросаны везде. А полностью она тут:
      > >
      > > http://www.rosnom.narod.ru/T700.htm
      > Нашел. Спасибо большое! Это первое изданине книги 1991 года. Было затем второе, посмертное, издание 2005 года, дополненное автором. Есть оно в Интернете? Извините за назойливость.
     
      Не знаю. Не уверен, возможно, что и нет. Скан такой толстой книги при наличии существующего издания мне представляется маловероятным.

1076. BC, St.Petersburg 16:16:28 [ответить]
      > 1074. Оптимист.
      > Должен извиниться перед ВС - действительно, сарказм его принял за чистую монету. Скажу в оправдание: есть еще старики - пенсии едва хватет на жалкое прозябание, а за Сталина готовы глаза выцарапать
     
      Вероятно, потому и готовы, что едва хватает на жалкое...
     
      P.S. Ну я, вообще-то, не то, чтобы старик. До пенсии еще порядочно. Хотя, конечно, из тех вымирающих мастодонтов, что кофемолку называют кофемолкой, а не гаджетом. ☺

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.11.2008
1077. boga.net, 10:37:02 [ответить]
      > 1074. Оптимист.
      > > 1063. BC.
      > > > 1062. Инклер.
      > > > > 1060. BC.
      > > > > > 1058. Оптимист.
      >
      > есть еще старики - пенсии едва хватет на жалкое прозябание, а за Сталина готовы глаза выцарапать
     
      Не поясните значение союза "а" в данном контексте?

1078. Оптимист, 12:05:27 [ответить]
      > 1077. boga.net.
      > > 1074. Оптимист.
      > > > 1063. BC.
      > > > > 1062. Инклер.
      > > > > > 1060. BC.
      > > > > > > 1058. Оптимист.
      > >
      > > есть еще старики - пенсии едва хватет на жалкое прозябание, а за Сталина готовы глаза выцарапать
      >
      > Не поясните значение союза "а" в данном контексте?
      А то и значит, что за нынешнюю жизнь должны благодарить Сталина и воспитанную им номенклатуру власти. Не бога же.

Continue