Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 05:44:24
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
02:33 Главная гостевая книга библиотеки(3673)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 25.01.2013
3570. Саша, Гамбург 13:22:02 [ответить]
     
      "Русский Лес" Леонида Максимовича Леонова - Чудо.
      Попробуй-ка опиши чудо!
     
      Говорят наркоман получает всего лишь в первый раз по настоящему кайф, потом всю оставшуюся жизнь он безуспешно пытается повторить это чувство.
      Я как тот наркоман в поиске кайфа, только с той разницей, что благодаря таким Писателям как Леонов получаю иммено тот свой первый кайф.
      Таким образом, обязательно к прочтению!
     
      Тем кто любит Достоевского и не читал Леонова, "Вор" будет для вас большим открытием.

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2013
3567. Неява, Уменск 20:15:32 [ответить]
      > 3566. boga.net.
      > > 3564. Неява.
      > > > 3549. Витос.
      >
      > > > А хочется в книге каких-то мыслей-обобщений, глобальных выводов и критического анализа. Серьезности и взрослости сюжета. Все это, увы, гораздо чаще мы находим в старой литературной классике.
      >
      > Не, ну ещё у Зайончковского.
      >
      > http://flibusta.net/b/68538/read Олег Зайончковский "Петрович"
     
      Взял на заметку. Почитаю. Вот только с Антаровой разберусь)))...

3566. boga.net, 11:04:41 [ответить]
      > 3564. Неява.
      > > 3549. Витос.
     
      > > А хочется в книге каких-то мыслей-обобщений, глобальных выводов и критического анализа. Серьезности и взрослости сюжета. Все это, увы, гораздо чаще мы находим в старой литературной классике.
     
      Не, ну ещё у Зайончковского.
     
      http://flibusta.net/b/68538/read Олег Зайончковский "Петрович"

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.01.2013
3565. Неява, Уменск 23:26:07 [ответить]
      > 3563. boga.net.
      > >
      > И "Вз...д", судя по наетым харям, нехило получил. И закрылись тоже внезапно. А чего внезапного? Сделали дело, внушили населению, что Сталин был кровавый палач, а поэтому - поэтому! - всё добро надо отдать нескольким дядям, те вывезут куда надо, а сами идите к б...
     
     
      Совершенно с вами согласен. В обществе потребления не может быть честной демократии - все продано и имеет свой инвентаризационный номер. А поливать прошлое, чтоб под этот шумок обделывать свои гаденькие делишки - так это вообще классика жанра.

3564. Неява, Уменск 23:21:26 [ответить]
      > 3549. Витос.
      > Друзья, я написал небольшую статью под названием - "Что такое Проза.ру и братская ли это могила?".
      > http://www.proza.ru/2012/11/16/1238
      > Может, это кого-то заинтересует, вызовет какие-то свои соображения, что послужит темой для дискуссии.
     
     
      Витос! Прочитал Вашу статью, хотел бы высказать свое скромное мнение по этому поводу.
      Наверное, можно всех читателей книг условно поделить на 2 категории - те, кто читает ТО, что модно, разрекламированно, набило оскомину, и те, кто любит действительно серьезную литературу, невзирая на тренды современного капиталистического общества потребления. Так вот первой группе читателей абсолютно не нужно куда-то заходить, находить что-то новое, анализироваться и самому пытаться понять - за них это уже сделали. Им подробно рассказали - что читать, как понимать прочитанное, и как потом хвастаться перед коллегами очередной прочитанной книгой Коэлье)))
      Второй группе людей не так-то просто навязать правила литературного лохотрона -потому как они люди с критическим мышлением и широким мировоззрением (о как сказал!). Они то как раз и пытаются сами для себе поискать новых авторов, идей, книг. Но проблема в том, что если автор - так называемый неформат (не пишет про бабло, тачки, мафию, казино и прочую лабудень), а вдруг осмелился писать про что-то духовно-глубокое и вечное - его никогда не выпустят на книжный рынок. Реалии современно мира. И литературные сайты в Интернете - это прибежище для людей, желающих быть услышанными в своем творчестве. Но и среди них, конечно, нужно искать, выбирать, отсеивать...А прочитав пару-тройку низкосортных текстов - уже и мысль закрадывается, что вся современная литература такого качества...и читать не хочется больше, и заходить на сайт и пытаться что-то там разглядеть настоящее. Но кому то везет - кто-то находит созвучного своей душе писателя и обретает веру в будущее литературы.... И эти, люди, конечно не дадут умереть литературным сайтам, будут постоянно держать руку на пульсе.
      Витос! К сожалению, я не читал этих авторов, про которых вы пишете в начале статьи, но обязательно возьму на заметку! А из того, что читал,у меня вообще сложилось мнение, что современная литература...ну... измельчала что-ли...упростилась как-то. Берешь книгу - вроде идея замысла хорошая, понимаешь, что насущного хотел сказать автор...но не сказал. Сплошные диалоги в книге (не очень люблю я это дело), ненужные бытовые описания, пошловатенькие интимные подробности. А хочется в книге каких-то мыслей-обобщений, глобальных выводов и критического анализа. Серьезности и взрослости сюжета. Все это, увы, гораздо чаще мы находим в старой литературной классике.

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.01.2013
3563. boga.net, 16:25:05 [ответить]
      > 3562. Витос.
      > > 3561. BC.
      > >
      > Конечно помню, ВС!.. Кстати, у меня сохранены все подшивки "Огонька" начиная с 83-го по 91 год. В какой-то мере они передают атмосферу того времени. Недаром я решил тогда их сохранять - чувствовал, что события происходят грандиозные, особые.
     
      Помню, съёмочная группа поймала Коротича в Шереметьево, когда он уволился из Огонька на пике всего. Бежит такой крысёнок с чемоданчиком и поднятым воротником. Правда, не вырывался, ответил на вопрос: "А хули ж?". Говорит, сделал всё, что мог. Позже я понял: выполнил заказ, получил гонорар и поехал его проживать подальше от поставленной его усилиями на правильный путь Родины.
     
      > И телевидение было совсем другим. Где теперь такие программы, как "Взгляд"
     
      Точно та же история с ТСН. Закрылись на пике. Трое из четырёх свалили за бугор. Миткова осталась, потому что, как я понял, окончательно бешеная и хочет давить гадину собственными руками до конца.
     
      И "Вз...д", судя по наетым харям, нехило получил. И закрылись тоже внезапно. А чего внезапного? Сделали дело, внушили населению, что Сталин был кровавый палач, а поэтому - поэтому! - всё добро надо отдать нескольким дядям, те вывезут куда надо, а сами идите к б...

3562. Витос, рига 01:02:10 [ответить]
      > 3561. BC.
      > Витос, а помните как было с пoлитикой времен начала перестройки? Господи, как люди тогда изголодались по живому слову! Смотрели все эти съезды, расхватывали газеты, спорили, отвыкали бояться, что неосторожно сказанное слово будет взято "на карандаш"... Издатели тогда взвинтили тиражи газет и решили, что настало их золотое время. Но потом как-то удивительно быстро насытились, волна интереса к слову спала, а все эти "АиФ"'ы, "Комсомолки" и прочие в судорожной попытке хоть как-то сохранить тиражи быстро переключились на всякие скабрезности, сплетни, репортажи из спален наших и не наших "звезд" - в общем, пожелтели и поглупели.
      > Что ж, такова жизнь.
     
      Конечно помню, ВС!.. Кстати, у меня сохранены все подшивки "Огонька" начиная с 83-го по 91 год. В какой-то мере они передают атмосферу того времени. Недаром я решил тогда их сохранять - чувствовал, что события происходят грандиозные, особые. И телевидение было совсем другим. Где теперь такие программы, как "Взгляд" Может, нужно сейчас кому-то оглуплять людей: Помните, как у Маяковского: "Если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно..." Так и с нашими сегодняшними "звёздами". Если они "зажигают", значит - это кому-то нужно... : )

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.01.2013
3561. BC, St.Petersburg 19:35:57 [ответить]
      > 3560. Витос.
      > Мы тут как-то шли с женой и обсуждали причины безлюдья в этом разделе, и она высказала мысль, что сейчас у людей произошло некоторое пресыщение литературой.
      Витос, а помните как было с пoлитикой времен начала перестройки? Господи, как люди тогда изголодались по живому слову! Смотрели все эти съезды, расхватывали газеты, спорили, отвыкали бояться, что неосторожно сказанное слово будет взято "на карандаш"... Издатели тогда взвинтили тиражи газет и решили, что настало их золотое время. Но потом как-то удивительно быстро насытились, волна интереса к слову спала, а все эти "АиФ"'ы, "Комсомолки" и прочие в судорожной попытке хоть как-то сохранить тиражи быстро переключились на всякие скабрезности, сплетни, репортажи из спален наших и не наших "звезд" - в общем, пожелтели и поглупели.
      Что ж, такова жизнь.
     
      > Но всегда есть несколько человек, которые никуда не уходят. Может, потому что не курят. Я как раз из этого числа: И течёт спокойная беседа у этих нескольких оставшихся за столом: : )
      Ну... вообще-то было дело: "покурить" Вы, помнится, выходили. И довольно долгим, к огорчению оставшихся за столом, был этот перекур... Впрочем, что вспоминать - "дела давно минувших дней, преданья старины глубокой".

3560. Витос, Рига 18:47:33 [ответить]
      Мы тут как-то шли с женой и обсуждали причины безлюдья в этом разделе, и она высказала мысль, что сейчас у людей произошло некоторое пресыщение литературой. В своё время литературные шлюзы распахнулись хлынуло столько всего: А теперь литературные аппетиты поубавились. Образно это можно представить в духе российского застолья - пир горой, стол ломится от яств, на одном краю стола звучат тосты, на другом краю драка началась... Жизнь бьёт ключом. Но вот, народ и выпил и закусил так, что даже надо одну пуговку на ремне отпустить. И что следует обычно далее?.. Далее следует предложение - а не перекурить ли? И народ один за другим покидает стол. Вот, где все остальные!.. Перекуривают. Но всегда есть несколько человек, которые никуда не уходят. Может, потому что не курят. Я как раз из этого числа: И течёт спокойная беседа у этих нескольких оставшихся за столом: : )

3559. BC, St.Petersburg 18:02:31 [ответить]
      > 3558. Витос.
      > P.S. Вы заметили чуть ниже цитату из Марка Твена?
     
      Разумеется. Правда, при всём моём глубочайшем уважении к Марку Твену, мысль там довольно тривиальная.
     
      > Познать себя, это значит узнать о себе много неприятного... Хм!.. Не афоризм ли у меня получился?.. : )
     
      Еще какой! Вот это - дело другое. ☺

3558. Витос, Рига 18:20:47 [ответить]
      > 3557. BC.
      > > 3555. Витос.
      > > Вот, ролик:
      > > http://www.youtube.com/watch?v=NYnhjUH93Fk
      > Ну что тут скажешь, кроме как "спасибо за доставленное {превеликое} удовольствие"? Отлично!
      > Правда, как прагматик-зануда не премину воззвать к осторожности при хождении по береговому припаю.
     
      Очень рад, ВС, что понравилось. А сегодня серый денёк. У нас тут, обычно, в субботу солнечно, а в воскресенье пасмурно. Это, как закон...
      А про афоризмы вот, что ещё подумал... Афоризмы, которые создавали классики, это вовсе не результат их оригинального мышления. Это реальные открытия, которые они делали в себе самих и потом уже только формулировали. И когда Лев Толстой писал, что - "Мы любим людей за то добро, которое им делаем и ненавидим за то зло, которое им причиняем", то открытие это он сделал в себе самом, а вовсе не в соседе:
      Познать себя, это значит узнать о себе много неприятного... Хм!.. Не афоризм ли у меня получился?.. : )
     
      P.S. Вы заметили чуть ниже цитату из Марка Твена?

3557. BC, St.Petersburg 16:56:02 [ответить]
      > 3555. Витос.
      > Вот, ролик:
      > http://www.youtube.com/watch?v=NYnhjUH93Fk
      Ну что тут скажешь, кроме как "спасибо за доставленное {превеликое} удовольствие"? Отлично!
      Правда, как прагматик-зануда не премину воззвать к осторожности при хождении по береговому припаю.

3556. Витос, Рига 17:10:08 [ответить]
      > 3554. BC.
      > > 3551. Витос.
      > > "В каждом из нас есть вещи, которые нельзя другим видеть безнаказанно".
      >
      > Витос, я некоторое время размышлял над этим афоризмом, и понял, что смысл его в какой-то мере от меня ускользает...
     
      Если и есть в моём афоризме неточность, то в месте - 'в каждом из нас'. Знаете, есть выражение - познай себя. В течение жизни я познавал себя с целью постичь, как я глубок и уникален. : ) Но, вопреки ожиданиям, сделал как раз много противоположных, неприятных открытий. Но я, по примеру Чехова, пытаюсь 'выжать из себя раба'. Не знаю, задумывался ли кто-нибудь, какого 'раба' выжимал из себя Чехов: Я считаю, что он выжимал из себя раба природных наклонностей. Вы же знаете, конечно, что мать его отличалась властным характером бесцеремонной помещицы. Чехова же все вспоминают, как человека с необыкновенно сердечным характером. Даже едкая Зинаида Гипиус писала, что есть одно русское слово, как будто специально придуманное для Чехова. И слово это - нормальность:
      Так вот, ВС, не так давно я читал книжку афоризмов Марка Твена и вдруг обнаружил, что оказывается я пришёл к тому же открытию, которое ещё раньше меня сделал Марк Твен. Но сформулировал он его иначе. Сейчас поищу, как он сказал. Томик тут рядом.
     
      ........................
     
      Вот!.. Нашёл!.. Но, да: У Марка Твена чуть по-другому - без монтрезоровщины. Марк Твен написал так:
     
      'Каждый человек подобен луне, у него так же есть тёмные стороны, которые он никогда другому не показывает'.

3555. Витос, Рига 16:24:46 [ответить]
      > 3554. BC.
      > > 3551. Витос.
      > > "В каждом из нас есть вещи, которые нельзя другим видеть безнаказанно".
      >
      > Витос, я некоторое время размышлял над этим афоризмом, и понял, что смысл его в какой-то мере от меня ускользает...
     
      ВС, как здорово, что вы есть и вам можно вот так взять и написать!.. : ) Сейчас я поясню свой афоризм, но прежде, хочу показать один ролик. Вчера был чудесный день ('мороз и солнце, день чудесный) и я прогулялся я к морю. Сделал там ролик. Если бы вы сейчас в один миг перенеслись в Юрмалу, то увидели бы то, что я снял.
      Но, так уж получилось, в кадр попало не только море. Случайно я снял и группу молодых людей. Двое из них латыши и двое - русские. Не знаю, хорошо ли будет слышно, но говорят они вперемешку на русском и латышском языках. Это тут типично. Русские и латыши живут в Латвии очень дружно. (О политиках сейчас не говорю). Я тут родился, живу всю жизнь и знаю, о чём говорю - латыши чудеснейшие люди.
      Вот, ролик:
      http://www.youtube.com/watch?v=NYnhjUH93Fk
     
      А об афоризме сейчас ещё напишу:

3554. BC, St.Petersburg 16:37:12 [ответить]
      > 3551. Витос.
      > "В каждом из нас есть вещи, которые нельзя другим видеть безнаказанно".
     
      Витос, я некоторое время размышлял над этим афоризмом, и понял, что смысл его в какой-то мере от меня ускользает. Точнее, так: тут я вижу соединение двух начал: с одной стороны, констатация того, что у каждого из нас есть нечто, для посторонних глаз не предназначенное, или, как говорят англичане, "у каждого в шкафу есть свой скелет", а с другой - тут видится некая угроза. Возникает параллель с фамильным девизом семьи Монтрезоров из рассказа Э.-А.По "Бочонок Амонтильядо": Nemo me impune lacessit! (Никто не оскорбит меня безнаказанно!). Или я что-то упускаю и не вижу сути?

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.01.2013
3553. BC, St.Petersburg 22:16:01 [ответить]
      > 3551. Витос.
      > ВС, а у вас есть какой-нибудь свой афоризм? Какой-то совершенно личный афоризм, к которому вы пришли с течением жизни?
     
      Увы, как-то вот даже и не задумывался ни над чем подобным... Мысль, впрочем, интересная.

3552. Витос, Рига 23:15:03 [ответить]
      Я знал одного художника, так тот любил переиначивать афоризмы. Сыпал ими, как горохом. Было там и банальное - "питиё определяет сознание" и, было кое-что поновее, думаю, уже его собственное - "всё течёт, всё из меня..." : )

3551. Витос, Рига 21:48:12 [ответить]
      > 3550. BC.
      > Да... вечные вопросы. Как там у АБС:
      > > Не чужд ему {Хунте} был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень незаурядный человек.
     
      Классное высказывание!.. ВС, а у вас есть какой-нибудь свой афоризм? Какой-то совершенно личный афоризм, к которому вы пришли с течением жизни? Представляете, у меня есть только один и это горько. Горько, что всего один и горько, что именно такой. Звучит он так:
     
      "В каждом из нас есть вещи, которые нельзя другим видеть безнаказанно".

3550. BC, St.Petersburg 20:55:33 [ответить]
      > 3549. Витос.
      > Друзья, я написал небольшую статью под названием - "Что такое Проза.ру и братская ли это могила?".
      > http://www.proza.ru/2012/11/16/1238
      > Может, это кого-то заинтересует, вызовет какие-то свои соображения, что послужит темой для дискуссии.
     
      Да... вечные вопросы. Как там у АБС:
      > Не чужд ему {Хунте} был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень незаурядный человек.

3549. Витос, Рига 21:23:25 [ответить]
      Друзья, я написал небольшую статью под названием - "Что такое Проза.ру и братская ли это могила?".
      http://www.proza.ru/2012/11/16/1238
      Может, это кого-то заинтересует, вызовет какие-то свои соображения, что послужит темой для дискуссии.

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.01.2013
3548. BC, St.Petersburg 19:24:43 [ответить]
      > 3547. Витос.
      > ВС, вот, набрёл... Да ещё, как я вижу, в авторском исполнении...
      >
      > http://kinozal.tv/details.php?id=967787
     
      Спасибо, конечно - но вот, всё никак не соберусь торренты освоить. Как-нибудь ужо...

3547. Витос, Рига 16:43:57 [ответить]
      > 3502. BC.
      > И еще, как говорится, вдогон.
      > Честно признаюсь - не знал ничего о поэзии А.И.С. Спасибо Шаламову и Витосу: теперь знаю. Естественно, полез в Интернет. Нашел сайтик с небольшой подборкой:
     
      ВС, вот, набрёл... Да ещё, как я вижу, в авторском исполнении...
     
      http://kinozal.tv/details.php?id=967787

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.01.2013
3546. Неява, Уменск 16:51:30 [ответить]
      > 3545. Андрей.
      > но последнюю часть четвёртого тома - не понял - видимо, не дорос!
     
     
      Наверное, тем и интереснее, что что-то нужно понять, где-то додумать, где-то увидеть завуалированный смысл. А уж если это эзотерическое учение, то тут, наверное, просто и не может быть. Что-ж... с удовольствием продолжаю чтение))))

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.01.2013
3545. Андрей, Москва 12:45:36 [ответить]
      > 3544. Неява.
      > Всем доброе утро!
      >
      > Сейчас читаю "Две жизни" Антаровой. Очень интересный и захватывающий сюжет. Вспоминается легенда о происхождении религиозных взглядов буддизма. Принц Гаутама, неопытный, не знающий несчастий - путешествует и видит различные горести жизни: людскую несправедливость, болезни, смерть. Так формируются основы буддийских постулатов. В "Двух жизнях" таким неопытным странником в буре житейских невзгод выступает Левушка. Идеи всеобщей любви и братства, честного труда и самопожертвования, - сквозь призму жизненных трудностей постигает он законы всеобщего людского благоденствия. Иногда не понимает, спотыкается, но все равно идет вперед, ведомый своими мудрыми наставниками.
      Второй том о судьбе его брата и его жены и событиях в Лондоне не менее увлекателен. Третий том и первая половина четвёртого - идеальное общество где-то в Тибете - тоже написано замечательно, но последнюю часть четвёртого тома - не понял - видимо, не дорос!

3544. Неява, Уменск 11:10:35 [ответить]
      Всем доброе утро!
     
      Сейчас читаю "Две жизни" Антаровой. Очень интересный и захватывающий сюжет. Вспоминается легенда о происхождении религиозных взглядов буддизма. Принц Гаутама, неопытный, не знающий несчастий - путешествует и видит различные горести жизни: людскую несправедливость, болезни, смерть. Так формируются основы буддийских постулатов. В "Двух жизнях" таким неопытным странником в буре житейских невзгод выступает Левушка. Идеи всеобщей любви и братства, честного труда и самопожертвования, - сквозь призму жизненных трудностей постигает он законы всеобщего людского благоденствия. Иногда не понимает, спотыкается, но все равно идет вперед, ведомый своими мудрыми наставниками.
     
      И я пока...продолжаю постигать истину вместе с Левушкой - лови ворон.))))

3543. Витос, Рига 00:43:02 [ответить]
      > 3539. BC.
      > > 3534. Витос.
      > > Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      > Да ладно Вам, Витос: ничего "потрясающего"...
     
      ВС, дорогой, я сейчас перечитал свой коммент. Обратите внимание, я сказал о Кандидыче - "потрясающий автор". И ещё я сказал, что - "у него уникальное мировосприятие". Обратите внимание, я нигде не сказал, что он потрясающий стилист. Вовсе нет! Вы правы, когда говорите, что ему ещё надо работать. Но всё же, он потрясающий автор, в смысле - человек. И это не мало. Ведь мы все помним, как древний философ среди бела дня, с зажжённым факелом в руке, искал человека: Найти человека, это не так уж мало! Стилистическое чутьё, опыт, всё это дело наживное.
      Я не математик, ни физик. Я не смогу рассчитать траекторию полёта ракеты и сказать, попадёт ли она в цель. Но траекторию движения таланта, я, пожалуй, рассчитать могу. И поэтому я восторгаюсь не столько тем Кандидычем (его зовут Сергей), которым он сейчас является, сколько тем, каким он станет в дальнейшем, при условии, что будет трудиться. Я несколько лет за ним наблюдаю и вижу явный прогресс.
      Всем, кому это не безразлично, предлагаю взглянуть на ещё одну миниатюру этого автора. Называется она - "Яркая, нежная, стильная, добрая". Именно такие его вещи позволяют мне сказать об этом авторе - потрясающе!
      Особо хочу выделить концовку. Если бы он закончил как-нибудь иначе, то очень бы меня огорчил. Но нет! Он понял, почувствовал, как надо закончить. Он молодчина!!!
      Вот ссылка:
     
      http://www.proza.ru/2012/11/15/1713

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.01.2013
3542. Саша, Гамбург 23:55:43 [ответить]
      Леонид Леонов,
      Туатамур (1922 ). Грандиозно!
      ...
      Когда родился я, никто не сказал: «Вот родился, который будет счастлив, у него голубое лицо». Но все говорили: «Вот родился улуг-дудурга», — так как в руке моей был зажат комок крови. И потому я плакал тогда так сильно.
      Я — Туатамур, тенебис-курнук и посох Чингиса. Это я, чья нога топтала земли, лежащие по обе стороны той средины, которая есть средина всему. Это я, который пронес огонь и страх от Хоросана до Астрабада, от Тангута до земли Алтан-хана, который сгорел в огне.
     
      ...
      Для победы нужны хлеб, стрелы и отдых. И еще милость Худды.
      Кто думает иначе — тому первое копье в грудь
      ...
     
      http://www.leonid-leonov.ru/books4.htm

3541. Неява, Уменск 23:32:12 [ответить]
      > 3537. Витос.
      > > 3535. BC.
      > > Ждем!
      >
      > Натюрморт
      >
      > Лестничная площадка. Открытое окошко. Высокий подоконник, на уровне лица.
     
     
      Мне понравилось. Вроде бы и ни о чем, а на слух приятно ложится.

3540. Саша, Гамбург 23:23:28 [ответить]
      > Натюрморт
     
      А по мне просто замечательно!

3539. BC, St.Petersburg 19:50:30 [ответить]
      > 3534. Витос.
      > Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      Да ладно Вам, Витос: ничего "потрясающего". У Вас лучше получается. Словом владеет нетвердо, стиль неровный. А уж "мамашка" меня и вовсе резанула, как серпом по... э-э... горлу.
      Впрочем, от души пожелаю этому "Кандидычу" успеха. Есть еще над чем поработать.

3538. Витос, Рига 16:20:06 [ответить]
      > 3535. BC.
     
      Натюрморт (окончание)
     
      В окошко влетел комарик. Вцепился длинными ножками в слой облупившейся краски нижней рамы.
      Теперь спичка указывает на него.
      Откуда он? Ведь глубокая осень, конец октября.
      Дым сигареты несётся над комаром. Сложенные на спине крылышки непрерывно трясутся от порывов сквозняка.
      Кажется, что комарик нестерпимо дрожит от холода.
      За окном идёт уже мелкий снег с дождём.
      Слышно урчащий звук, медленно проезжающей по слякоти машины.
      Где она? Надо привстать на носки. Всё равно видно только крыши пятиэтажек, лес, горизонт и серую хмарь.
      Сигарета разгорается. Выдох.
      Новая порция дыма змейкой потянулась к окну, задевая комарика.
      Тот отпускает 'лапки' и его уносит на улицу.
      Эх: Жаль. Не хотел. Успел ли 'кусучий' погреться?
      'Колобок' так и стоит у края пропасти. Рядом - верная пылинка.
      Только подрагивают иногда. За окошком крутятся вихри.
      Холодно. Завтра обещали снова снег с дождём.
      Сигарета гаснет.

3537. Витос, Рига 16:19:27 [ответить]
      > 3535. BC.
      > Ждем!
     
      Натюрморт
     
      Лестничная площадка. Открытое окошко. Высокий подоконник, на уровне лица.
      Стеклянная банка-пепельница с наклейкой 'Досси'.
      Дым сигареты, ускоряясь, тянется в пасмурный день, на улицу.
      Там мечутся снежинки. Сзади шевелит волосы ветерок подъезда.
      Внизу хлопает входная дверь. Сквозняк усиливается.
      Из-за банки выкатывается маленький серый шарик и бежит вправо, к окошку.
      От неожиданности хочется отпрянуть.
      Жучок? Нет - пепел. Маленький колобок. Бежит за дымком.
      Сквозняк вдруг меняет направление. Крутит мини-вихри на подоконнике.
      'Колобок' останавливается, дрожа в воздушном потоке. Одно неловкое дуновение и его унесёт в пропасть, на пол.
      Чёрная точка, пылинка-пепелинка. забегала вокруг шарика, как ребёнок возле мамашки.
      Кружит, оборот за оборотом. Вот успокоилась и замерла. Невидимый смерч стих.
      Чуть сгоревшая спичка лежит на подоконнике. Миниатюрное обтёсанное брёвнышко.
      Или указатель на Север. Ночью в окне видно Полярную звёзду.
      Неделю назад было слышно перекличку гусей, летевших где-то среди звёзд:
     
      (окончание следует)

3535. BC, St.Petersburg 15:30:37 [ответить]
      Ждем!

3534. Витос, Рига 15:26:13 [ответить]
      Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      Представьте себе человека, который вышел на лестничную площадку перекурить. Перед ним окно, подоконник и банка от кофе, для окурков. Что можно написать?.. Сейчас покажу... Его стиль я, условно, определяю, как - минимализм.
      Похоже, придётся делить на две части, поэтому дам после какого-нибудь коммента....

3533. Саша, Гамбург 15:05:17 [ответить]
      > 3531. Витос.
      > > 3529. Саша.
      > > > Стихи Юлии Чернышковой.
     
      > Нет-нет, Саша... Последняя ссылка, которую вы дали, это не не на ту Юлию Чернышкову. Это совпадение... : )
     
      А я начал уже было сам сомневаться...

3532. Витос, Рига 14:31:16 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Ночные посиделки
     
     
      Покуда дышишь, собирая мысли,
      Как бусины, в мозаику души,
      Неси свой крест, извечным коромыслом,
      При равновесьи истины и лжи.
     
     
      Был вечер. В разговоре беспредметном
      Уснуло время. Дымная спираль
      Тянулась от зажженной сигареты,
      Магниты глаз притягивали даль.
     
     
      Мы пили водку на лимонных корках,
      И меж окурков таяла свеча.
      Стекали тени по оконным створкам
      И чернобуркой висли на плечах.
     
     
      И мы висели меж землей и небом,
      Отринув завтра, позабыв вчера,
      Не требуя ни зрелища, ни хлеба,
      Ни алого жар-птицина пера.
     
     
      И комната была ковчегом Ноя.
      Еще нам предстояло выйти в мир.
      Вовне был хаос. Прелестью покоя
      Отмечен был наш полуночный пир.
     
     
      Эх, право, знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
      Гадать не будем, карты могут лгать.
      Поговорим о счастье- лучшей почвы
      Для древа рассуждений не сыскать.
     
     
      Молчаньем замороженные лица,
      Театр масок в сумраке ночном.
      Кривой оскал и мертвые глазницы.
      О чем мы говорили? Ни о чем.

3531. Витос, Рига 15:10:49 [ответить]
      > 3529. Саша.
      > > Стихи Юлии Чернышковой.
      >
      > Мне тоже понравились.
      > Смог найти только эту страничку http://www.snezhny.com/autors.php?id=1754
      > Можно узнать об авторе побольше?
      >
      > Нашел!
      >
      > http://www.vetla.narod.ru/
     
      Нет-нет, Саша... Последняя ссылка, которую вы дали, это не не на ту Юлию Чернышкову. Это совпадение... : ) Стихи, которые я показываю, написал другой человек. А на "Снежном коме", да, это она...Сейчас готовим публикацию её стихов и вот, что она сочла нужным сказать о себе:
     
      "Я родилась в Твери. В 1968 отца перевели служить в Воронеж. Там я училась в школе и поступила в ВГУ . Потом мы вернулись в Тверь, и в 1988 году я окончила Калининский Государственный Университет ф-т Прикладной математики и кибернетики. Сейчас работаю В НИИИТ ФСИН России. В конце 90-х в Твери проводился литературный конкурс, в котором я заняла 3-е место в разделе ПОЭЗИЯ. По итогам конкурса был издан альманах "Родной край", где было напечатано несколько моих стихотворений. Вот и все мои достижения. Я не амбициозна, поэтому не стремилась публиковаться. Писала , что называется, для себя..."
     
      Грех
     
     
      У голодного свой резон,
      И своя постановка цели.
      Посетитель запретных зон
      Забывает о дне недели.
     
     
      Жар полуденный плавит вновь
      Детонатор душевной смуты,
      И отсчитывает любовь
      Целомудрие на минуты.
     
     
      Прокатилось по языку
      Слово 'грех' налитым орешком.
      Право выбора - пятаку.
      Будь, что будет, орел иль решка.
     
     
      Не дождаться ни благ земных,
      Ни спасителя, ни предтечи.
      Бабий короток век, да лих,
      Время старостью душу лечит.
     
     
      И спасительный оптимизм
      Раздвигает улыбкой губы.
      Строят ангелы коммунизм
      В ожиданьи гостей беззубых.

3529. Саша, Гамбург 14:01:10 [ответить]
      > Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Мне тоже понравились.
      Смог найти только эту страничку http://www.snezhny.com/autors.php?id=1754
      Можно узнать об авторе побольше?
     
      Нашел!
     
      http://www.vetla.narod.ru/

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.01.2013
3528. Витос, Рига 23:56:05 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Иуда
     
      Предназначение Иуды:
      А надо ли? А стоит ли?
      Прах, извлеченный ниоткуда,
      Горсть древней ссохшейся земли.
     
     
      Судьба легла крестом на плечи-
      Знак Бога и его удел.
      Вот только муки человечьи,
      И саван безнадежно бел.
     
     
      И раскаленное пространство
      Смыкает в бесконечный круг
      Предательство и постоянство,
      Врача, больного и недуг.
     
     
      Толпа бранилась и визжала,
      Швыряли смоквы из корзин.
      Мария у креста рыдала.
      Иуда умирал один.

3527. Витос, Рига 23:55:01 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Старая сказка
     
      Ты одна, и запомни, пожалуйста, это.
      И, что это, не повод лить слезы в подушку.
      Тебя выжгло дотла сумасшедшее лето,
      Но царевна покинула шкурку лягушки.
     
     
      Это старая сказка, - сначала по полю,
      Через дикое поле, где сонные травы.
      Сквозь пьянящий дурман, подавляющий волю,
      Принимая на душу всю горечь отравы.
     
     
      А потом через лес, где волшебные звери,
      Обратившие морды в прекрасные лица.
      Если выбраться сможешь - себе не поверишь,
      Говоришь с человеком, а чуешь лисицу.
     
     
      А потом через реку, в которую дважды
      Невозможно войти, даже если вернуться.
      Переплыть эту реку рискует не каждый-
      Ее чистой водою легко захлебнуться.
     
     
      Ну а замок хрустальный, манящий забыться,
      Ты разрушишь сама, чай в пути поумнела.
      Вот и кончилась сказка, листай же страницу.
      Так и время прошло, и душа отболела.

3526. Андрей, Москва 22:15:01 [ответить]
      > 3525. Витос.
      > Стихи Юлии Чернышковой.
      >
      > Депрессия
      Прекрасно описана ситуация.
      Виталий! Все мы сидим на энергетических каналах, идущих свыше.
      Если мы отказываемся от путей любви - каналы обрезают и ощущения точь в точь, как описано.
      Выхода два: в ад или рай.
      В ад - становиться энергетическим вампиром, в рай - на подвиг во имя любви. А в середине только депрессия и болезни.

3525. Витос, Рига 11:35:17 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Депрессия
     
      Депрессия - кошмар убитых дней,
      Когда не отличаешь дня от ночи,
      Выпрыгиваешь с лету из саней,
      И ничего совсем уже не хочешь.
      Пьешь беспробудно - лишь бы не читать,
      Читаешь все подряд, чтоб не напиться.
      И покидаешь душную кровать,
      Чтобы водой холодной окатиться.
      Все плохо, все летит ко всем чертям.
      С пол оборота - в крик, с полслова - в слезы,
      Сидишь ли дома, бродишь по гостям
      В каком-то состояньи коматозном:
      Как будто где-то выключили свет,
      И город потонул в полночном мраке,
      И никого на свете больше нет,
      Кроме тебя и воющей собаки.
      Самой бы впору взвыть, когда б не страх
      Переборщить в своей вселенской скорби.
      Так грипп, перенесенный на ногах,
      Забудется, но болью в сердце сгорбит.

3524. Витос, Рига 11:32:27 [ответить]
      > 3523. BC.
      > Попробуйте "Пассажиров с пурпурной карточкой" - это, пожалуй, из всего, что мне попадалось из Фармера, наиболее необычная вещь.
      > А вот, скажем, "Любящие" ("Грех межзвёздный") - несколько более, по отношению к "Пассажирам", классическая фантастика. Но тоже мир выстроен преинтереснейше.
      > http://flibusta.net/b/81747
      > http://flibusta.net/b/119538
     
      Спасибо, ВС! После "Города" Саймака, что-то опять потянуло на фантастику. Фармер давно стоял в планах.
      И ещё, о другом... Друзья, я сдалал литературное открытие. Сегодня я покажу несколько стихотворений Юлии Чернышковой. Когда я впервые увидел её тексты, то просто оторопел. Оторопел по двум причмнам. Первая причина - высочайший уровень поэзии. Но есть и вторая, не менее любопытная. Меня поразил тот факт, что стихи этого начинающего автора, совсем не женские. Очень интересное литературное явление.
     
      Единожды солгав
     
      Единожды солгав, не требуй веры,
      И не ложись ничком под образа.
      Перешагнув моральные барьеры,
      Сумей взглянуть реальности в глаза.
     
     
      Твоя работа - кровь еще дымится.
      Ты победитель - получи свое.
      Так что же ты пытаешься отмыться,
      Сдирая с рук незримое гнилье?

3523. BC, St.Petersburg 08:34:50 [ответить]
      > 3522. Витос.
      > Друзья, читал кто-нибудь Филиппа Хосе Фармера? Как он вам? Что у него самое лучшее?
      Читал несколько романов. Но далеко не всё, поэтому ответить однозначно насчет самого лучшего не смогу.
      Очень своеобразный писатель. Тщательно конструирует свои особые, ни на что не похожие миры. Отличительная черта - всегда присутствующий мощнейший заряд эpoтики.
      Попробуйте "Пассажиров с пурпурной карточкой" - это, пожалуй, из всего, что мне попадалось из Фармера, наиболее необычная вещь.
      А вот, скажем, "Любящие" ("Грех межзвёздный") - несколько более, по отношению к "Пассажирам", классическая фантастика. Но тоже мир выстроен преинтереснейше.
      http://flibusta.net/b/81747
      http://flibusta.net/b/119538

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.01.2013
3522. Витос, Рига 23:53:41 [ответить]
      Друзья, читал кто-нибудь Филиппа Хосе Фармера? Как он вам? Что у него самое лучшее?

Continue