Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 17:37:16
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
13:01 Главная гостевая книга библиотеки(3675)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 18.09.2012
3276. Неява, Уменск 19:42:45 [ответить]
      > 3275. Витос.
      > > Мне вот, подумалось, что есть много писателей, в творческой жизни которых не имело особого значения пили они, или нет. Если пили, как, например, Твардовский, то жаль, конечно. Но есть и другие писатели, и с ними все не так просто. Представьте себе трезвенника Ерофеева, написавшего "Москва-Петушки"... Не могу представить. Алкоголь в жизни Есенина, тоже, не такая уж второстепеная деталь. Известно, что Хемингуэй пил и любил описывать этот процесс в своих книгах. Наверное, психику его это тоже разрушило, но для творчества решающего значения не имело. Другое дело Фолкнер, он писал как правило в лёгкой форме опьянения, но при этом не был алкоголиком.
     
      Быть писателем - значит быть человеком ранимым, тонким. Наверное, их психика слишком уязвима к реалиями будничной жизни,и, алкоголь, как одно и средств забытья, нередко оказывается надежным другом даже самых гениальных людей. Витос, я бы к перечисленным вами писателям, добавил еще Стайрона, для которого выпивка была уже ежедневным ритуалом. А какие сильные вещи писал - "Выбор Софи" один чего стоит! А уж о депрессивно-маниакальных синдромах писателей (Достойвский, Гоголь, Дж.Лондон) давно всем известно. А от депрессии до алкоголя - один шаг - заглушить маету души, так сказать.....

3275. Витос, Рига 17:35:40 [ответить]
      > 3274. Неява.
     
      > То, что он пил - да. Это признавали многие его современники. Но это не мешало ему создавать такие прекрасные стихи, проникнутые любовью к своему народу.
     
      Мне вот, подумалось, что есть много писателей, в творческой жизни которых не имело особого значения пили они, или нет. Если пили, как, например, Твардовский, то жаль, конечно. Но есть и другие писатели, и с ними все не так просто. Представьте себе трезвенника Ерофеева, написавшего "Москва-Петушки"... Не могу представить. Алкоголь в жизни Есенина, тоже, не такая уж второстепеная деталь. Известно, что Хемингуэй пил и любил описывать этот процесс в своих книгах. Наверное, психику его это тоже разрушило, но для творчества решающего значения не имело. Другое дело Фолкнер, он писал как правило в лёгкой форме опьянения, но при этом не был алкоголиком. Он не мог без этого писать, начиная с "Шума и ярости", и это так же верно, как и то, что Бальзак не мог писать без кофе. Ещё писатель, работавший в состоянии опьянения - Гофман. Самая "пьяная" его вещь - "Волшебный горшок". Главный герой в этом произведении, либо пьян (что описано со знанием дела), либо под воздействием чар, которые от опьянения особо не отличаются.

3274. Неява, Уменск 17:08:27 [ответить]
      > 3272. Витос.
      > И ещё, вы знаете актёра Безрукова. Сейчас модно его критиковать. Осточертел он всем. Но в "Есенине", с его участием, я заметил любопытную сцену, она дала мне ключ к стихам Есенина. Я слышал их в разных исполнениях, в том числе и сам читал в школе, стоя у доски. Но в фильме Есенин в кабаке, пьяный, сидя за столиком, глядя на собеседников мутно-шальным взглядом, читает свои стихи... И я увидел, что именно так они звучат лучше всего - когда читаются они в пьяном виде. Это не шутка. Если, читая Есенина, мысленно представить себе именно такое исполнение, то стихи зазвучат совсем иначе. Мне кажется, что стихи Есенина, это "пьяные стихи". Да и писал он их именно так...
     
      А мне даже критиковать его не хочется. Хочется быстрее выключить телевизор, когда случайно наткнусь на него. И уж если в каком-то фильме он играет - ни за какие коврижки мира смотреть этот фильм не буду. Такая же история у меня с Бельмондо))). Но, конечно, каждый человек видит по-своему и тем интереснее обмениваться мнениями...
      А Есенин...сколько переживаний мною было прожито в детстве каждый раз, когда я читал любимый стих "Песнь о собаке". До сих пор перед глазами этот скулящий песик, лишившийся щенков....То, что он пил - да. Это признавали многие его современники. Но это не мешало ему создавать такие прекрасные стихи, проникнутые любовью к своему народу.
     
      Ваше равенство - обман и ложь.
      Старая гнусавая шарманка
      Этот мир идейных дел и слов.
      Для глупцов -
      хорошая приманка,
      Подлецам - порядочный улов.
     
      Ну прям про наше время!

3273. Витос, Рига 16:37:28 [ответить]
      > 3271. BC.
      > > 3267. Витос.
      > > Я лично, как говорят в генштабе на манёврах "Кавказ 2012" - выдвигаюсь в сторону "Города"... : ) Ещё день-два и буду брать его штурмом...: )
      > Не, Витос, не надо "штурмом". Это такая... книжка для неторопливого расслабленно-вдумчивого чтения, как говаривали наши предки, "у камелька".
     
      Так и сделаю, ВС. Буду коротать осенние вечера с дружищем Клифордом, у камелька... В окна колотит дождь, шумят деревья... Слышно даже, как море шумит. Читать - одно удовольствие!
      Знаете, ВС, я читал в жизни и в постели, и в поезде (кстати, здорово!) и в транспорте, в очередях... Но пришёл к выводу, что самое лучшее чтение - у моря. На песке или лавке - не важно, но у моря читать - потрясающе! Очень часто брал книгу и ехал на море читать. То ли простор так действует, то ли монотонный шум волн, солоноватый ветер... Или всё разом? Не знаю.

3272. Витос, Рига 16:27:31 [ответить]
      > 3270. Неява.
      > > 3262. Витос.
      > > Неява, есть, кстати, фильм о Айрис Мёрдок:
      > > http://www.kinopoisk.ru/film/714/
      > > Вот, только не знаю, хорош ли он. Всякие есть о нём отзывы, и положительные и не совсем, хотя актёры хорошие. Стоит, думаю, всё же его посмотреть и тогда будет видно... Фильм, как ни как, получил Золотого Медведя.
      >
      > Витос! Я взял на заметку, спасибо! А то, что отзывы разные - это даже хорошо - значит есть, о чем поспорить...
     
      Мне кажется, что, кроме всех остальных причин, такие фильмы могут оказаться очень полезными с читательской точки зрения. Помню, как помог мне в восприятии текстов Вирджинии Вульф, фильм "Часы". Всего одна сцена, но она оказалась такой бесценной! Там Вирджиния Вульф входит в комнату и говорит, что-то вроде - "посмотри, как я начала главу"... Но главное то, как она начала читать этот маленький кусочек - было самым ценным! В этой сцене была показана ценность каждого крохотного абзаца в её книгах.
      И ещё, вы знаете актёра Безрукова. Сейчас модно его критиковать. Осточертел он всем. Но в "Есенине", с его участием, я заметил любопытную сцену, она дала мне ключ к стихам Есенина. Я слышал их в разных исполнениях, в том числе и сам читал в школе, стоя у доски. Но в фильме Есенин в кабаке, пьяный, сидя за столиком, глядя на собеседников мутно-шальным взглядом, читает свои стихи... И я увидел, что именно так они звучат лучше всего - когда читаются они в пьяном виде. Это не шутка. Если, читая Есенина, мысленно представить себе именно такое исполнение, то стихи зазвучат совсем иначе. Мне кажется, что стихи Есенина, это "пьяные стихи". Да и писал он их именно так...

3271. BC, St.Petersburg 16:22:26 [ответить]
      > 3267. Витос.
      > Я лично, как говорят в генштабе на манёврах "Кавказ 2012" - выдвигаюсь в сторону "Города"... : ) Ещё день-два и буду брать его штурмом...: )
      Не, Витос, не надо "штурмом". Это такая... книжка для неторопливого расслабленно-вдумчивого чтения, как говаривали наши предки, "у камелька".

3270. Неява, Уменск 15:36:28 [ответить]
      > 3262. Витос.
      > Неява, есть, кстати, фильм о Айрис Мёрдок:
      > http://www.kinopoisk.ru/film/714/
      > Вот, только не знаю, хорош ли он. Всякие есть о нём отзывы, и положительные и не совсем, хотя актёры хорошие. Стоит, думаю, всё же его посмотреть и тогда будет видно... Фильм, как ни как, получил Золотого Медведя.
     
      Витос! Я взял на заметку, спасибо! А то, что отзывы разные - это даже хорошо - значит есть, о чем поспорить. Я уже давно заметил, что когда смотрю фильм, про который только восторженные отзывы имеются, то он мне обычно не нравится. А если отзывов немного и они разноплановые, то хороший фильм оказывается)))

3269. Неява, Уменск 15:34:05 [ответить]
      > 3264. BC.
      > > 3257. Неява.
      > > > 3255. Витос.
      > > > Я сделал тогда на берегу снимок. Вот он:
      > > > http://failiem.lv/u/lggflcu?k=133d427a
      > >
      > > Витос! Ваш снимок, к сожалению, не открывается у меня.
      >
      > У меня нормально открывается. Перезалил на другой хостинг, попробуйте отсюда: http://itmages.ru/image/view/681851/be8f40f0
     
      Спасибо! Открыл)))

3268. Витос, Рига 15:23:05 [ответить]
      Я уже упоминал этот фильм, но на всякий случай, для любителей шедевров старого кино, хочу посоветовать "Аталанту" Жана Виго.
      http://www.kinopoisk.ru/film/88694/
     
      Между прочим, и Джеймс Кемерон не оставил этот фильм без внимания, учился на классике. Взгляните на этот кадр. Ничего не напоминает?
      http://www.kinopoisk.ru/picture/1716209/#643748
     
      В "Титаннике" он это развил, но автор ситуации, находки - Жан Виго. Вот, откуда черпают современные режиссёры.
      Не помню, говорил, или нет, что любимый фильм Никиты Михалкова - "Девушка с коробкой" 1927 года, Бориса Барнета. Посмотрел его. Блеск! Всё уже тогда было.

3267. Витос, Рига 15:14:33 [ответить]
      > 3266. BC.
      > P.P.S. Ага, вошел через невменяемый браузер IE8 - вот она! Ну не так уж и много. ☺
     
      У меня она идёт прямо по воде, на первом плане... Да, ладно. Пустяки.
      Как поживаете, ВС?.. : ) Я лично, как говорят в генштабе на манёврах "Кавказ 2012" - выдвигаюсь в сторону "Города"... : ) Ещё день-два и буду брать его штурмом...: )

3266. BC, St.Petersburg 16:18:24 [ответить]
      > 3265. Витос.
      > > 3264. BC.
      > > Перезалил на другой хостинг, попробуйте отсюда: http://itmages.ru/image/view/681851/be8f40f0
      >
      > Только там рек-ма перекрывает всё, о чём я говорил... : ) Но это, как предвестие будущего. Предрекаю - когда-нибудь в рек-мных целях будет поделено и небо и воды. Но небо - в первую очередь. Представляете, идёте себе так по городу, и всё небо в рекламе. И днём и ночью... Сияет, переливается... манит... купи... купи... : )
      Да, правда? Не знаю, у меня рeклaмa глухо блокируется и я ее не вижу уже много лет.
     
      P.S. Ну не знаю, сейчас разрешил загрузку скриптов - никакой рeклaмы так и не возникло.
     
      P.P.S. Ага, вошел через невменяемый браузер IE8 - вот она! Ну не так уж и много. ☺

3265. Витос, Рига 13:24:51 [ответить]
      > 3264. BC.
      > Перезалил на другой хостинг, попробуйте отсюда: http://itmages.ru/image/view/681851/be8f40f0
     
      Только там рек-ма перекрывает всё, о чём я говорил... : ) Но это, как предвестие будущего. Предрекаю - когда-нибудь в рек-мных целях будет поделено и небо и воды. Но небо - в первую очередь. Представляете, идёте себе так по городу, и всё небо в рекламе. И днём и ночью... Сияет, переливается... манит... купи... купи... : )

3264. BC, St.Petersburg 13:05:00 [ответить]
      > 3257. Неява.
      > > 3255. Витос.
      > > Я сделал тогда на берегу снимок. Вот он:
      > > http://failiem.lv/u/lggflcu?k=133d427a
      >
      > Витос! Ваш снимок, к сожалению, не открывается у меня.
     
      У меня нормально открывается. Перезалил на другой хостинг, попробуйте отсюда: http://itmages.ru/image/view/681851/be8f40f0

3263. Неява, Уменск 12:45:55 [ответить]
      > 3261. Витос.
      > > 3260. Неява.
      > > Читая, сам ощущал на себе все эти переживания - сердце начинало биться быстрее, появлялась одышка и волнение. Вот она - великая сила слова.
      >
      > Это ещё одна особенность текстов, построеных на повествовании от первого лица. Читая, например, книгу "Дети капитана Гранта", мы находимся рядом с героями книги, они ходят, действуют совсем рядом с нами, но мы, при этом, остаёмся для них невидимыми. Мы - невидимки в книгах такого рода. Но, если текст строится от первого лица, то происходит вживание в героя. Мы как бы оказываемся в его "шкуре". Мы уже не наблюдатели, все ситуации мы примериваем к себе. Порой нам хочется вырваться из этой "шкуры", как это произошло с вами, Неява... Чуждо для вас - быть Хилари. Но это и хорошо, что чуждо... : )
     
      В первой половине книги я полностью был Хилари, мучимый предстоящим откровенным разговором и примирением. Ох, как же это было волнительно (вот что значит настоящая литература!). А уж сцена на лестнице, где главный герой впервые произнес имя Ганнера - вот уж нервный трепет покруче любой страшилки))))
      В то же время для меня чуждым был Хилари,к примеру, исполняющий роль шута на ужинах у Импайеттов. Страдающий от этого, но все равно регулярно приходящий. Или Хилари, любящий сестру, но унижающий ее в разговорах с другими людьми...

3262. Витос, Рига 12:36:12 [ответить]
      Неява, есть, кстати, фильм о Айрис Мёрдок:
      http://www.kinopoisk.ru/film/714/
      Вот, только не знаю, хорош ли он. Всякие есть о нём отзывы, и положительные и не совсем, хотя актёры хорошие. Стоит, думаю, всё же его посмотреть и тогда будет видно... Фильм, как ни как, получил Золотого Медведя.

3261. Витос, Рига 12:25:45 [ответить]
      > 3260. Неява.
      > Читая, сам ощущал на себе все эти переживания - сердце начинало биться быстрее, появлялась одышка и волнение. Вот она - великая сила слова.
     
      Это ещё одна особенность текстов, построеных на повествовании от первого лица. Читая, например, книгу "Дети капитана Гранта", мы находимся рядом с героями книги, они ходят, действуют совсем рядом с нами, но мы, при этом, остаёмся для них невидимыми. Мы - невидимки в книгах такого рода. Но, если текст строится от первого лица, то происходит вживание в героя. Мы как бы оказываемся в его "шкуре". Мы уже не наблюдатели, все ситуации мы примериваем к себе. Порой нам хочется вырваться из этой "шкуры", как это произошло с вами, Неява... Чуждо для вас - быть Хилари. Но это и хорошо, что чуждо... : )

3260. Неява, Уменск 12:10:05 [ответить]
      > 3258. Витос.
      > Неява, если так получится, что всё же начнёте читать "Дитя слов" Айрис Мердок, то хочу сказать вот что - даже если прочитаете 50-70 или 90 процента текста, не подумайте, что всё встало на свои места и определилось. Это роман перевёртыш. Конфликт в нём тот же, что и в "Чёрном принце" - несоответствие реальности и того, как мы её воспринимаем. Ключ в названии - "Дитя слов". Главный герой - дитя, в смысле - простак. он верит тому, что слышит и верит тому, что говорит сам. И снова потрясает Айрис Мэрдок, которая пишет так, как писал бы автор-мужчина, которого можно заподозрить в убеждении, что "женщины глупы и губительны" (дословно из романа).
     
      Витос! Я не только начал ее читать, но уже и закончил, не далее как вчера))). Роман конечно очень хороший. Настолько завораживает эта атмосфера туманного Лондона, все эти прогулки, психологические измышления и терзания душ героев. Читая, сам ощущал на себе все эти переживания - сердце начинало биться быстрее, появлялась одышка и волнение. Вот она - великая сила слова. А описание жизни офисных клерков с их подколами и мелкими пакостями - это что-то))).
      Но, с другой стороны, к главному герою Хилари у меня сложилась определенная антипатия. Все, кто с ним соприкасался, в той или иной мере страдали. И аварию он вспоминает по сути дела не как повод к сожалению и раскаянию, а со злостью и ненавистью. Ведь ему не удалось преодолеть последствий, все выплыло наружу, и его планы по продвижению рухнули. И вот, через 20 лет у него появилась возможность как-то морально загладить свою вину, принести извинения - и что же он делает? Опять совершает ту же ошибку, снова предает человека, когда-то много сделавшего для его карьеры. Предает и морально оправдывает себя. Подло это. А уж бедняжке Томми мне так и хотелось крикнуть - беги от него, пока не поздно!
      Мое впечатление - замечательный, мастерски написанный роман, в котором автор не встает ни на чью сторону. Просто описывает жизнь, какая она есть, и дает выбор читателю самому определиться с оценкой.

3259. Витос, Рига 12:11:53 [ответить]
      Вчера взял в руки "Записки о Шерлоке Холмсе". Не даёт мне покоя эта книга. Да и многие другие не дают покоя. Повествование, обычно, ведётся, либо от первого лица, либо - в третьем лице. Все истории о Шерлоке Холмсе написаны от первого лица. Ведь можно было писать и в третьем, передавая, при этом, всю гамму чувств Ватсона. Но нет, всё нам рассказывает сам Ватсон. Задумывался ли кто-нибудь, случайно ли это? Из контекста всех историй следует, что Холмс - своего рода гений, а Ватсон, это простак, который только и делает, что поражается проницательности Холмса. Да, Ватсон - обаятельный простак. Но не простак был Конан Дойл. Он был большой мистификатор.
      В каждой истории Холмс ловит преступника. Но ведь и "простяга" Ватсон ловит, но только не одного преступника, а миллионы читателей по всему миру. Холмс психолог и аналитик, но и Ватсон ему не уступает. Он тоже психолог и аналитик. Истории Ватсона, это истории человека, прекрасно разбирающегося в психологии людей, умеющего удерживать внимание читателя и, подобно великому гроссмейстеру, знающего, когда и где сделать нужный ход.
      Рядом с великим Холмсом всё время находился великий рассказчик, но мистификатор Конан Дойл искусно убедил нас в его заурядности.
     
      Ещё одна мистификация Конан Дойла. Смотрите чуть ниже по тексту:
      http://www.peoples.ru/art/literature/prose/detectiv/doyle/facts.html

3258. Витос, Рига 11:27:02 [ответить]
      Неява, если так получится, что всё же начнёте читать "Дитя слов" Айрис Мердок, то хочу сказать вот что - даже если прочитаете 50-70 или 90 процента текста, не подумайте, что всё встало на свои места и определилось. Это роман перевёртыш. Конфликт в нём тот же, что и в "Чёрном принце" - несоответствие реальности и того, как мы её воспринимаем. Ключ в названии - "Дитя слов". Главный герой - дитя, в смысле - простак. он верит тому, что слышит и верит тому, что говорит сам. И снова потрясает Айрис Мэрдок, которая пишет так, как писал бы автор-мужчина, которого можно заподозрить в убеждении, что "женщины глупы и губительны" (дословно из романа).

3257. Неява, Уменск 10:52:56 [ответить]
      > 3255. Витос.
      > Я сделал тогда на берегу снимок. Вот он:
      > http://failiem.lv/u/lggflcu?k=133d427a
     
      Витос! Ваш снимок, к сожалению, не открывается у меня.

3256. Неява, Уменск 10:52:02 [ответить]
      > 3251. BC.
      > Понимаете, то, что Вы пишете, очень напоминает сетования интеллектуалов... начала ХХ века! Это сейчас мы вспоминаем о том времени, как о серебряном веке, а тогда в прессе бушевали шквалы подобных сентенций: всеобщий упадок, декаданс, безвкусица, полное забвение ценностей, всевластие денег, сплошная пошлость и т.д. и т.п. и проч.
      > Хотел написать "поживём - увидим", но это, увы ко мне скорее всего уже не относится. Но это так - к слову.
     
      Нааерное, есть времена кризисов, когда действительно нет достойных представителей того или иного вида искусства. А сейчас, конечно, даже если они и есть, их вряд ли допустят до массового рынка по идейным соображениям, да и спрос на них будет маленький,я думаю. Ведь видеть красивое и утонченное - это постепенная наука, требующая времени и душевных затрат...

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.09.2012
3255. Витос, Рига 17:16:23 [ответить]
      Я сделал тогда на берегу снимок. Вот он:
      http://failiem.lv/u/lggflcu?k=133d427a

3254. Витос, Рига 15:31:16 [ответить]
      > 3253. Inna.
      > Да разве только начало ХХ века?
      > Вот же:
      > Далекий зов кукушки
      > Напрасно прозвучал. Ведь в наши дни
      > Перевелись поэты. :-)
     
      Наверное, литература и не главное... Главное - сама наша жизнь.
      Однажды написался у меня такой скетчик:
     
      Отражение.
     
      Всю жизнь я прожил с убеждённостью, что для счастья нужен кто-то ещё. 'Вторая половинка', говорят о таком человеке. Когда мне было лет четырнадцать, я задумывался о том, где же сейчас моя 'вторая половинка'? Что-то сейчас делает? Что видят сейчас её глаза? Как зовут её?..
      Мои друзья говорят, что это заблуждение, человек должен быть самодостаточен, ему должно быть интересно с самим собой и для счастья ему никто не нужен.
      И я подумал, а может действительно, невозможность счастья без другого человека, это заблуждение, которое внушено воспитанием, литературой, обществом, семьёй?..
      Вот и Бродский писал:
     
      Воротишься на родину. Ну что ж.
      Гляди вокруг, кому еще ты нужен,
      кому теперь в друзья ты попадешь?
      Воротишься, купи себе на ужин
     
      какого-нибудь сладкого вина,
      смотри в окно и думай понемногу:
      во всем твоя одна, твоя вина,
      и хорошо. Спасибо. Слава Богу.
     
      Как хорошо, что некого винить,
      как хорошо, что ты никем не связан,
      как хорошо, что до смерти любить
      тебя никто на свете не обязан.
     
      Как хорошо, что никогда во тьму
      ничья рука тебя не провожала,
      как хорошо на свете одному
      идти пешком с шумящего вокзала:
     
      Однажды я пришёл к морю, сидел и смотрел на него. Я подумал - вот и море, живой, самодостаточный, цельный мир, и не надо ему для счастья другого моря.
      Но тут я словно проснулся, услышал крик чаек, шум волн, но главное - я увидел, что море, словно зеркало, отражает небо!.. Море и небо стали небоморем, краски неба и моря слились воедино и движутся на меня волны и облака, облака и волны.
      И мне припомнилась концовка стихотворения Бродского, которое я привёл выше. Я не понимал прежде этой концовки, но глядя на слияние моря и неба, понял:
     
      ...Как хорошо, на родину спеша,
      поймать себя в словах неоткровенных
      и вдруг понять, как медленно душа
      заботится о новых переменах.

3253. Inna, 11:36:54 [ответить]
      > 3251. BC.
      > > 3249. Неява.
      > > Да. Так оно и происходит. И дальше ждать абсолютно нечего. Но это всеобщий срез капиталистической системы - то же самое происходит и в сфере музыки, и в сфере кино, и т.д. Навязывание примитивных радостей и утех для обезличивания и отупения народного ума.
      >
      > Возможно, Вы и правы. И всё же я смотрю в будущее с крохотной толикой осторожного оптимизма.
      > Понимаете, то, что Вы пишете, очень напоминает сетования интеллектуалов... начала ХХ века! Это сейчас мы вспоминаем о том времени, как о серебряном веке, а тогда в прессе бушевали шквалы подобных сентенций: всеобщий упадок, декаданс, безвкусица, полное забвение ценностей, всевластие денег, сплошная пошлость и т.д. и т.п. и проч.
      > Хотел написать "поживём - увидим", но это, увы ко мне скорее всего уже не относится. Но это так - к слову.
     
      Да разве только начало ХХ века?
      Вот же:
      Далекий зов кукушки
      Напрасно прозвучал. Ведь в наши дни
      Перевелись поэты. :-)

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.09.2012
3252. Витос, Рига 11:31:38 [ответить]
      > 3251. BC.
     
      > Возможно, Вы и правы. И всё же я смотрю в будущее с крохотной толикой осторожного оптимизма.
      > Понимаете, то, что Вы пишете, очень напоминает сетования интеллектуалов... начала ХХ века! Это сейчас мы вспоминаем о том времени, как о серебряном веке, а тогда в прессе бушевали шквалы подобных сентенций: всеобщий упадок, декаданс, безвкусица, полное забвение ценностей, всевластие денег, сплошная пошлость и т.д. и т.п. и проч.
      > Хотел написать "поживём - увидим", но это, увы ко мне скорее всего уже не относится. Но это так - к слову.
     
      Тогда так: Сетовать, наверное, надо не на отсутствие литературы, а на эпоху перемен. Когда работают экскаваторы, птиц не слышно. И 'когда гремят пушки, музы молчат'. Молчат. Но они есть. А что касается грядущего, ВС, то ход истории очень ускоряется. Сейчас за десять лет так всё может перемениться!..

3251. BC, St.Petersburg 07:39:39 [ответить]
      > 3249. Неява.
      > Да. Так оно и происходит. И дальше ждать абсолютно нечего. Но это всеобщий срез капиталистической системы - то же самое происходит и в сфере музыки, и в сфере кино, и т.д. Навязывание примитивных радостей и утех для обезличивания и отупения народного ума.
     
      Возможно, Вы и правы. И всё же я смотрю в будущее с крохотной толикой осторожного оптимизма.
      Понимаете, то, что Вы пишете, очень напоминает сетования интеллектуалов... начала ХХ века! Это сейчас мы вспоминаем о том времени, как о серебряном веке, а тогда в прессе бушевали шквалы подобных сентенций: всеобщий упадок, декаданс, безвкусица, полное забвение ценностей, всевластие денег, сплошная пошлость и т.д. и т.п. и проч.
      Хотел написать "поживём - увидим", но это, увы ко мне скорее всего уже не относится. Но это так - к слову.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.09.2012
3250. Неява, Уменск 20:28:33 [ответить]
      Нравится мне картина "Крик" Эдварда Мунка - ведь очень знаковая она. Художник предвидел грядущие катаклизмы нашего времени и криком ужаса оповещает нас о невозможности преодолеть эти явления. Достал сегодня книгу Шопенгауэра, а на обложке - все та же картина. Наверное, вот так каждый думающий человек и кричит сегодня о состоянии нашей литературной мысли.

3249. Неява, Уменск 18:48:28 [ответить]
      > 3248. Витос.
      > Сейчас нет не только литературы, но и литературного процесса. Шоу-бизнес и попса зарабатывает деньги. Литература сейчас, это та же самая попса. Но если в музыке есть ещё и, например, DDT, то в литературе "DDT" нет. Литература почила
      > А ведь многие помнят, что такое - литературный процесс. Появлялся новый роман Айтматова, и это становилось событием. Выходила новая повесть Распутина, например, в романе-газете, и вся страна искала этот номер в киосках. Сам искал. Его "Пожар" купил в газетном киоске в абхазии. Гранин, Астафьев, Белов, Бондарев... Они знали, как писать роман. Кого сейчас поставить рядом с ними? Даже те, кто не любил Бондарева, читали его, чтобы хаять потом.
      > А сейчас важнее политика. Сейчас важно будет ли война с Ираном? И какие плюсы и минусы это даст России?
      >
      > Любопытный текстик.... : )
      > http://www.prozakonkurs.ru/articles/kak_nap_bestsel.php
     
      Да. Так оно и происходит. И дальше ждать абсолютно нечего. Но это всеобщий срез капиталистической системы - то же самое происходит и в сфере музыки, и в сфере кино, и т.д. Навязывание примитивных радостей и утех для обезличивания и отупения народного ума.

3248. Витос, Рига 14:49:31 [ответить]
      Сейчас нет не только литературы, но и литературного процесса. Шоу-бизнес и попса зарабатывает деньги. Литература сейчас, это та же самая попса. Но если в музыке есть ещё и, например, DDT, то в литературе "DDT" нет. Литература почила
      А ведь многие помнят, что такое - литературный процесс. Появлялся новый роман Айтматова, и это становилось событием. Выходила новая повесть Распутина, например, в романе-газете, и вся страна искала этот номер в киосках. Сам искал. Его "Пожар" купил в газетном киоске в абхазии. Гранин, Астафьев, Белов, Бондарев... Они знали, как писать роман. Кого сейчас поставить рядом с ними? Даже те, кто не любил Бондарева, читали его, чтобы хаять потом.
      А сейчас важнее политика. Сейчас важно будет ли война с Ираном? И какие плюсы и минусы это даст России?
     
      Любопытный текстик.... : )
      http://www.prozakonkurs.ru/articles/kak_nap_bestsel.php

3247. Витос, Рига 12:50:20 [ответить]
      > 3246. Неява.
      > "Жить" - действительно хорош фильм! Умный, заставляющий задумать фильм. Сейчас таких уже не снимают, к сожалению.
      > А мой любимый фильм у Куросавы - это "Рай и ад" - фильм о моральном выборе человека. Идет больше двух часов, оторваться от экрана невозможно. Очень рекомендую.
     
      На днях смотрел. И, кстати, открыл ещё одного, очень хорошего японского резиссёра - Ясудзиро Одзу. Посмотрел его "Токийскую повесть"... Очень сильно! Надо бы пересмотреть его фильмы. После Курасавы так и сделаю.

3246. Неява, Уменск 12:26:40 [ответить]
      > 3245. Витос.
      > А какие замечательные фильмы у него на схожую тему (о быстротечности жизни и смысле существования) "Жить" и "Ещё нет"!.. Гениальное кино. И это, действительно, для души. Всего и не перечислить. А впереди ещё будет "Ран", о котором я столько прочитал... : ) Это всё можно без конца пересматривать.
     
      "Жить" - действительно хорош фильм! Умный, заставляющий задумать фильм. Сейчас таких уже не снимают, к сожалению.
      А мой любимый фильм у Куросавы - это "Рай и ад" - фильм о моральном выборе человека. Идет больше двух часов, оторваться от экрана невозможно. Очень рекомендую.

3245. Витос, Рига 11:45:48 [ответить]
      > 3243. Неява.
      > Кстати, ВС, посмотрел я фильм "Отсчет утопленников". Что могу сказать? Не мое кино. Этот фильм - как будто прогулка по картинной галерее - множество образов, символов, знаков, недомолвок. Глаз радуется всему этому, но в то же самое время по сути фильма не на что опереться, душа моя скучала при просмотре)))
     
      Согласен. Я смотрел с интересом, сама атмосфера многих сцен понравилась, но... в коллекции не оставил.
      Знаете, чем я сейчас просто наслаждаюсь, и это действительно - моё? Фильмами Акиры Куросавы. Кроме "Семи самураев", я прежде ничего и не видел, а теперь такое открыл! Ранние "Бродячий пёс", "Тихая дуэль" "Расёмон"... А какие замечательные фильмы у него на схожую тему (о быстротечности жизни и смысле существования) "Жить" и "Ещё нет"!.. Гениальное кино. И это, действительно, для души. Всего и не перечислить. А впереди ещё будет "Ран", о котором я столько прочитал... : ) Это всё можно без конца пересматривать.

3244. Витос, Рига 11:22:38 [ответить]
      Поразительно!.. Читая другие романы Айрис Мердок, я как-то не обращал на это внимание, но после "Дитя слов", поразился. В этой книге главный герой - мужчина, повествование ведётся от первого лица. Меня поразило то, как Айрис Мердок изумительно передаёт строй мыслей мужчины, его реакции, особенности психики и поведения в разных ситуациях. Сначала я подумал - до чего же она хорошо знает и понимает мужчин! Но, по мере чтения, понял, что дело тут даже не в знании и понимании. Так описать строй мыслей и чувств мужчины, может только мужчина. Это нельзя изучить или постигнуть путём наблюдений. Чтобы написать такую книгу, надо легко, свободно и непринуждённо думать по-мужски.
      Ведь автору-мужчине, так сложно написать убедительный, психологический роман о женщине, да ещё ведя повествование от первого лица. Только самые великие писатели, вроде Льва Толстого, Бальзака или Достоевского могли проникнуть в суть женской психологии.
      Да, определённо, описывая главного героя - Хилари, Айрис Мэрдок перевоплатилась в него полностью. Я читаю и не верю, что это могла написать женщина...

3243. Неява, Уменск 11:07:19 [ответить]
      Начал читать "Дитя слова" - нравится. Некоторые места в книге просто восхищают.
      Еще достал книги "Черный принц" и "Альтист Данилов". С первой все ясно - считается лучшим романом Мердок, да и хвалебным отзывам Витоса я доверяю. А вот про вторую читаю прямо противоположные отзывы - от неприятия до крайней степени восхищения. Может быть кто-то выскажет свое мнение? Мне интересно.
     
      Кстати, ВС, посмотрел я фильм "Отсчет утопленников". Что могу сказать? Не мое кино. Этот фильм - как будто прогулка по картинной галерее - множество образов, символов, знаков, недомолвок. Глаз радуется всему этому, но в то же самое время по сути фильма не на что опереться, душа моя скучала при просмотре)))

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.09.2012
3241. Неява, Уменск 20:45:40 [ответить]
      > 3240. Витос.
      > > Со мной был такой случай. Это было зимой, в Болгарии. Я поднялся на гору и увидел крохотный белый храм. В тот день у меня было то самое - сокрушение сердца. Я вошёл в безлюдный храм на безлюдной горе (очень мело в тот день), поставил зажжёную свечу и вдруг, пришли слова. Не Бог весть какие, но я бы не смог их придумать. Для этого на душе должно было быть очень плохо, надо было оказаться в другой стране, на горе, замёрзнуть, зежечь свечу ледяными руками... И пришло:
      >
      > И в белом храме на горе
      > Зажёг тебе я огонёк,
      > Согрел свою ладонь.
      >
      > Я никогда подобного не писал и не собираюсь в дальнейшем. Просто пришло...
     
      Витос, то ваше состояние души, строчки, что пришли к вам - это все повторится...рано или поздно...ведь это счастье достигать такого состояния "одиночества во Вселенной", когда ты словно натянутая струна так тонко и зыбко чувствуешь сам себя... Ведь далеко не каждый человек может увидеть то, что увидит человек тонко воспринимающий, чувствительный.
      И, как мне кажется, именно, когда скверно на душе, мы начинаем тоньше чувствовать и глубже понимать мир...

3240. Витос, Рига 17:22:02 [ответить]
      > 3239. Неява.
      > Витос! А вот эти мои любимейшие хокку:
      >
      > Ива склонилась и спит.
      > И кажется мне, соловей на ветке...
      > Это ее душа.
     
      Наверное, хокку, это не просто литературный жанр. Скорее, это сокрушение сердца. Оно может выражаться в слове, а может в музыке, но, прежде всего, это - сокрушение сердца. Хокку не придумывается, а приходит в какие-то особые моменты осознания себя в мире и мира вокруг себя. По этой причине, никто больше не может подняться до уровня Басё. Такой, казалось бы лёгкий жанр, столько людей в нём подвизается... Но все их попытки тщетны. Нет чувства...
      Со мной был такой случай. Это было зимой, в Болгарии. Я поднялся на гору и увидел крохотный белый храм. В тот день у меня было то самое - сокрушение сердца. Я вошёл в безлюдный храм на безлюдной горе (очень мело в тот день), поставил зажжёную свечу и вдруг, пришли слова. Не Бог весть какие, но я бы не смог их придумать. Для этого на душе должно было быть очень плохо, надо было оказаться в другой стране, на горе, замёрзнуть, зежечь свечу ледяными руками... И пришло:
     
      И в белом храме на горе
      Зажёг тебе я огонёк,
      Согрел свою ладонь.
     
      Я никогда подобного не писал и не собираюсь в дальнейшем. Просто пришло...

3239. Неява, Уменск 15:30:13 [ответить]
      Витос! А вот эти мои любимейшие хокку:
     
      Ива склонилась и спит.
      И кажется мне, соловей на ветке...
      Это ее душа.
     
     
      Цветы увяли.
      Сыплются, падают семена,
      Как будто слезы...
     
     
      Далекий зов кукушки
      Напрасно прозвучал. Ведь в наши дни
      Перевелись поэты.
     
      Ах как красиво, аж сердце замирает при чтении!

3238. Витос, Рига 11:17:48 [ответить]
      (окончание)
     
      И снова я вижу странника Басё, идущего по горной дороге и тающего в тумане... И тогда я вспоминаю другого странника и другого мудреца - Михаила Пришвина.
      Когда Александр Блок прочитал первые книги Пришвина, он сказал ему: 'Конечно, это поэзия, но это и ещё что-то! И как раз вот это 'что-то' и есть самое ценное!' Читая Пришвина, я тоже чувствовал таинственное 'что-то', оно завораживало и не поддавалось объяснению, пока в руки мои не попал томик Басё. Посмотрите, что пишет Пришвин в 'Лесной капели' и 'Временах года'! Вот его миниатюра называющаяся 'Под снегом'. Она состоит из одной, неполной строки:
     
      'Удалось слышать, как мышь под снегом грызла корешок'.
     
      И всё! А у Басё это выражено так:
     
      Тихая лунная ночь...
      Слышно, как в глубине каштана
      Ядрышко гложет червяк.
     
      Вот несколько 'хокку' Пришвина из 'Лесной капели':
     
      Первый цветок
     
      Думал, случайный ветерок шевельнул старым листом, а это вылетела первая бабочка. Думал, в глазах это порябило, а это показался первый цветок.
     
      :
     
      Рубиновый глаз
     
      Морозная тишина. Вечереет. Темнеют кусты неодетого леса, будто это сам лес собирает к ночи свои думы. Через тьму кустов глядит солнце рубиновым глазом, через кусты этот красный глаз не больше человеческого.
     
      ...
     
      Лимонница, желтая бабочка, сидит на бруснике, сложив крылья в один листик: пока солнце не согреет ее, она не полетит и не может лететь, и вовсе даже не хочет спасаться от моих протянутых к ней пальцев.
     
      ...
     
      И, напоследок, моё любимое! Как чудесно он написал! Басё бы понравилось!
     
      Ромашка
     
      Радость какая! На лугу в лесу встретилась ромашка, самая обыкновенная 'любит - не любит'. При этой радостной встрече я вернулся к мысли о том, что лес раскрывается только для тех, кто умеет чувствовать к его существам родственное внимание. Вот эта первая ромашка, завидев идущего, загадывает 'любит - не любит?'. 'Не заметил, проходит не видя, не любит, любит только себя. Или заметил. О, радость какая: он любит! Но если он любит, то как все хорошо: если он любит, то может даже сорвать'.

3236. Витос, Рига 11:08:30 [ответить]
      Хорошего дня, Неява, вам и всем остальным!..
      Однажды сделал одно литераткрное наблюдение, выразил его в миниатюре.
     
      Басё... Закрываю глаза, и вот он передо мной, как живой - длинный посох, потрёпанный халат из плотной, покрытой лаком бумаги, плащ из тростника, соломенные сандалии, и большая, как зонт, шляпа, сплетённая из кипарисовых стружек.
      Его хокку не просто стихи. Это особый способ передачи какого-то испытанного автором чувства, и найти отклик это чувство может лишь у тех, кто испытал в своей жизни нечто подобное. Поэт пишет:
     
      Как свищет ветер осенний!
      Тогда лишь поймёте мои стихи,
      Когда заночуете в поле.
     
      Но сила его поэзии в том и заключается, что пишет он о переживаниях, которые нам всем знакомы. Они знакомы любому живущему на земле человеку, надо только прислушаться к хокку и вспомнить что-то своё. Каждое его стихотворение способно напомнить нам нечто сугубо личное. То, о чём пишет Басё, происходило со всеми нами, а значит, эти хоку объединяют нас в едином чувстве.
      Творчество Басё делится на две части. В начале, он разрабатывал стиль, который получил название - Саби. В приблизительном переводе это означает - печаль одиночества. Позже его поэзия приобрела иной оттенок, названный поэтом - Каруми, что означает - лёгкость. Чёткой границы в его поэзии нет, произошло незаметное перетекание одного взгляда на мир - взгляда печали, к просветлению - к пониманию, покою, ясности:
      Это стиль Саби.
     
      Вечерним вьюнком
      Я в плен захвачен... Недвижно
      Стою в забытьи.
     
      'Осень уже пришла!' -
      Шепнул мне на ухо ветер,
      Подкравшись к постели моей.
     
      А вот, стиль каруми. Одно из основных состояний дзен состоит в том, чтобы представить себе, что тебя нет на свете. Летит облако и ты ему не нужен для его полёта, течёт река, летит жаворонок, а тебя нет, а значит, нет и грусти присущей направлению Саби. Есть у Басё классическое хокку, где показан взгляд на себя со стороны:
     
      Топ-топ - лошадка моя.
      Вижу себя на картине -
      В просторе летних лугов.
     
      И ещё два хокку в стиле Каруми.
     
      Ветку, что ли, обломил
      Ветер, пробегая в соснах? -
      Как прохладен плеск воды
     
     
      Вот здесь в опьяненье
      Уснуть бы на этих речных камнях,
      Поросших гвоздикой...
     
     
      Будто в руки взял
      Молнию, когда во мраке
      Ты зажёг свечу.
     
      (окончание следует)

3235. Неява, Уменск 07:21:00 [ответить]
      > 3234. Витос.
      > 3229. Неява.
      >
      > С сильным порывом ветра по лесу прошла волна соснового шума и стихла. Папа идёт со мной по лесной дороге, под ногами я вижу шишки, серые бугры корней, а сбоку дороги, под еловыми ветвями, замечаю жёлтую сыроежку. После утреннего дождя в её загнутой кверху шляпке собралась вода, и плавает в ней жёлтый берёзовый листок.
      > Солнце садится, а оранжевые пятна света, наоборот, поднимаются по сосновым стволам, чтобы, добравшись до самых вершин, погаснуть.
      > Взяв папу за руку, я посмотрел на него снизу вверх и увидел, что он о чём-то думает.
      > И вдруг понял - сегодня был тот редкий день, когда море пахнет арбузом. Движутся по морю волны с белыми гребнями, веет душистой прохладой, и кажется мне, что передо мной совсем не море, а раскинувшийся во весь горизонт, прохладный, свежеразрезанный арбуз...
     
      Витос! Мне понравилось. Читал, и наяву представлял и эти шишки, и эту шляпку сыроежки. И море, пахнущее арбузом....И это внезапно нахлынувшее воспоминание среди гармонии природы...

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.09.2012
3234. Витос, Рига 13:57:26 [ответить]
      > 3229. Неява.
     
      Давайте, покажу и кое-что своё, из короткого...
     
      ...............................
     
      Отец уходит
     
      С сильным порывом ветра по лесу прошла волна соснового шума и стихла. Папа идёт со мной по лесной дороге, под ногами я вижу шишки, серые бугры корней, а сбоку дороги, под еловыми ветвями, замечаю жёлтую сыроежку. После утреннего дождя в её загнутой кверху шляпке собралась вода, и плавает в ней жёлтый берёзовый листок.
      Солнце садится, а оранжевые пятна света, наоборот, поднимаются по сосновым стволам, чтобы, добравшись до самых вершин, погаснуть.
      Взяв папу за руку, я посмотрел на него снизу вверх и увидел, что он о чём-то думает.
      Я прижался щекой к его руке и вспомнил, как весной умерла тётя Катя. Я сидел тогда на кухне и прислушивался к тому, что происходит за закрытой дверью, где лежала тётя, и услышал вдруг мамин крик. Мне тогда показалось, что в той комнате появилось что-то ужасное, и, увидев это, мама закричала: 'Нет-нет-нет!'
      За дверью послышалась возня, а мне снова показалось, что мама изо всех сил держит тётю Катю, чтобы не отдать её тому, что появилось в комнате: Но у неё не хватило сил.
      Мама вышла заплаканная и оставила дверь открытой. В проёме двери я увидел в окне комнаты облако с ослепительно горящим на солнце краем:
     
      На ветке дерева я заметил белку, и хотел было показать её папе, но он вдруг остановился, отпустил мою руку и сказал:
      - Я что-то устал. Ты пойди и сам поищи янтарь.
      - Папа, я хотел с тобой.
      - Я устал. Мы уже долго идём. Давай я возьму корзинку и пойду домой. А ты иди дальше сам.
      Папа пошёл назад, а я один побрёл к морю, которое шумело за деревьями.
      Оглянувшись, я увидел, как он уходит от меня. Я остановился и стал смотреть папе вслед, ожидая, что он оглянется, но он, то попадая в полосу света, то заходя в густую зелёную тень, уходил всё дальше и дальше и вскоре скрылся за поворотом. Он так и не оглянулся.
      Я остался на дороге один и не мог понять, почему же папа так устал? Вот я ведь не устал ни капельки. И, словно желая доказать себе это, быстро взбежал на крутой гребень дюны и там, с высоты, вдохнул всей грудью аромат шумящего моря. Радость охватила меня. Я не мог понять, что же такое случилось, отчего мне стало так хорошо. И вдруг понял - сегодня был тот редкий день, когда море пахнет арбузом. Движутся по морю волны с белыми гребнями, веет душистой прохладой, и кажется мне, что передо мной совсем не море, а раскинувшийся во весь горизонт, прохладный, свежеразрезанный арбуз...

3233. Витос, Рига 13:44:04 [ответить]
      Тоска
     
      А сегодня ко мне Тоска приходила.
      Таким сомнительным знакомым я никогда не даю своего адреса! И как она меня нашла?
      Я как раз пила чай на кухне, а тут она входит:
      Зашла, села напротив, ладонью подбородок подпёрла, и на меня уставилась,
      прямо мне в рот.
     
      Неудобно мне стало пить чай одной.
      'Хочешь чаю?' - спрашиваю.
      'Хочу', - отвечает Тоска.
      Налила я ей чаю, она выпила, - и опять на меня смотрит:
      И ещё головой так стала покачивать, будто всё-всё про меня знает.
      'У меня больше ничего нет', - говорю я ей.
      'А мне и не надо', - отвечает. И смотрит:
      А за окном - мелкий, противный снег:
     
      'Поговори со мной, - вдруг попросила Тоска, - а то я всё одна, да одна, -
      никто мне не рад!:'
      'Когда ты приходишь, у меня вот здесь болит', - указываю я Тоске на сердце.
      'А куда мне идти? - спрашивает Тоска. - Со стариками скучно, - они сразу на судьбу начинают жаловаться, плакать, нос платком вытирать: Да ещё кашляют, кряхтят, - фу!
      А с вами - куда интереснее: кто сигареткой затянется,
      кто водочки с горя хлебнёт, а кто и петельку на себя пробует набросить!
      Страсть, как люблю!'
      И Тоска от удовольствия потёрла руки.
     
      'Вот смотрю я на вас, людей, - и думаю, - продолжает меня 'доставать' Тоска, -
      и зачем вы только живёте? Ну что вы всё мечетесь, места себе не находите?
      Всё карабкаетесь куда-то, падаете, снова карабкаетесь:, как мухи по стеклу!
      Ну, зачем вам всё это надо? Ведь рано или поздно, а конец один:'
     
      'А что, если я тебя сейчас вышвырну отсюда?' - говорю я Тоске.
      Тоска насторожилась и притихла. Но не надолго.
      'Поговори со мной! - топнула ногой Тоска. - А не то, я сейчас плакать начну!'
      Тоска широко открыла рот, и, скосив на меня хитрые глаза, приготовилась плакать.
      'Плачь, - вздохнула я, - что с тобой сделаешь'.
      'Я громко буду плакать!' - предупредила Тоска, и открыла рот ещё шире.
      'Плачь громко', - согласилась я.
      И Тоска заревела во весь голос, можно сказать, завыла, как сирена.
      А Вьюга за окном услышала, как плачет Тоска, и тоже заголосила о своём:
     
      Так они и голосили на пару - Тоска и Вьюга:
      А я - надела пальто, и ушла...
     
      (Наталья Коршакова-Марон)

3229. Неява, Уменск 13:21:32 [ответить]
      > 3226. Витос.
      > Друзья, хочу вас сегодня познакомить с творчеством моих друзей.
      >
      > Ода борщу.
      >
     
      Витос! Честно говоря, в этих двух отрывках я для себя лично ничего интересного не нашел - ни по стилю изложения, ни по сути написанного. Хотя, наверное, если судить с позиций современной литературы - это и есть современная литература. Но уж точно не моя литература.

3228. Неява, Уменск 13:07:27 [ответить]
      > 3224. Витос.
      > > 3223. boga.net.
      > > Стал смотреть невиданное - и вот нашёл! "Sunrise: A Song of Two Humans"! Сравнимо с "Броненосцем Потёмкиным"!
      >
      > Гениальный фильм. Я, когда-то, наивно полагал, что немое кино, это - детство кинематографа, а потом увидел, что тогда были созданы шедевры. В немом кино совсем иной киноязык. Кроме 'Восхода солнца', мне очень понравились: 'М. Город ищет убийцу', 'Метрополис', 'Носферату. Симфония ужаса', 'Аталанта' Жана Виго. Это, кажется, его единственный фильм. Всё это роскошнейшие фильмы. До саспенса 'Носферату' не поднялся ни один голливудский фильм о Дракуле, считая и самый последний. Оказалось, что Фридрих Мурнау открыл тему и сам же закрыл её.
      >
     
      О! Фриц Ланг - это шедевры! "Город М" - это действительно образец детективного жанра - смотришь - и дрожь по спине пробивает. А взять сцену, где маньяк похищает девочку, и оставшийся от нее шарик взлетает ввысь - одна эта сцена стоит всех американских боевиков вместе взятых. "Завещание доктора Мабузе" - это вообще один из любимейших моих фильмов. Идея всемирного господства и ее воплощение в жизнь - типично немецкая сущность мышления. А как снято талантливо! Какие актеры!

Continue