Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 03:34:08

Ответ на сообщение в форуме "Русские впечатления о заграничной жизни":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [5236. BC]. > > [5233. Давид]. > > А на Нестеренко не надо бочку катить, он - один из этих малочисленных талантливых и честных русских, живущих в Раше, и ему очень больно и некомфортно. > > Н-да... Прежде всего, если ему "больно и некомфортно" - то кто же его, болезного, тут держит? Чай не советские времена - вперед и с песней! То есть если, конечно, страна, намеченная на роль райских кущ, возжелает быть осчастливленной постоянным пребыванием в ней г-на Нестеренко. Что, между прочим, не очевидно. > А, понял! Пребывание здесь г-на Нестеренко есть подвиг высочайшего самоотвержения, и если он (Нестеренко) покинет нас, убогих, то без него (Нестеренко) мы в шесть секунд полностью выродимся. Или наоборот, ведь > > Ты обречена, Россия, и ты это заслужила, > > Осталась одна надежда - скорей бы уже конец. > Значит вроде как любопытство держит - уж больно на "конец" посмотреть охота! > > А вообще, если без трепа... Понимаете, Давид, просто воспитан я в убеждении, что есть вещи, которых делать нельзя. Просто потому, что понятия "этика", "такт", "порядочность" для меня, смею надеяться, не пустые звуки. И когда он (Нестеренко) в стихотворении "В.О.В" поливает грязью наших солдат, за то, что эти вернувшиеся после четырех лет ада физические и психологические обрубки не поперли штурмовать Кремль, то хочется мне сказать "Сам ты, дорогой, ...". Даже и не знаю, чего тут больше - подлости или цинизма. Ладно, остановимся. > > И еще. С юности и по сю пору (мне за 50) я фанатичный поклонник творчества братьев Стругацких. И когда я проштудировал критический опус г-на Нестеренко "Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких", то открылась мне одна истина - а ведь весьма ты, братец, ума недалекого. Ну в самом деле, цитирую: > > Собственно, сами авторы вполне отдают себе в этом отчет, утверждая открытым текстом, что основная идея "Жука" - если в обществе, даже самом хорошем, есть тайная полиция с неограниченными полномочиями, в таком обществе будут убивать невинных. Утверждается это вроде бы с осуждением, однако КОМКОН-2 не клеймится и не ликвидируется, как преступная организация, а Сикорски, лично застреливший Абалкина, именуется не преступником, а "несчастным". Жертва, мол, обстоятельств". > А если критик (г-н Нестеренко) не понимает, что основная ценность творчества АБС вовсе не в том, чтобы поучать, клеймить и т.п., а как раз наоборот, в том, чтобы, ставя перед читателем кинжально-острые этические дилеммы, будоражить мысль и заставлять думать, мучиться, искать - то он, извините, ничего не понимает. Как говорится - "дурак дураком, и уши холодные". > Впрочем, не отрицаю - дурак, несомненно, талантливый, но при этом спесивый до беспередела и циничный сверх оного.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)