Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  24.11.2024, воскресенье, 19:31:17

Ответ на сообщение в форуме "Русские впечатления о заграничной жизни":
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [963. Vinny]. > > [960. Клеопатра]. > > Это был Юрцовый пост, то ли он сам его убрал, то ли админ. > > Причем тут религия? Причем здесь Буш? Уже второй раз обьясняю: он не климатолог и не гляциолог, а политик. Если он завтра закричит про "Глобалное потепление" - мне все равно. > > Многие признанные и уважаемые специалисты не согласны с этой точкой зрения. Просто их не "озвучивают" так интенсивно, потому как политического толку от них нет. СМИ выбирают то мнение, которое "повкуснее". > > Когда одна сторона в научной дискуссии старается победить горлодерством, политическими демонстрациями, фальшивками вроде горовского фильма, возникает сомнение в том что у них есть реальная научная база. Я сам по телевизору слышал одного такого то ли политика, то ли ученого, который сказал, что потепления были и будут, но именно в нынешнем виноваты люди. Такой вот мизантроп, такие вот доводы. > > Фильмы любого толка не являются научным доказательством. Понимаете ли вы это? Я думаю да. Следовательно, возникает вопрос об интеллектуальной честности в споре. Потому-то я и намекнул, что пора сменить тему. Если вы, в отличие от многих ученых "точно знаете", то и говорить не о чем. > > Мое же мнение такое: > > 1) На сегодняшний день не существует надежных доказательств долгосрочного потепления глобального масштаба. Для истории климата десятки лет потепления - мгновение. К тому же, как я много, много раз повторял (но всуе): потепления были и будут, похолодания тоже. Причем, во время последнего потепления 1000 лет назад Лондон под водой не оказался. > > 2) Еще меньше доказательств того, что в этом, конкретном злощастном потеплении виноваты люди. Слабость компьютерных моделей признают даже их создатели. Многие ученые сильно подозревают временно повышенную солнечную активность, да и на Марсе изменения замечены. Но с солнечной активности ни денег, ни политического капитала не получишь. Неинтересно это. > > 3) Надо бы сначала вернуть эту дискуссию в научное русло и получить серьезные убедительные результаты. А уже потом перекраивать нынешнюю экономику, тратя триллионы и раздувая бюрократию. Но похоже, что назад ходу нет. Это уже стало политическим знаменем и бороться можно, к сожалению, только политически. Что не есть хорошо.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)