Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  27.11.2024, среда, 12:40:54
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
07:14 Главная гостевая книга библиотеки(3674)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Русские впечатления о заграничной жизни
Тема форума: О загранице и о наших там.
Если у вас есть что сказать о загранице в художественной форме, и вы готовы представить свои рассказы для сторонних читателей, то вас с радостью примет сервер "Заграница"(world.lib.ru) при библиотеке Мошкова.
Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.08.2009
5208. Natalia V, 17:27:12 [ответить]
      > 5205. Давид.
      > Юрий Нестеренко
      > Послушайте эти речи. Взгляните на эти морды.
      !!!!
     
      глядит на нас безбровое начальство
      (и идол безбородый смотрит тоже)
      сверяя официальное бахвальство
      с татуировкой в паспорт и под кожей.
     
      в подарочной обертке сухожилий
      себя мы на проверку преподносим
      мы просо пребываньем заслужили,
      цыплят считает болдинская осень.
     
      наш отчим достает широкий галстук,
      известно без ремня, кто главный в доме,
      на птичницу надет железный фартук
      и время отдыхает где-то в коме,
     
      молчащие царь-колокол и пушка,
      граница переплюнута три раза...
      в курантах главных завелась кукушка
      только и она молчит, зараза


СООБЩЕНИЯ ЗА 10.08.2009
5210. Юрец, 02:44:15 [ответить]
      > Эмигрантскому отродью конечно, виднее, где ему нужно жить
      Несомненно, порядочный человек в рашке жить не может, разве что принудительно - обстоятельства иногда вынуждают, мы это понимаем.
      Понимаем мы и тебя, гнида, что ты из себя есть, раз тебе там комфортно.
      Вобщем, иди-ка ты нахуй как и было тебе ранее сказано.


5212. Давид, Бостон 03:41:00 [ответить]
      > 5211. Смутно.
      > > 5210. Юрец.
      > > > Эмигрантскому отродью конечно, виднее, где ему нужно жить
      > > Несомненно, порядочный человек в рашке жить не может...
     
      > "..... Оказавшись в интеллигентной бостонской компании наших, за вечер наслушиваюсь такого количества мата в исполнении сильной и слабой половин человечества, что он кажется чем-то вроде средства наркоза: вот, запустишь в семь этажей с виртуозным перебором - и как дома! Но при этом не Россия, а - Рашка: то ли ей в пику, то ли себе в утешение - мол, и не за что было держаться."
     
      Это я как раз могу объяснить, - почему не Россия, а РашА (с ударением на А). "Рашка" - это, конечно, неправильно. Добрые люди от сильных эмоций это "К" добавили, - как уменьшительно-унизительный суффикс, - ну и ошиблись маленько.
     
      Дело в том, что есть такой древний очень "Закон о неискажении топонимов и "этнонимов" - чем бОльшую роль какое-то место, или какой-то этнос (страна, нация) играет в истории человества, тем меньше искажается его настоящее имя на изначальном святом языке, которое и описывает сущность, квинтэссенцию, тык-скыть этой роли...
     
      Ну, то что этим праязыком был очень близкий (для наших целей - практически тождественный) ивриту язык, - с этим даже современная лингвистика согласна. То, что РашА, сыграла большую роль в истории (точнее, предыстории, но для наших целей это неважно) человечества, а предстоит ей сыграть ещё большую (если не раскается, что маловероятно, к сожалению), - тоже, я полагаю никто, к сожалению, не сомневается. А вот какую именно роль, - мы сейчас по этому имени и увидим...
     
      Драматический момент - юмористическая пауза:
      "Нильс Бор в затемненной лаборатории демонстрировал своим студентам распад радия - Сейчас вы видите, что ничего не видно, - сказал он. - А почему ничего не видно, вы сейчас увидите!..
     
      Тут я сам себя остановил и спросил: "А может, люди и не захотят эту правду узнавать?"
      И действительно - насильно мил не будешь...
      Как писал Галич: "И не знаю, - продолжать или кончить... Вроде в зале ни смешочков, ни вою..."
     
      Сами решайте.


5214. Зоя, 04:19:49 [ответить]
      > 5213. Смутно.
      > > 5212. Давид.
      > Это не "добрые люди". Это эмигранты.
      Смутно, ну хорошо, эмигранты. А чем вы лучше ентих самых? Объясните. По правде сказать, многие из них, особливо пенсионного возраста, и в самом деле не комильфо. На себе испытала. Они от советской пропаганды ушли на полсантиметра. Но вот чем вы, Смутно, считаете, они отличаются от меня и всех тут обитающих ников? Или в корне не отличаются? Мы тут очень разные. И по возрасту, и по социальному положению, и по другим параметрам.
     
      Но почему вы нас считаете одним кодлом? Дело в том, что я, к примеру, кое с кем тут принципиально не в контакте. Но я-то понимаю, что у человека своя планида, в которой многое меня не устраивает, но кое в чем я с ним согласна. Ну и вперед, общайся, дискутируй и добивайся взаимопонимания.
     
      Это ж куда как проще - наклеить ярлык, пнуть, обматерить и почувствовать себя на полдня крутым. Но ведь в данном контексте не важно, эмигрант ты или, прости господи, обезьяна.
     
      Так как дальше-то быть? А, Смутно? Коли вы все-таки завязли на этот скрипт? Как быть дальше? Продолжать конфрониацию? Ну дык я могу енто вам продемонстрировать. У меня найдется что сказать некоторым тут персонажам. И что?
     
      Мы, друг, эмигранты. Но мы очень сильно разные. И не потому, что эмигранты. А потому, что человеки. Равно как и вы. Смутно. Вы разный от кого-то из нас. Но вы, одновременно, отнюдь не разный от кого-то из нас. Ну и как?
     
      Кароче, милай, хорош портить воздух!


5217. BC, St.Petersburg 09:52:20 [ответить]
      > 5214. Зоя.
      > Но почему вы нас считаете одним кодлом?
     
      Ну это как раз понятно. Потому что так проще, особенно для доморощенных психологов-дилетантов. Повесил ярлык из арсенала армейских политзанятий, и вся недолга. Раз эмигрант - то кодло, оно же кубло, оно же отродье. Правда, последний эпитет вызывает легкое недоумение - его обычно употребляют, когда хотят оскорбить не столь самогО человека, сколь предков или родителей его. А в том контексте по сов.-проп. канонам более был принят термин "отребье".
      Впрочем, и отдельно взятые эмигранты недалеко ушли. Вот ведь поди ж ты - и я, и все близкие мне люди, оказывается, "гниды", поскольку живем в "рашке" и до порядочности нам, как до звезд... Ну-ну...
     
      А вообще в последние дни на фopyмах у М.Мошкова стало как-то противненько. Склочно. Смутно. Нестеренно-политично. Мерзко, одним словом.


5219. boga.net, 12:40:44 [ответить]
Сайт: uatoday.net/static/dyn/articlesimg/pasha3.jpeg
      > 5188. Зоя.
      > > 5183. Юрец.
      > > > 5180. Зоя.
      > > >
      > > 5184. boga.net.
      > > > 5179. Зоя.
      > > > - а докажи, что ты есть тот самый мудрый волчара! :)
      > >
      > > Я уже догадался, что кто-то был неоригинален.
      > Кто неоригинален? Не, ты не есть тот волчара... Точно. Люпус иные интонации демонстрировал. Ты, брат, явно моложе. )))
     
      А сколько ТОМУ?


5220. boga.net, 14:51:10 [ответить]
Сайт: uatoday.net/static/dyn/articlesimg/pasha3.jpeg
      > 5210. Юрец.
      > > Эмигрантскому отродью конечно, виднее, где ему нужно жить
      > Несомненно, порядочный человек в рашке жить не может, разве что принудительно - обстоятельства иногда вынуждают, мы это понимаем.
     
      Как легко, оказывается, можно спровоцировать (зачёркнуто) найти интересную тему для дискуссии.


СООБЩЕНИЯ ЗА 13.08.2009
5233. Давид, Бостон 01:57:35 [ответить]
      "Но есть на востоке большая РашА,
      Там жизнь удивительна и хороша..."
     
      (Из студенческой песни)
     
      Так что, - никому и не интересно совсем, почему РашА, а не Россия или Рашка?
     
      Может хоть этому, смутному, интересно?
     
      Или не хочется услышать правду?
     
      По поводу поста ВС ("Вот ведь поди ж ты - и я, и все близкие мне люди, оказывается, "гниды", поскольку живем в "рашке" и до порядочности нам, как до звезд... Ну-ну..." ).
     
      ВС, вы, насколько я могу судить по вашим постам, - несомненно человек образованный и порядочный. Поэтому я хотел бы уточнить.
      Юрец сказал (цитирую):
      "Несомненно, порядочный человек в рашке жить не может, разве что принудительно - обстоятельства иногда вынуждают, мы это понимаем.
      Понимаем мы и тебя, гнида, что ты из себя есть, раз тебе там комфортно."
     
      Это ДВА утверждения. Первое, вероятно, относится к вам. В Раше живёт немало (но при этом исчезающе мало по отношению к общей численности её неумолимо сокращающегося - примерно на миллион в год - это темпы неслабой войны - населения) порядочных, честных, умных и талантливых людей. У них может быть куча обстоятельств, привязывающих их к этой ... стране. Но им некомфортно!
      Именно под эту категорию, вероятно попадаете и вы - не знаю насчёт ваших близких - незнаком. Так что вас никто не оскорблял.
     
      А вот если кому там, - среди тотального общегосударственного и общенародного убожества, позора, нищеты, тупости, беззакония, продажности, крови и дерьма - КОМФОРТНО, то это несомненно - ГНИДА. И к вам это, по всей видимости, не относится.
      А на Нестеренко не надо бочку катить, он - один из этих малочисленных талантливых и честных русских, живущих в Раше, и ему очень больно и некомфортно.


5235. BC, St.Petersburg 10:04:19 [ответить]
      > 5233. Давид.
      > Или не хочется услышать правду?
     
      Нет-нет, Давид, именно РАша - потому как напрашивается рифма с "параша". Так уничижительнее. Ну а там можно и еще пренебрежения добавить - будет "рашка".
     
      > ВС, вы, насколько я могу судить по вашим постам, - несомненно человек образованный и порядочный. Поэтому я хотел бы уточнить.
      > Юрец сказал (цитирую):
      > "Несомненно, порядочный человек в рашке жить не может, разве что принудительно - обстоятельства иногда вынуждают, мы это понимаем.
      > Понимаем мы и тебя, гнида, что ты из себя есть, раз тебе там комфортно."
     
      Так, для примера - еще парочка "гнид" - Ю.П.Любимов, А.И.Солженицин... Можно и еще. Поди ж ты - с Запада в парашку вернулись... Гниды, как есть гниды...
     
      > А вот если кому там, - среди тотального общегосударственного и общенародного убожества, позора, нищеты, тупости, беззакония, продажности, крови и дерьма - КОМФОРТНО, то это несомненно - ГНИДА. И к вам это, по всей видимости, не относится.
     
      А знаете, Давид, я давно понял (в том числе и из общения со своими уехавшими друзьями), что многие эмигранты куда в большей степени "совки", чем мы, живущие в рашке. Ведь "совковость" - это, с моей точки зрения, вбитая советской пропагандой убежденность, что "страна", "родина" с одной стороны, и "партия", "руководство", "власть" с другой - суть синонимический ряд. И не столь важно, со знаком "+" или "-". А вот мы уже уходим от этого стереотипа.
      А вообще - приезжайте. И убедитесь, что как и у вас, здесь живут люди - не "гниды", не "мразь", а просто люди. Умные и не очень, порядочные и не очень, богатые и не очень, честные и не всегда. А что касается "общенародного убожества", то при всем моем уважении к американской культуре (а я большой любитель американской литературы), не пытайтесь меня убедить в том, что среднестатистический американский обыватель являет собой образец высочайшей духовности, культуры, эрудиции и всего такого прочего. Всё равно не поверю.
     
      > А на Нестеренко не надо бочку катить, он - один из этих малочисленных талантливых и честных русских, живущих в Раше, и ему очень больно и некомфортно.
     
      Про Нестеренко - в другом посте.


5236. BC, St.Petersburg 17:42:35 [ответить]
      > 5233. Давид.
      > А на Нестеренко не надо бочку катить, он - один из этих малочисленных талантливых и честных русских, живущих в Раше, и ему очень больно и некомфортно.
     
      Н-да... Прежде всего, если ему "больно и некомфортно" - то кто же его, болезного, тут держит? Чай не советские времена - вперед и с песней! То есть если, конечно, страна, намеченная на роль райских кущ, возжелает быть осчастливленной постоянным пребыванием в ней г-на Нестеренко. Что, между прочим, не очевидно.
      А, понял! Пребывание здесь г-на Нестеренко есть подвиг высочайшего самоотвержения, и если он (Нестеренко) покинет нас, убогих, то без него (Нестеренко) мы в шесть секунд полностью выродимся. Или наоборот, ведь
      > Ты обречена, Россия, и ты это заслужила,
      > Осталась одна надежда - скорей бы уже конец.
      Значит вроде как любопытство держит - уж больно на "конец" посмотреть охота!
     
      А вообще, если без трепа... Понимаете, Давид, просто воспитан я в убеждении, что есть вещи, которых делать нельзя. Просто потому, что понятия "этика", "такт", "порядочность" для меня, смею надеяться, не пустые звуки. И когда он (Нестеренко) в стихотворении "В.О.В" поливает грязью наших солдат, за то, что эти вернувшиеся после четырех лет ада физические и психологические обрубки не поперли штурмовать Кремль, то хочется мне сказать "Сам ты, дорогой, ...". Даже и не знаю, чего тут больше - подлости или цинизма. Ладно, остановимся.
     
      И еще. С юности и по сю пору (мне за 50) я фанатичный поклонник творчества братьев Стругацких. И когда я проштудировал критический опус г-на Нестеренко "Слепящий свет полудня, или Фашизм братьев Стругацких", то открылась мне одна истина - а ведь весьма ты, братец, ума недалекого. Ну в самом деле, цитирую:
      > Собственно, сами авторы вполне отдают себе в этом отчет, утверждая открытым текстом, что основная идея "Жука" - если в обществе, даже самом хорошем, есть тайная полиция с неограниченными полномочиями, в таком обществе будут убивать невинных. Утверждается это вроде бы с осуждением, однако КОМКОН-2 не клеймится и не ликвидируется, как преступная организация, а Сикорски, лично застреливший Абалкина, именуется не преступником, а "несчастным". Жертва, мол, обстоятельств".
      А если критик (г-н Нестеренко) не понимает, что основная ценность творчества АБС вовсе не в том, чтобы поучать, клеймить и т.п., а как раз наоборот, в том, чтобы, ставя перед читателем кинжально-острые этические дилеммы, будоражить мысль и заставлять думать, мучиться, искать - то он, извините, ничего не понимает. Как говорится - "дурак дураком, и уши холодные".
      Впрочем, не отрицаю - дурак, несомненно, талантливый, но при этом спесивый до беспередела и циничный сверх оного.


5238. Давид, Бостон 14:31:07 [ответить]
      5235. BC, St.Petersburg 10:04:19 ответить
      > 5233. Давид.
     
      > Нет-нет, Давид, именно РАша - потому как напрашивается рифма с "параша". Так уничижительнее. Ну а там можно и еще пренебрежения >добавить - будет "рашка".
     
      Эх, ВС. Неужели вы не заметили, что я не ругаюсь никогда. Нет у меня намерения такого, - смаковать оскорбительные слова с целью унизить человека, нацию или там страну. Не интересно мне, кто лучше ругается, а интересно, как же всё это на самом деле устроено. Ведь помимо обсуждений, дискуссий, диспутов и скандалов есть ещё РЕАЛЬНОСТЬ. Вам предложили малодоступную информацию, а вы опять всё на эмоции свели.
     
      > Так, для примера - еще парочка "гнид" - Ю.П.Любимов, А.И.Солженицин... Можно и еще. Поди ж ты - с Запада в парашку вернулись... Гниды, >как есть гниды...
     
      С Любимовым незнаком. А Солжа (Создатель гниду метит - фамилиё-то от глагола "солгать") знаю хорошо, - он вернулся в Рашу именно после того как окончательно в гниду превратился, - этот процесс давно шёл. Ну был у него дар небольшой вначале (символично - "Один день..." - не более), терпение, работоспособность, смелость (в разумных пределах) и расчёт (я "Архипелаг" имею в виду). И если бы он на этом остановился, то ничего кроме спасибо... А так... Войнович (а это гений - не чета Солжу и в чисто литературном плане и человеском) прав. Прочтите "Москва-2042" (там кстати судьба Раши предсказана была, и пока всё исполняется в точности, до мельчайших деталей, - не только гэбист стал главарём, но и в космос ему уже предложили слетать; он, правда, благоразумно отказался пока - неужели читал и знает, чем это кончится?).
      А вот ссылочка на свеженькое интервью с Войновичем на эту тему - "Спор с Солженицыным продолжается":
      http://www.svobodanews.ru/content/article/1791697.html
     
      > А знаете, Давид, я давно понял (в том числе и из общения со своими уехавшими друзьями), что многие эмигранты куда в большей степени >"совки", чем мы, живущие в рашке. Ведь "совковость" - это, с моей точки зрения, вбитая советской пропагандой убежденность, что "страна", >"родина" с одной стороны, и "партия", "руководство", "власть" с другой - суть синонимический ряд. И не столь важно, со знаком "+" или "-". А >>вот мы уже уходим от этого стереотипа.
     
      Да ведь я не эмигрант. Я - еврей. Настоящий. Так что мне всё равно, где я родился и где временно проживаю, пока моя настоящая Родина ещё не восстановлена на глобусе (как в том анекдоте про еврея в ОВИРе), - Израиль (при том, что это вне всякого сомнения самое приличное и достойное государство в мире) - это пока только заготовка, макет... Так что с меня что совковая пропаганда, что американская, что израильская - как с гуся вода.
     
      Но "власть" действительно имеет отношение к "народу" и "стране" - самое непосредственное. И в этом смысле история Раши - сплошной непрекращающийся позор на фоне борьбы невежества с несправедливостью. И результат всего этого очень и очень конкретный - я даже не буду говорить про миллионы человече


5239. George, 14:38:09 [ответить]
      о нет!
      только не филиальчик 7-40
      :)


5240. BC, St.Petersburg 15:25:32 [ответить]
      > 5238. Давид.
     
      Спасибо, Давид, за быстрый ответ. Прочел с интересом.
     
      > А вот ссылочка на свеженькое интервью с Войновичем на эту тему - "Спор с Солженицыным продолжается":
      > http://www.svobodanews.ru/content/article/1791697.html
     
      И что? Ну полемизировал и полемизирует Войнович с Солженициным, судить о том, кто из них прав, не берусь - однако полемизирует вполне корректно и уважительно. Никаких "гнид" я там не заметил.
     
      > Так что с меня что совковая пропаганда, что американская, что израильская - как с гуся вода.
     
      А вот тут Вы, Давид, уверяю Вас, ошибаетесь. Это Вам только кажется.
     
      > Но "власть" действительно имеет отношение к "народу" и "стране" - самое непосредственное. И в этом смысле история Раши - сплошной непрекращающийся позор на фоне борьбы невежества с несправедливостью.
     
      "Позор на фоне борьбы невежества с несправедливостью"? Это мне сходу не осознать. В чем может быть смысл подобной борьбы, за какую из двух сущностей "болеть" и что есть фон подобной борьбы. Буду размышлять.


СООБЩЕНИЯ ЗА 14.08.2009
5243. Зоя, 06:36:43 [ответить]
      > 5217. BC.
      > > 5214. Зоя.
      > > Но почему вы нас считаете одним кодлом?
      >
      > Ну это как раз понятно. Потому что так проще, особенно для доморощенных психологов-дилетантов. Повесил ярлык из арсенала армейских политзанятий, и вся недолга. Раз эмигрант - то кодло, оно же кубло, оно же отродье. Правда, последний эпитет вызывает легкое недоумение - его обычно употребляют, когда хотят оскорбить не столь самогО человека, сколь предков или родителей его. А в том контексте по сов.-проп. канонам более был принят термин "отребье".
      > Впрочем, и отдельно взятые эмигранты недалеко ушли. Вот ведь поди ж ты - и я, и все близкие мне люди, оказывается, "гниды", поскольку живем в "рашке" и до порядочности нам, как до звезд... Ну-ну...
      Почитала вас с Давидом... Много чего хотела бы сказать, да пока не созрела. Об одном скажу - Юрец он и есть Юрец. Между прочим, вполне себе добрый малый, позволяющий себе быть самим собой. Сколько знаю его (а это наверное уже лет 10 как), он особо на такие темы не высказывался... Видать есть на то какие-то причины...
     
      Так или иначе, ваша с Давидом дискуссия вызывает кое-какие чувства. Обещаю внедриться. А пока - спасибо вам обоим.


5244. Зоя, 06:45:46 [ответить]
      > 5238. Давид.
      > Да ведь я не эмигрант. Я - еврей. Настоящий. Так что мне всё равно, где я родился и где временно проживаю, пока моя настоящая Родина ещё не восстановлена на глобусе (как в том анекдоте про еврея в ОВИРе), - Израиль (при том, что это вне всякого сомнения самое приличное и достойное государство в мире) - это пока только заготовка, макет... Так что с меня что совковая пропаганда, что американская, что израильская - как с гуся вода.
      Вопрос - вы говорите о своем неЭмигранстве потому, что считаете себя гражданином мира? В таком случае кто я? Мои предки кочевники. Получается и я есть гражданин мира? Простите мне мое наивное женское свойство уточнять очевидное, но все-таки...


5245. BC, St.Petersburg 08:13:37 [ответить]
      > 5243. Зоя.
      > Так или иначе, ваша с Давидом дискуссия вызывает кое-какие чувства. Обещаю внедриться. А пока - спасибо вам обоим.
     
      Ну что же, пожалуйста. Ждем. Полагаю, что и Давид не против.


5247. boga.net, 11:54:18 [ответить]
Сайт: uatoday.net/static/dyn/articlesimg/pasha3.jpeg
      > 5238. Давид.
      > 5235. BC, St.Petersburg 10:04:19 ответить
      > > 5233. Давид.
      >
      > >Прочтите "Москва-2042"
     
      Я как вздрогнул, когда прочитал про Солженицына, пересекающего импровизированную границу на коне, так и продолжал читать с широко открытыми глазами, плача от смеха.


5249. Natalia V, 14:02:36 [ответить]
      > 5248. George.
      > > 5247. boga.net.
      > > Я как вздрогнул, когда прочитал про Солженицына, пересекающего импровизированную границу на коне, так и продолжал читать с широко открытыми глазами, плача от смеха.
      >
      > аха - на белом коне - а во лбу звезда горит - красная
      > :)
     
      "...от полета в космос Путин вежливо отказался"


СООБЩЕНИЯ ЗА 17.08.2009
5256. Vinny, 22:48:09 [ответить]
      Привет всем, значит...
      Пока я отдыхал, тут оказывается страшная рубка шла. Очень мило.
      А я ну все, все прозевал ! :(
      Уже три дня как народ раны зализывает и сюда не суется.
     
      Но все же по теме: я в другой стране был неделю, как бы во временной эмиграции из постоянной эмиграции.
      Очень сложное чувство должно было возникнуть по теории Мутного - злорадство к тем, кто остался в Америке в офисном кубике сидеть. И ведь правда, было такое, виноват :) Так что прав Мутный - гад я, Америку на неделю продал и, того хуже, вернулся и не стыдно. А в России я 17 лет не был, то есть ни разу после приезда. Все жду когда ностальгия накатит - ни фига. С другой стороны - интересуюсь, что там происходит и сочувствую, когда с Россией очередная беда приключается.
     
      И еще: ну кто кроме русских вообще так вопрос ставит? Полно ведь в Америке эмигрантов первого поколения других национальностей. И Родину, и культуру свою помнят и любят, и в Америке прекрасно живут. И никаких психотерапевтов им не надо. Живут себе и радуются. Должен похвастаться - и я так живу, ну прямо как итальянец какой. Не плачу, не убиваюсь по родным березкам, но и не кляну, и не злобствую.
     
      А самое удивительное - большинство русских здесь так и живет. Просто они не воют и не кричат, шума не производят. И соответственно в поле зрения мутных изучателей не попадают. Так что я не понял - а о чем, собственно, шум был? Невротиков и истериков неустроенных везде хватает, но зачем политическую базу под это подводить?


5260. BC, St.Petersburg 09:41:49 [ответить]
      > 5259. Смутно.
      > Говорите, что вам психолог не нужен. Возможно. Вам нужен, скорее, психиатр.
     
      Это вряд ли. Vinny-то, в отличие от Вас, патологическим хамством и манией величия не страдает. Так что психиатру стоило бы заняться совсем другим "объектом".


5261. Natalia V, 12:30:45 [ответить]
      нажитым серебром гремели тополя
      был ветер сыроват и горизон нетонок,
      и август гнал стада в июльские поля,
      и облака ползли - помятые спросонок.
     
      на смену им пришли тяжелые дожди,
      уже не серебром - казна налилась ртутью,
      где летний твой товар? торговец, погоди,
      раздай свои шелка, судьбу доверь распутью.
     
      направо синий цвет и дева - свет очей
      и ночи так легки, что шелк струится с неба,
      и ты среди тепла - обласкан и ничей.
      но сладка ли роса, когда она без хлеба?
     
      налево - изумруд густеющих дубрав,
      здесь знают наперед особенности круга,
      ты принят, и умен, и постоянно прав,
      но сохранишь ли честь, не ведая испуга?
     
      а впереди - вопрос. тревога. вызов. клич.
      неточный желтый цвет, потерянный для радуг.
      лучится и живет - оттенков не постичь,
      и самый мелкий дождь до золотого падок.
     
      ты жаждай и глазей - алхимики небес
      мешают яд с водой, равняют воду с ядом,
      смотрины - не позор, желание - не бес,
      хоти, проси, мечтай! а ты кричишь - не надо!
     
      ...он раздарил шелка, парчу и соболей,
      хлеб запивал вином, пугался как ребенок,
      и золотом платил притихших тополей,
      и даже горизонт был золотисто тонок.


5262. Моряк Азизага, 16:27:59 [ответить]
      > 5261. Natalia V.
      > нажитым серебром гремели тополя
      ----------------------------------------
      Браво!
      Мне понравилось.


СООБЩЕНИЯ ЗА 19.08.2009
5264. Vinny, 00:55:08 [ответить]
      > 5260. BC.
      > > 5259. Смутно.
      > > Говорите, что вам психолог не нужен. Возможно. Вам нужен, скорее, психиатр.
      >
      > Это вряд ли. Vinny-то, в отличие от Вас, патологическим хамством и манией величия не страдает. Так что психиатру стоило бы заняться совсем другим "объектом".
     
      Достаточно не поддаться на провокацию и Мутный всплывает на поверхность, как ему по удельному весу и положено :)
     
      "Вот вот и все об этом человеке..." (Шехерезада)
      Не интересный он.


5265. Vinny, 02:03:59 [ответить]
      Моряку привет!
     
      ----------------------
     
      Натали, в стихире я отозвался только на самые-самые стихи.
      Уж очень много дел навалилось на работе после отпуска.
      А через несколько дней дочка уезжает учиться в университет Вандербилт, Тенесси.
      Дома разгром и сборы.
     
      Ох, трудна эмигрантская жизнь!


5269. Natalia V, 23:15:11 [ответить]
      > 5262. Моряк Азизага.
      > > 5261. Natalia V.
      > > нажитым серебром гремели тополя
      > ----------------------------------------
      > Браво!
      > Мне понравилось.
     
      spasibo!


5270. Natalia V, 23:15:47 [ответить]
      > 5265. Vinny.
      > Моряку привет!
      >
      > ----------------------
      >
      > Натали, в стихире я отозвался только на самые-самые стихи.
      OK)))


СООБЩЕНИЯ ЗА 20.08.2009
5272. Зоя, 03:18:23 [ответить]
      > 5262. Моряк Азизага.
      Приветствую. Надо сказать, уже не надеялась увидеть тебя тут. За что СПАСИБО тебе - такое ошушение, что жисть, явление более чем странное, имеет возможность оборачиваться вокруг оси конкретно, выражаясь нынешним сленгом.
     
      Нда... есть такая штука как что-то там невозврата. Я понимаю, мы все изменились за десяток лет общения. Более того, возврат в принципе может привести к КОНЦУ. По крайней мере я склонна именно к излету... Вот где Царица или Люпус с Лягушечкой? А Пахарь?
     
      Но это я так...рефлексирую. Дура, иными словами. Дура и дура... Для кого-то там. А для себя - просто размышляющая о чем-то там клетка. Все мы такие, однако...


СООБЩЕНИЯ ЗА 21.08.2009
5275. Моряк Азизага, 21:04:17 [ответить]
      Kстати об умных и дураках. Давайте милая Зоя не будем называть себя дураками и дурами. За нас это с удовольствием сделают другие.
     
      Искренне Ваш,
      Моряк Азизага,
      Человек в бороде.


5284. George, 09:29:28 [ответить]
      > 5283. Смутно.
      > Стихло эмигрантское кубло?
     
      соскучилось педриотичное гуано?
     
      эко прикипела девушка - без эмигрантов и жисть не мила
      и смысла не имеет? озабоченное ты наше :)
     
      или премию перестали давать за срач то бишь за верную
      службу отечеству - которое об этом не просило кстати?
     
      p.s. товарищ Мошков - а у вас эта смутная провокация по найму
      батрачит или так волонтирит? мне просто интересно -
      насколько мудаки-добровольцы с лычками могут далеко зайти
     
      всем-всем-всем приятных выходных
     
      :)


5287. George, 10:23:52 [ответить]
      > 5285. Смутно.
      > Вот и умничка Жорик! Жорик, а где твой дружок Юрик?
     
      ну в чем твоя проблема болезный?
     
      ну что тебя так трахает в этой жизни?
      отсутствие своей собственной жизни?
     
      так не ищи ее в виртуале - жизнь сама по себе
      прекрасна и удивительна - даже при наличии
      мудаков типа тебя :)
     
      поделись - может сообща всем миром и поможем тебе убогому
     
      до понедельника девушка
     
      :)


СООБЩЕНИЯ ЗА 31.08.2009
5289. Vinny, 17:11:23 [ответить]
      Misery loves company... How true :)


5290. Mopяк Azizaga, 20:43:50 [ответить]
      > 5284. George.
      > > 5283. Смутно.
      > > Стихло эмигрантское кубло?
      >
      > соскучилось педриотичное гуано?
      >
      > эко прикипела девушка - без эмигрантов и жисть не мила
      > и смысла не имеет? озабоченное ты наше :)
      ----------------------------------
      С чего Вы взяли, милый Джордж, что оно тетенько?


5291. Mopяк Azizaga, 20:45:03 [ответить]
      > 5289. Vinny.
      > Misery loves company... How true :)
      ------------------------------
      Винни! Воссап, мэн?


5292. Vinny, 21:46:43 [ответить]
      > 5291. Mopяк Azizaga.
      > > 5289. Vinny.
      > > Misery loves company... How true :)
      > ------------------------------
      > Винни! Воссап, мэн?
     
      Привет, тебе, привет !


СООБЩЕНИЯ ЗА 01.09.2009
5293. George, 00:39:43 [ответить]
      > 5290. Mopяк Azizaga.
      > > 5284. George.
      > > > 5283. Смутно.
      > > > Стихло эмигрантское кубло?
      > >
      > > соскучилось педриотичное гуано?
      > >
      > > эко прикипела девушка - без эмигрантов и жисть не мила
      > > и смысла не имеет? озабоченное ты наше :)
      > ----------------------------------
      > С чего Вы взяли, милый Джордж, что оно тетенько?
     
      Милый Моряк - пусть в меня бросит камень тот
      кто скажет что это мальчик - таки не хочется
      верить что к двум джентльменам (ко мне и милому Юрцу)
      так назойливо вяжется не-дама - потому как априори
      думается хорошее о людях - пока они не докажут обратное


5296. BC, St.Petersburg 09:36:22 [ответить]
      > 5284. George.
      > p.s. товарищ Мошков - а у вас эта смутная провокация по найму
      > батрачит или так волонтирит? мне просто интересно -
      > насколько мудаки-добровольцы с лычками могут далеко зайти
     
      Уважаемые члены сообщества! Не поймите превратно, но именно вследствие моего хорошего к вам отношения хочу кое-что прояснить, на случай, если кто не понял.
      Перед нами - классический пример т.н. троллинга. Ничего ни нового, ни хоть сколь-нибудь оригинального в этом нет. Подробно о троллях и троллинге можно прочитать на Лукоморье:
      http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8C
      http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
      Несколько выдержек:
     
      > Тролль (бояр. смутьян) - человек, занимающийся троллингом. Изначально так называлось само провокационное сообщение или действие. Целью тролля является производство лулзов для себя и посетителей, раскусивших его, за счёт менее догадливых посетителей, тратящих время и силы на борьбу с ним.
      > Виды троллинга
      > ...
      > Психолог. Тролль прикидывается психологом (обычно им не являясь) и начинает заочно ставить диагнозы участникам дискуссии. Срабатывает даже вариант онлайн психиатрической лечебницы. За кулисами же тролль тешится над своей 'клиникой'.
      > ...
      > Защита от троллинга
      > Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля ('не кормите тролля', 'do not feed the troll').
     
      От себя добавлю - IMHO единственной защитой. К чему вас и призываю.


5299. George, 11:17:12 [ответить]
      > 5296. BC.
      > Уважаемые члены сообщества! Не поймите превратно, но именно вследствие моего хорошего к вам отношения хочу кое-что прояснить, на случай, если кто не понял.
     
     
      уважаемый BC
     
      всем давно все понятно про это бесполое -
      кстати заметьте оно теперь еще и хобби-т
     
      :)


5300. boga.net, 12:30:25 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      > 5296. BC.
      > > 5284. George.
      > >
      > > Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля ('не кормите тролля', 'do not feed the troll').
      >
      > От себя добавлю - IMHO единственной защитой. К чему вас и призываю.
     
      Ну и что ж Вы с Дэном не воспользовались этим методом применительно к Николаю?


5302. BC, St.Petersburg 15:34:16 [ответить]
      > 5300. boga.net.
      > Ну и что ж Вы с Дэном не воспользовались этим методом применительно к Николаю?
     
      Что, boga.net, до сих пор свербит? Уж годы прошли, а Вам всё неймётся?
      Кстати сегодня, оглядываясь назад, я всё больше склоняюсь к мысли, что Н. и впрямь был порождением троллинга. Но об те поры это было внове. Кстати, как я подозреваю, Дэн до сих пор в это не верит. Между прочим, в конце существования "Н." и Дэн, и я именно к этому методу и прибегли, когда "Н." стал и вовсе невыносим.


СООБЩЕНИЯ ЗА 02.09.2009
5306. boga.net, 13:41:44 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      > 5302. BC.
      > > 5300. boga.net.
      >
      > Что, boga.net, до сих пор свербит?
     
      Он же сразу поверх моих утренних выступлений со ссылками выкладывал свой календарь (и тут-то и начиналось ваше бу-бу-бу на пару страниц), а тогда были такие замечательные годы в толстых журналах: графоман Аксёнов во главе русского букера к тому времени ещё не успел испортить русскую прозу.
     
      Что с "Н." что-то не так, я понял моментально по повторяющемуся набору упоминаемых книг, но про троллинг узнал только после выступления Андрея, хотя оно было направлено в мой адрес почему-то.


5307. BC, St.Petersburg 15:58:45 [ответить]
      > 5306. boga.net.
      > Он же сразу поверх моих утренних выступлений со ссылками выкладывал свой календарь (и тут-то и начиналось ваше бу-бу-бу на пару страниц),
     
      Уж-жасные мы! И ведь сколько лет копить обиду - ну Вы даёте!
     
      > а тогда были такие замечательные годы в толстых журналах: графоман Аксёнов во главе русского букера к тому времени ещё не успел испортить русскую прозу.
     
      Да бросьте Вы! Никто не в состоянии "испортить русскую прозу", разве что эпигонов направить не по тому пути - а они никогда "русской прозой" не были.
      А к Ваське я очень даже тепло отношусь - правда, в основном к его периоду 60-х. Последние эпопеи не читал, да и не тянет как-то. А букеры там, не букеры - все эти тусовки для меня пустое.
     
      > Что с "Н." что-то не так, я понял моментально по повторяющемуся набору упоминаемых книг, но про троллинг узнал только после выступления Андрея, хотя оно было направлено в мой адрес почему-то.
     
      Так и разъяснили бы нам, несмышленым, доходчиво да убедительно, чем крыть всех и вся сплошными матюгами, чем Вы тогда и отличались. А "повторяющийся набор упоминаемых книг" - не убедительно. Кто из нас был без подобного греха? Вы? Я? Дэн? Витос? Как говорила (если не путаю) SunStone: "Не смешите мои тапочки!".
     
      А вообще - нехорошо это мы поступаем. Влезли со своими дрязгами на эмигрантский фopyм.


СООБЩЕНИЯ ЗА 03.09.2009
5309. boga.net, 00:07:23 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      > 5307. BC.
      > > 5306. boga.net.
      >
      > И ведь сколько лет копить обиду
     
      Сильно обидели.
      >
      > А букеры там, не букеры - все эти тусовки для меня пустое.
     
      Через пару лет судейства Аксёнова толстые журналы стали почти пустыми. "После" не значит "вследствие", но я на правах общепризнанного хама могу себе это позволить.
      >
      > Так и разъяснили бы нам, несмышленым,
     
      Дык Андрей очнулся через год где-то. Когда проехали.
     
      > "повторяющийся набор упоминаемых книг" - не убедительно.
     
      Ну буквально же несколько наименований! И без пополнения.
      >
      > Влезли со своими дрязгами на эмигрантский фopyм.
     
      Это мы вообще-то по поводу тутошнего тролля рассуждаем (я нить не теряю).


5311. Зоя, 07:04:32 [ответить]
Сайт: www.facebook.com/album.php?aid=101743&id=545232458&l=e4766fd8cc
      > 5275. Моряк Азизага.
      > Kстати об умных и дураках. Давайте милая Зоя не будем называть себя дураками и дурами. За нас это с удовольствием сделают другие.
      И в самом деле! Одно слово - ... Ой!
      Только что из Канады. Тут ссылка - необыкновенные места http://www.facebook.com/album.php?aid=101743&id=545232458&l=e4766fd8cc
     
      ЗЫ: Люблю бородатых, однако...


5312. BC, St.Petersburg 08:33:10 [ответить]
      > 5309. boga.net.
      > Сильно обидели.
     
      Уж простите великодушно - это мы не по злобище, а по неразумению нашему крайнему!
     
      > Это мы вообще-то по поводу тутошнего тролля рассуждаем (я нить не теряю).
     
      Ой ли?


СООБЩЕНИЯ ЗА 13.09.2009
5329. Natalia V, 13:08:26 [ответить]
      сместив подворья в тридесятый год,
      застыв бетоном в состояньи транса,
      пятиэтажек плечи и живот
      замкнули двор. двуклеточно пространство
     
      пусть не Поленов - наш микрорайон,
      забор покрашен для недетской мести,
      граффити, мальва, выкрики окон,
      качели - где?
      песочница на месте
     
      теряют соль заборные слова,
      эпох и лет меняются пейзажи,
      плодятся кошки, дворники, трава
      и даже я...
      песочница все та же
     
      кошачьи свадьбы, их же - туалет,
      и пьет винишко, подстелив газетку
      бригада ЖЭКа непризывных лет
      и тычет перст в небесную розетку
     
      свет прогорел. песочница - стоит
      песок умят - по времени неточный.
      в нем чьи-то дети. кажется, мои.
      и я сама себе кажусь песочной
     
      лежит совок, и формочки при нём -
      держать края сыпучего апломба,
      и на запястьи нынешних времён
      песочный rolex тикает как бомба


СООБЩЕНИЯ ЗА 14.09.2009
5331. Риря, 18:24:46 [ответить]
      Don't skip this just because it looks weird. Believe it or not you can read it.
     
      I cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdgnieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid!
     
      Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer inwaht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it wouthit a porbelm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Amzanig huh? Yaeh and I awlyas thought slpeling was ipmorant.
     
      По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.:


5333. Риря, 20:33:58 [ответить]
      > 5332. Смутно.
      > > 5331. Риря.
      Cмутно, он же мотнус, он же утон-мс, он же тонус-м?....:-))))
      Всем своим ураааа!!! и привет!!!


СООБЩЕНИЯ ЗА 15.09.2009
5335. Шура (брюнет), 01:22:26 [ответить]
      > 5332. Смутно.
      > И что вы тут, Риря выкаблучиваетесь своми баяном? Разве это нужно от эмигрантов? Не-е... потребно развернуть все страдания мятущейся эмигрантской души! Чтобы вглубь пошло! Как еврей Давид, например развернул перспективу грядущих мучений. А на баянах играйте в других местах.
     
      Что это вы раскомандовались? Пускай играет на чем хочет. Хоть на баяне, хоть на гармошке... (- А на балалайке можно? - Зайдите!) Давайте, Риря, сбацайте нам что-нибудь такое... "Чтобы вглубь пошло!" :)


5336. BC, St.Petersburg 08:43:22 [ответить]
      > 5333. Риря.
      > Cмутно, он же мотнус, он же утон-мс, он же тонус-м?....:-))))
     
      Дорогая Риря (Вы извините за такое обращение, но всё-таки мы заочно давно знакомы), еще раз призываю Вас и других - Do not feed the troll!. Подробнее - см. 5296 на этой странице. Кстати, то, что оно сбросило личину хоть какой-то воспитанности и перешло к откровенному хамству и оскорблениям - хороший признак. Значит, занервничало.


5338. Natalia V, 23:20:26 [ответить]
      > 5333. Риря.
      > > 5332. Смутно.
      > > > 5331. Риря.
      > Cмутно, он же мотнус, он же утон-мс, он же тонус-м?....:-))))
      > Всем своим ураааа!!! и привет!!!
     
      urra!!!!!


СООБЩЕНИЯ ЗА 16.09.2009
5339. Шура (брюнет), 01:28:38 [ответить]
      > 5337. Смутно.
      > ... если какой-нибудь эмигрантишка стишок накарябает - уже радость.
     
      Так давайте все накарябаем по стишку :)
     
      Не спрашивай, зачем унылой думой
      Среди забав я часто омрачен,
      Зачем на все подъемлю взор угрюмый,
      Зачем не мил мне сладкой жизни сон;
      Не спрашивай, зачем душой остылой
      Я разлюбил веселую любовь
      И никого не называю милой -
      Кто раз любил, уж не полюбит вновь;
      Кто счастье знал, уж не узнает счастья.
      На краткий миг блаженство нам дано:
      От юности, от нег и сладострастья
      Останется уныние одно...


5341. BC, St.Petersburg 08:19:38 [ответить]
      > 5339. Шура (брюнет).
      > > 5337. Смутно.
      > > ... если какой-нибудь эмигрантишка стишок накарябает - уже радость.
      >
      > Так давайте все накарябаем по стишку :)
     
      Давно подозревал, что А.С.Пушкин - плагиатор. Ну вот теперь наконец вполне убедился. ☺☻☺


5342. boga.net, 11:27:03 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      > 5341. BC.
      > > 5339. Шура (брюнет).
      > > > 5337. Смутно.
      > >
      > А.С.Пушкин - плагиатор.
     
      Это вообще-то Сличенко. И не плагиатор, а исполнитель.


5343. BC, St.Petersburg 11:36:00 [ответить]
      > 5342. boga.net.
      > > 5341. BC.
      > > > 5339. Шура (брюнет).
      > > > > 5337. Смутно.
      > > >
      > > А.С.Пушкин - плагиатор.
      >
      > Это вообще-то Сличенко. И не плагиатор, а исполнитель.
     
      Да тут, получается, целая цепочка плагиаторов нарисовалась! Сличенко (исполнитель) скоммуниздил стих у Шуры (брюнета), а Пушкин (поэт) - у Сличенко (исполнителя), очевидно услышав того по радио.
      Ужасный век!
      Ужасные сердца!


Continue