Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  24.11.2024, воскресенье, 19:30:26

Ответ на сообщение в форуме "Обо всем - мнения":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [448. Фима Жиганец]. > > [444. V.Voblin]. > > > > >сократить текст. Там, где диалоги и монологи сохранены полностью, чувствуется затянутость, и начинает навевать скуку. Слишком все романтично, как конфетка. Не трагедия, а мелодрама какая-то. Актеры шепчут текст, прям как в мексиканских сериалах. > > > > В целом вс
верно, но причина следствие: это сериальщики уже который годик копируют Дзеффирелли. > > > > Вс
-таки > Категорически не согласен с негативной оценкой фильма Дзеффирелли "Ромео и Джульетта". Присоединяюсь к мнению, которое выразил V.Voblin: "Антураж сделан бесподобно, и не только для 1967 года. Операторская работа, работа художника... И лица главных героев врезались в память, их как-то ничто не затмило. И гениальная музыка Нино Роты - факт, что она выдержала испытание временем". Мне кажется, Дзеффирелли очень уважительно и даже с особым пиететом подош
л к трагедии Шекспира. По поводу "мелодраматичности" - это к самому "папаше Вильяму". Ну, вот так, собственно, дело обстоит в одной из самых светлых и нежных его трагедий. Это - не "Гамлет", не "Король Лир", не "Макбет". Великолепен не только Тибальт, но и Меркуцио. И Джульетта, надо отдать должное. > Мне кажется, Кузя и некоторые другие "гонители" Дзеффирелли (который, несомненно, режисс
р отменный, он славно и Иисуса" сделал, хотя значительно слабее, на мой взгляд, "Ромео и Джульетты") уж слишком хотели бы "модернизировать" Шекспира. Это, на мой взгляд, дурная нынешняя мода. Нужно что-нибудь авангардистское. Меркуцио-педераст - это да! Отца Лоренцо хорошо бы изобразить японским самураем, а кормилицей Джульетты воткнуть сиамских близнецов, которые лепили бы реплики попеременно. На самом же деле, ребята, вс
это - от лукавого. Полная херня, извините уж. > Это вовсе не значит, к слову сказать, что педантичное следование тексту и тщательное воссоздание антуража гарантируют удачу. Даже если фильм и признан и нахватал наград. Я, например, считаю крайне неудачным "Гамлета" Григория Козинцева. Для меня Смоктуновский - совершенно не шекспировский Гамлет, и трактовка образов многих меня не устраивает. Хотя снят фильм талантливо, спору нет. "Гамлет" с Гибсоном, мне кажется, много слабее картины Козинцева. Но - это, ясен перец, чистый субъективизм.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)