Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  26.11.2024, вторник, 16:31:08
СПИСОК ФОРУМОВ
26.11.2024
15:01 Главная гостевая книга библиотеки(3660)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Обо всем - мнения
Тема форума: О библиотеке, о литературе, о книгах.

Внимание, для поиска книг создана специализированная гостевая: "Разыскивается книга"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 22.01.2004
1561. Anger, Москва (info@logis-agency.ru) 13:55:42 [ответить]
      Приятная библиотека, впечатляет надо сказать.... =)

1562. Serge, Vologda (Dawwer@list.ru) 16:42:41 [ответить]
      Долгих лет жизни и много книг, хороших и разных!!!!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2004
1563. Вагиф Алиев, Баку (vagif@mail.ru) 02:48:20 [ответить]
      Огромное Спасибо,Максиму Машкову лично,а также всем,кто не пожалел времени и сил на создание и поддержку столь замечательного проекта.Вы,делаете по настоящему полезное дело.
      Удачи Вам и всех благ!
     
     
     
     
      С уважением
     
      Вагиф Алиев

1564. Читатель, Москва 11:30:44 [ответить]
      Здравствуйте.
     
      А почему "Впечатления туриста" Дмитрия Нечая попали в раздел Русская Фантастика?
     
      http://www.lib.ru/RUFANT/NECHAJ/s_egipet.txt>http://www.lib.ru/RUFANT/NECHAJ/s_egipet.txt
     
      Вроде впечатления от Египта вполне реалистические...

СООБЩЕНИЯ ЗА 25.01.2004
1565. в.х., 02:12:43 [ответить]
      очень хорошая библиотека, только почему у вас Василь Быков в современной РУССКОЙ прозе? очень некрасиво получается....

1566. CTAKAH, 02:33:53 [ответить]
      > 1565. в.х..
      > очень хорошая библиотека, только почему у вас Василь Быков в современной РУССКОЙ прозе? очень некрасиво получается....
     
      Глупый Вы, вот почему...

1567. Марина, Израиль 13:10:40 [ответить]
      Давно думала о создании библиотеки в электронном виде произведений на иврите. Узнавала, интересовалась,- мне сказали АВТОРСКИЕ ПРАВА! А как Вы решили этот юридический вопрос?

1569. AE2002, тПУФПЧ-дПО 22:47:20 [ответить]
      Nice site...

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.01.2004
1570. в.х., 03:24:58 [ответить]
      > 1566. CTAKAH.
      > > 1565. в.х..
      > > очень хорошая библиотека, только почему у вас Василь Быков в современной РУССКОЙ прозе? очень некрасиво получается....
      >
      > Глупый Вы, вот почему...
     
      ну так объясните глупому

1571. CTAKAH, 19:48:19 [ответить]
      > 1570. в.х..
     
      > ну так объясните глупому
     
      А почему Набоков в русской литературе? А Айтматов? Думбадзе? Мне кажется что мало смысла в поиске точной принадлежности автора, мол, у него бабушка бурятка, а родился он в Финляндии, хотя писал на суахили. Азимов в России родился, а А.Стругацкий в Грузии, но первого называют американским писателем, а второго русским. Потому что первый как писатель в Америке состоялся, а второй в СССР. И Амиреджиби, написав "Дата Туташхия" перевл свою книгу на русский язык, потому, (как мне кажется) что он ближе к русской культуре, а не к немецкой, например.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.01.2004
1572. в.х., 01:56:27 [ответить]
      > 1571. CTAKAH.
      > > 1570. в.х..
      >
      > > ну так объясните глупому
      >
      > А почему Набоков в русской литературе? А Айтматов? Думбадзе? Мне кажется что мало смысла в поиске точной принадлежности автора, мол, у него бабушка бурятка, а родился он в Финляндии, хотя писал на суахили. Азимов в России родился, а А.Стругацкий в Грузии, но первого называют американским писателем, а второго русским. Потому что первый как писатель в Америке состоялся, а второй в СССР. И Амиреджиби, написав "Дата Туташхия" перевл свою книгу на русский язык, потому, (как мне кажется) что он ближе к русской культуре, а не к немецкой, например.
     
      ну и при чм тут вс это к к Быкову? Он и родился и вс жизнь прожил в Беларуси, писал в основном по-белорусски, был одним из основателей Белорусского Народного Фронта? уж более белорусского белоруса ещ поискать.. так что будет очень хорошо, если хозяин этой библиотеки исправит свою ошибку

1573. Boruch, 02:04:53 [ответить]
      > 1571. CTAKAH.
      > > 1570. в.х..
      >
      > > ну так объясните глупому
      >
      > А почему Набоков в русской литературе? А Айтматов? Думбадзе? Во, у людей заботы. Мне б такие.
      Хотя вот сейчас задумался, об Думбадзе, об Шолом-Алейхеме, об Айтматове том же.
      А Азимов в Смоленске вроде родился, да.
      По-моему, в библиотеке вся бывшая советская поименована, как современная русская и я б не изводился с ихним пятым пунктом.

1574. в.х., 03:13:57 [ответить]
      > 1573. Boruch.
      > > 1571. CTAKAH.
      > > > 1570. в.х..
      > >
      > > > ну так объясните глупому
      > >
      > > А почему Набоков в русской литературе? А Айтматов? Думбадзе? Во, у людей заботы. Мне б такие.
      > Хотя вот сейчас задумался, об Думбадзе, об Шолом-Алейхеме, об Айтматове том же.
      > А Азимов в Смоленске вроде родился, да.
      > По-моему, в библиотеке вся бывшая советская поименована, как современная русская и я б не изводился с ихним пятым пунктом.
     
      ну так значит плохо поименована, тем более, что есть разделы белорусской и украинской литературы. поверьте, это оставляет очень неприятный осадок, хотя во всм остальном библиотека - хороша.
      (так просто из интереса. а теперь в России есть эта пятая графа в паспорте?)

1575. Boruch, 03:34:24 [ответить]
      > 1574. в.х..
      > ну так значит плохо поименована, тем более, что есть разделы белорусской и украинской литературы. поверьте, это оставляет очень неприятный осадок, хотя во всм остальном библиотека - хороша.
      > (так просто из интереса. а теперь в России есть эта пятая графа в паспорте?)
     
      Да хрен его знает, чего там есть. Я-то сильно не там.
      А что касается каталогизирования, так я Быкова со школы не читал, u пока не собирался, в какой его раздел не помести.

1576. CTAKAH, 05:28:02 [ответить]
      > 1572. в.х..
      > ну и при чм тут вс это к к Быкову? Он и родился и вс жизнь прожил в Беларуси, писал в основном по-белорусски, был одним из основателей Белорусского Народного Фронта? уж более белорусского белоруса ещ поискать.. так что будет очень хорошо, если хозяин этой библиотеки исправит свою ошибку
      А Вы, многоуважаемый, зануда однако.

1577. Bowline, Москва (bowline@mail.ru) 14:35:22 [ответить]
      > 1574. в.х..
      > > 1573. Boruch.
      > > > 1571. CTAKAH.
      > > > > 1570. в.х..
      > > >
      > > > > ну так объясните глупому
      > > >
      > > > (так просто из интереса. а теперь в России есть эта пятая графа в паспорте?)
     
      Графы нету. А по поводу темы дискуссии - ну какая разница, русский, белорусский... да хоть китайский, ценность его книг от этого не изменится.

1578. в.х., 16:30:09 [ответить]
      > 1577. Bowline.
      > > 1574. в.х..
      > > > 1573. Boruch.
      > > > > 1571. CTAKAH.
      > > > > > 1570. в.х..
      > > > >
      > > > > > ну так объясните глупому
      > > > >
      > > > > (так просто из интереса. а теперь в России есть эта пятая графа в паспорте?)
      >
      > Графы нету. А по поводу темы дискуссии - ну какая разница, русский, белорусский... да хоть китайский, ценность его книг от этого не изменится.
     
      да? то есть, если бы вы увидели что-то вроде "Пушкин - классик белорусской литературы", то вы бы подумали - какая разница.....

1579. Drum, Moscow 17:05:36 [ответить]
      > 1578. в.х..
      > да? то есть, если бы вы увидели что-то вроде "Пушкин - классик белорусской литературы", то вы бы подумали - какая разница.....
     
      Уважаемый в.х.!
     
      Не знаю, известен ли Вам такой факт, что, когда в 1926 г. вновь созданное польское государство проводило свою первую перепись населения, то жители Западной Белоруссии практически поголовно записались русскими? Россия никого из них не заставляла этого делать.
      Понимаю, что это они сделали в пику "любимой" Польши. Но это факт.
     
      И Вы не будете отрицать, что Василь Быков был двуязычным писателем. И принадлежал двум культурам.
      Так о чем спор?
      Вы нам предлагаете теперь судиться с украинцами по поводу Николая Васильевича Гоголя?
      Или что, Владимира Вернадского, который ВСЮ жизнь свою считал себя украинцем, нам нельзя теперь именовать великим русским ученым?
      Это бред.
      Убедительно прошу не втягивать всех в бесплодную дискуссию, которая ничего кроме вреда не принесет.
      Будет возможность, перенесут Быкова в раздел белорусской литературы.

1580. в.х., 18:00:24 [ответить]
      > 1579. Drum.
      > > 1578. в.х..
      > > да? то есть, если бы вы увидели что-то вроде "Пушкин - классик белорусской литературы", то вы бы подумали - какая разница.....
      >
      > Уважаемый в.х.!
      >
      > Не знаю, известен ли Вам такой факт, что, когда в 1926 г. вновь созданное польское государство проводило свою первую перепись населения, то жители Западной Белоруссии практически поголовно записались русскими? Россия никого из них не заставляла этого делать.
      > Понимаю, что это они сделали в пику "любимой" Польши. Но это факт.
      >
      > И Вы не будете отрицать, что Василь Быков был двуязычным писателем. И принадлежал двум культурам.
      > Так о чем спор?
      > Вы нам предлагаете теперь судиться с украинцами по поводу Николая Васильевича Гоголя?
      > Или что, Владимира Вернадского, который ВСЮ жизнь свою считал себя украинцем, нам нельзя теперь именовать великим русским ученым?
      > Это бред.
      > Убедительно прошу не втягивать всех в бесплодную дискуссию, которая ничего кроме вреда не принесет.
      > Будет возможность, перенесут Быкова в раздел белорусской литературы.
     
      уважаемый Drum,
      Что касается самой дискусии, то я в не никого не втягиваю, так как не вижу предмета для таковой. Есть факт - администрация сайта допустила ошибку и надеюсь на то, что она будет в скором времени исправлена.
     
      С наилучшими пожеланиями из Западной Беларуси
      В.Х.

1581. Marina, San Francisco (marina_koch@hotmail.com) 20:49:09 [ответить]
      Дорогая редакция и гости,
      Мне хотелось бы узнать, существуют ли почтовые ящики у писателей, опубликованных на этом сайте, в частности, у Бориса Акунина. Может кто-нибудь в курсе?
      Спасибо.

1582. Kot, Kharkov (wadim_k#escc.kharkov.ua) 23:10:12 [ответить]
      > 1581. Marina.
      > Дорогая редакция и гости,
      > Мне хотелось бы узнать, существуют ли почтовые ящики у писателей, опубликованных на этом сайте, в частности, у Бориса Акунина.
      конечно, существуют, но объявлять их - замучаются с почтой бороться. Некоторым помогают разбираться с почтой помощники (как Борису Стругацкому - собирают пакет вопросов, а он потом отвечает); у некоторых есть своя страничка в Интернете (как у Ольги Громыко), которую ведут сами авторы; у некоторых - фан-клубы (как на SF.RU), а авторы присутствуют инкогнито, возможно, отвечают на заинтересовавшие их письма.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.01.2004
1583. Marina, San Francisco (marina_koch@hotmail.com) 00:19:28 [ответить]
      Да, я примерно догадывалась, что так оно и есть. У Акунина на его сайте нет никаких ссылок, а мне просто хотелось узнать после прочтения "Колесницы", пришел он к какому-то определенному "видению" мира или жизненной концепции, которая бы удовлетворила его, или нет. Пока что я вижу в его теоретизированиях, что поиск продолжается.
      Спасибо за подсказку об SF.RU.

1584. CTAKAH, 01:25:49 [ответить]
      > 1581. Marina.
      > Дорогая редакция и гости,
      > Мне хотелось бы узнать, существуют ли почтовые ящики у писателей, опубликованных на этом сайте, в частности, у Бориса Акунина. Может кто-нибудь в курсе?
      > Спасибо.
     
      Загляните на www.fandorin.ru. Акунин там бывает, и совсем недавно он отвечал на вопросы. На форуме много интересной информации.

1585. Boruch, 06:14:43 [ответить]
      > 1583. Marina.
      > Да, я примерно догадывалась, что так оно и есть. У Акунина на его сайте нет никаких ссылок, а мне просто хотелось узнать после прочтения "Колесницы", пришел он к какому-то определенному "видению" мира или жизненной концепции, которая бы удовлетворила его, или нет. Пока что я вижу в его теоретизированиях, что поиск продолжается.
      > Спасибо за подсказку об SF.RU.
     
      Вы меня извините, но по некоторым косвенным данным и отзывам, голову он Вам морочит, своими песнями философскими. Просто образованный и умный, поживший и опытный человек такой. Это не значит, что он Вам на встрече с читателями, или сетевой пресс-конференции не ответит чего-нить интересное и будоражащее воображение. Высокий профессионал, коим является Чхартишвили, обычно относится к профессии серьезно и не будет обижать читателя, рассказывая ему истинный ход своей мысли.

1586. Марина, San Francisco (marina_koch@hotmail.com) 21:00:10 [ответить]
      Наверное вы правы: вполне наивно с моей стороны, хотя вроде бы тоже сколько-то пожила, но уж конечно - не профессионал, а так, пописываю. Но что поделаешь, у кого что болит... Оно ведь всегда так работает, Boruch: написал человек историю, и если есть в ней что-то такое что волнует вас на сегодняшний день, на то и откликаемся.
      Спасибо, Стакан, за ссылочку. Я пойду посмотрю, что он там отвечает, да и решу, писать мне ему или - пустая трата времени.
     
     
      > 1585. Boruch.
      > > 1583. Marina.
      > > Да, я примерно догадывалась, что так оно и есть. У Акунина на его сайте нет никаких ссылок, а мне просто хотелось узнать после прочтения "Колесницы", пришел он к какому-то определенному "видению" мира или жизненной концепции, которая бы удовлетворила его, или нет. Пока что я вижу в его теоретизированиях, что поиск продолжается.
      > > Спасибо за подсказку об SF.RU.
      >
      > Вы меня извините, но по некоторым косвенным данным и отзывам, голову он Вам морочит, своими песнями философскими. Просто образованный и умный, поживший и опытный человек такой. Это не значит, что он Вам на встрече с читателями, или сетевой пресс-конференции не ответит чего-нить интересное и будоражащее воображение. Высокий профессионал, коим является Чхартишвили, обычно относится к профессии серьезно и не будет обижать читателя, рассказывая ему истинный ход своей мысли.

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.01.2004
1587. Давид, (david380038@hotmail.com) 07:46:46 [ответить]
      Плюньте, Марина, на права.
      А что у вас есть из классики на иврите УЖЕ в электронном виде?
      Оно вообще существует?
      Или это только планы?
      Ибо ОСР текста на иврите это ОЧЕНЬ нелегко.
     
      > 1567. Марина.
      > Давно думала о создании библиотеки в электронном виде произведений на иврите. Узнавала, интересовалась,- мне сказали АВТОРСКИЕ ПРАВА! А как Вы решили этот юридический вопрос?

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.01.2004
1590. Юлий., 07:15:25 [ответить]
      в∙ Свобода словав∙╘ от 23.01.04.
     
      Намедни, на в∙ Свободе словав∙╘
      в∙ цвет нациив∙╘ собрался снова.
      Ведущий просит дать ответ:
      Русь - социальна, или - нет?
      Вопрос дурацкий: нищета
      давно с бюджетом принятА.
     
      И началось в■≤ тупой, как веник,
      вспылил совковский - академик:
      в∙ Чтоб с нищетою совладать,
      резервы надобно раздать.
      А - выпадт тяжелый крест -
      в∙ Свинья не выдаст, чрт не съеств∙╘.
     
      Аплодисменты тут как тут:
      вдруг, правда, что-нибудь дадут?!
      Дадут в■≤ на танки и ракеты,
      и дуракам в■≤ по пистолету.
     
      Министр напомнил об успехах
      И заявил (всерьз! без смеха!),
      что наш любимый В.В.П.
      вот-вот удвоит ВВП
      (как будто, это удвоенье
      хоть что-то даст и населенью):
     
      Пустеет русская земля.
      Здесь нет дорог и нет работы.
      Все сгрудились вокруг Кремля:
      ждут от гэбэшника чего-то.
     
      в∙ Цвет в■≤в∙╘ что-то мямлит, ищет нить
      и, наконец, е находит в┬ 
      столь популярную в народе
      мысль: в∙ Вс отнять и поделитьв∙╘.
     
      На том сошлись и помирились.
      Дурь победила (как всегда).
      Как быстро вы колхоз забыли.
      Вновь тянет в стойло, "господа"?

1591. Larisa, Ciego de Avila/Cuba (larisa@esica.co.cu) 20:24:39 [ответить]
      Ищу контакты с Ильй Деревянко, автором детективов. Может быть обратилась не по адресу, но другой возможности не нашла.

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.02.2004
1593. Образование за рубежом, Москва (all@mail.ru) 19:28:23 [ответить]
      Кто знает какой е-мэйл у Фазиля Искандерра?
     
      Николай

1594. Реклама в интернете, (lacck@mail.ru) 19:30:04 [ответить]
      Кто знает? А что еще написал Ильф и Петров?

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.02.2004
1595. Referatik.ru, 01:35:53 [ответить]
      Хороший сайтец у вас и очень нужный !
     
     
      Советую заглянуть и сюда http://www.referatik.ru>http://www.referatik.ru

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.02.2004
1596. dem, cn (_dem@rambler.ru) 13:21:26 [ответить]
      млин, что с перумовым ? www.lib.ru/PERUMOW/ попадаю на журнал.либ.ру.. ААА !!!

1597. Necro'Bloh, Moskva 14:25:44 [ответить]
      Скажите, пожалуйста: это я так плохо читаю или все-таки в электронных книгах этого сайта вырезаются отрывки из книг?:(

1598. Andrej, Ekaterinburg (tverjakov@mail.ru) 15:03:23 [ответить]
      > 1596. dem.
      > млин, что с перумовым ? www.lib.ru/PERUMOW/ попадаю на журнал.либ.ру.. ААА !!!
     
      О, Господи... Ну какие проблемы с Перумовым-то?
     
      Ну, удалил Мошков его, по причине авторских прав, ну и что с того?
     
      Мало, что ли, мест, где Перумова можно взять, помимо Мошкова?
     
      http://www.aldebaran.ru/rufan/perum/perum.shtml>http://www.aldebaran.ru/rufan/perum/perum.shtml
     
      http://www.litportal.ru/index.html?a=864>http://www.litportal.ru/index.html?a=864
     
      http://www.fenzin.org/lib/or/perumov.htm>http://www.fenzin.org/lib/or/perumov.htm
     
      ... и еще в доброй сотне мест!

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.02.2004
1600. Сергей, Moscow (jenyaenter@yandex.ru) 15:21:58 [ответить]
      The requested URL: http://www.lib.ru/HYNLINE/stranger.txt>http://www.lib.ru/HYNLINE/stranger.txt :
      Файл снят с открытого доступа.
     
     
      КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ?
      ЭТО ПРОСТО ЖМОТНИЧЕСТВО ?
     
      8((( !!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.02.2004
1602. Bazooka, (bazooka@rambler.ru) 04:18:17 [ответить]
      Добрый день. Приглашаю на страницу "Библиотека" литературной мастерской "Демосфера". Выложены более 40 статей полезных каждому творческому человеку.
     
      http://www.demosfera.by.ru/library/article.html>http://www.demosfera.by.ru/library/article.html
     
      Последние поступления:
     
      "Радость писательства" Рэя Бредбери, "Бестселеры начала ХХ века" А.М. Грачева, "Упадок и разрушение детектива" С. Моэма, "Тайны сценарного мастерства" Олега Толченова, "Манифест сюрреализма" Андре Бретона

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.02.2004
1603. Андрей, Москва (consultancyr@yandex.ru) 10:22:47 [ответить]
      Переплетаю книги без переплета. Из любви к ремеслу, бесплатно.

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.02.2004
1604. Юлий., 07:26:21 [ответить]
      "Свобода слова" от 30.01.04.
     
      Цвет нации" вновь на "Свободе Слова.
      Вдруг. Кровь и смерть. Слетелось воронь.
      Здесь: падальщик, внук палача, Невзоров,
      Рагозин с Глазьевым - убогое жлобь.
     
      ЕЩ│ не знают - что взорвалось.
      ЕЩ│ не знают - кто взрывал,
      а "вождь" УЖЕ (чудес не мало)
      УЖЕ заказчиков назвал!
     
      Честной народ послушал и решил:
      повысить славным органам оклады,
      пусть Путин будет - нашь Туркмен-Баши
      навечно, и другого нам не надо.

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.02.2004
1605. Юлий., 08:27:09 [ответить]
      Наш президентокандидат,
      вновь всех дурачит, как ребят:
      7 лет в Кремле - "сойдшь с ума",
      2 по 4...? Снова - тьма.
      Как ни крути, что ни пиши,
      и к нам идт Туркмен-Баши.

1606. Евгений Полупанов, (zed@relcom.kz) 12:36:21 [ответить]
      > 1603. Андрей.
      > Переплетаю книги без переплета. Из любви к ремеслу, бесплатно.
     
      Электронные книги? :)
     
      А макулатуру виртуальную не принимаете?

1607. sol, Киев (labas@ukr.net) 18:12:09 [ответить]
      > 1600. Сергей.
      > The requested URL: http://www.lib.ru/HYNLINE/stranger.txt>http://www.lib.ru/HYNLINE/stranger.txt :
      > Файл снят с открытого доступа.
      >
      >
      > КАК ЭТО ПОНИМАТЬ ?
      > ЭТО ПРОСТО ЖМОТНИЧЕСТВО ?
      >
      > 8((( !!!
     
      Не знаю, как это назвать, но доступа к Хайнлайну здесь нет уже давненько. по моему, по просьбе его наследников. Если я не ошибаюсь

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.02.2004
1609. Юлий., 20:44:34 [ответить]
      "Свобода Слова" от 13.02.04.
     
      Так уж случилось - опоздал;
      примчался - только на финал,
      а там ...!! Цвет нации российской
      громит совков, рабов, фашистов ...!!
     
      ТолстАя с Познером вдвом
      трясут кобзоноглазуновых,
      а наш народ (вот это - ново)
      вс понимает! Где дурдом?
     
      Где миф "Величия и Славы"?
      Где поклонение "вождям"?
      Два мудреца, и - весь Бедлам,
      вся мифодрянь летит в канаву.
     
      А из канавы наша пьянь,
      трезвея тихо вылезает ...
      "Люблю грозу в начале мая".
      Ну, Ванька-Встанька, снова - встань!

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.02.2004
1610. Dmitry, Ufa (admin@ufagrad.info) 15:42:22 [ответить]
      Привет всем!
      Открылась Библиотека электронных материалов по социально-гуманитарным наукам, заходи на http://lib.ufagrad.info/>http://lib.ufagrad.info/ !

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.02.2004
1612. Bowline, Москва (bowline@mail.ru) 14:03:39 [ответить]
      > 1607. sol.
      > > 1600. Сергей.
      > >
      > Не знаю, как это назвать, но доступа к Хайнлайну здесь нет уже давненько. по моему, по просьбе его наследников. Если я не ошибаюсь
     
      Интересное кино! Это же классика почти что! Какие наследики??

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.02.2004
1613. Anastasie, Saratov (inngrid@yandex.ru) 14:59:59 [ответить]
      Почему-то не вижу Ахматовой в разделе поэзии...

1614. Drum, Moscow 16:31:44 [ответить]
      > 1613. Anastasie.
      > Почему-то не вижу Ахматовой в разделе поэзии...
     
      А потому что "Кириллка и Мефодька" грозились судом...
      Вот временно и убрана ААА. До прояснения обстоятельств.
      Наиболее полное собрание ААА см.
      http://akhmatova.org/>http://akhmatova.org/
     
      Мы там тоже руку приложили.

1615. Гор Прекрасногорский, (info@spbsc.ru) 18:23:12 [ответить]
      Готовится к изданию книга в∙ Интеграторв∙╘.
      Как я сам определил ее стилистику в┬  это научная повесть новой Петербургской культуры третьего тысячелетия.
      Ниже вы сможете прочитать отрывок из этого произведения.
      Если вам это покажется интересным и достойным внимания в┬  полный текст можно найти на сайте Санкт Петербургского Стратегического Совещания ( http://www.spbsc.ru>http://www.spbsc.ru )
      ----------------------------------------
     
      Интегратор (фрагмент)
     
      История Вечности
     
      Выдержки из конспектов лекций Интегратора в∙ G37в∙╘, прочитанных в Университете Петрополиса в первом семестре 2045 года.
     
      Вытащил из Библиотрона вечности и расшифровал Гор Прекрасногорский.
     
      Цивилизация Перехода
     
      Лекция 1.
      Уважаемые Студенты, молодые Интеграторы,
     
      Как Вам уже известно, исторической датой принятой в хрониках Петрополиса в качестве официальной вехи провозглашения Цивилизации Перехода стало 30 декабря 2024 года. Именно в этот день в Петрополисе (известном так же как Санкт-Петербург в┬  2) состоялся Мировой Форум, на котором была провозглашена общечеловеческая в∙ Декларация Множественности Миров и Свободного Космосав∙╘, принята конвенция в∙ О неприкосновенности и безопасном сосуществовании человеконосителей (тел) на планете Земляв∙╘ и положение в∙ О высшем координационном Совете планеты Земляв∙╘, которые были подписаны со стороны Города Богов Петрополиса (Внутреннего Мира) Верховным Интегратором Множества Миров господином в∙ G49в∙╘ и Руководителем Глобального Правительства Внешнего Мира со стороны Глобального Человечества, господином в∙ А2442в∙╘.
      Эти документы, являющиеся до сих пор системными основаниями существования нашего общества детально регламентировали порядок безопасного и бесконфликтного сосуществования на земле Цивилизаций Новых Богов (Интеграторов) и Глобальной Цивилизации Земли. В частности детальную регламентацию получили отношения в сфере:
      - Совместного контроля Петрополиса и Глобального Правительства за безопасной жизнью Земли (в сфере политики, экономики, экологии, атмосферы, экологии сознания и ноосферы и пр.);
      - Совместных гарантий безопасности человеконосителей (тел) вне зависимости от принадлежности к тому или иному классу существ (людей, полулюдей, Богов и пр.);
      - Общей многоуровневой системы стандартизации финансов, мирового права, мирового времени, мирового языка, политического устройства и космической географии, а так же системы осуществления мирового правосудия и урегулирования судебных споров между представителями различных цивилизаций.
      Основными предметами совместного вГ╘дения Глобального Правительства и Петрополиса были, таким образом, признаны: контроль за бесконфликтным и безопасным существованием Земли и обеспечение бесконфликтного сосуществования человеконосителей на Земле.
      В Декларации в∙ О множественности миров и цивилизацийв∙╘ были закреплены такие, кажущиеся сегодня неотъемлемыми, права как:
      - Право абсолютной Свободы вне причинения вреда человеконосителям и окружающей среде;
      - Право на свободное распоряжение человеконосителем;
      - Прав

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.02.2004
1616. Andrej, Ekaterinburg (tverjakov@mail.ru) 13:10:30 [ответить]
      > 1614. Drum.
      > > 1613. Anastasie.
      > > Почему-то не вижу Ахматовой в разделе поэзии...
      >
      > А потому что "Кириллка и Мефодька" грозились судом...
      > Вот временно и убрана ААА. До прояснения обстоятельств.
      > Наиболее полное собрание ААА см.
      > http://akhmatova.org/>http://akhmatova.org/
      >
      > Мы там тоже руку приложили.
     
      Уважаемый Максим Мошков!
     
      Я отношусь с пониманием к Вашей позиции - убирать произведения по первому требованию правообладателей. Не все библиотеки этому следуют, но безусловно - владелец библиотеки вправе сам определять позицию по данному вопросу. И к этому праву, и к этой выбранной Вами позиции следует относиться с уважением.
     
      Но ведь подавляющее большинство удаленных Вами произведений по-прежнему присутствуют в сети. В тоже время, очень многие люди, желаюя получить произведение в эл. форме - идут на Ваш сайт как на главную библиотеку Рунета, электронную Ленинку. И... не находят :(((
     
      Отсюда предложение - не могли бы Вы восстановить страницы удаленных Вами авторов, не размещая сами произведения, но поставив ссылки на те библиотеки, где они по-прежнему доступны? Не думаю, что за такие ссылки вас кто-либо сможет привлечь к суду. Хотя бы основных авторов, таких, как Ахматова?
     
      С уважением,
      Андрей Тверяков,
      Екатеринбург.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.02.2004
1618. Bowline, Москва (bowline@mail.ru) 12:58:34 [ответить]
      > 1616. Andrej.
      > > 1614. Drum.
      > > > 1613. Anastasie.
      > > Отсюда предложение - не могли бы Вы восстановить страницы удаленных Вами авторов, не размещая сами произведения, но поставив ссылки на те библиотеки, где они по-прежнему доступны?
     
      Или хотя бы написать, что данный автор в билиотеке отсутствует по просьбе правообладателей.

Continue