Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  28.11.2024, четверг, 00:26:40
СПИСОК ФОРУМОВ
27.11.2024
22:15 Главная гостевая книга библиотеки(3677)
24.11.2024
16:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15475)
20.11.2024
11:47 Обо всем - мнения(3131)
07:16 Русские впечатления о заграничной жизни(9431)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
02.02.2024
15:33 Книжки, которые стоит прочитать(5187)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Обо всем - мнения
Тема форума: О библиотеке, о литературе, о книгах.

Внимание, для поиска книг создана специализированная гостевая: "Разыскивается книга"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 08.12.2008
2463. Ольга, Москва 16:25:41 [ответить]
      Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
      И еще. Я профессиональный филолог. Удобнее было бы, если бы Вы более внимательно "сортировали авторов". Мне для работы потребовались статистические данные по литературе 20-30 гг. 20 в. Использовать lib.ru оказалось невозможно: например, Конст. Федин, как показывает категория ("Современная рус. литтература"), - современник той же Юденич.
     
      Благодарю Вас за многократную помощь. Но было бы здорово, если бы Вы учли и эти, как мне кажется, справедливые пожелания.

2464. BC, St.Petersburg 20:50:44 [ответить]
      > 2463. Ольга.
      > Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      > С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
     
      Уважаемая Ольга, позвольте мне, как рядовому посетителю фopyма, Вам кое в чем возразить. Прежде всего, как-то неясно, почему объектами своих нападок Вы выбрали именно Карена Шахназарова и Марину Юденич? То есть предположение имеется, но я ОЧЕНЬ хочу надеяться, что ошибаюсь. Что же касается причисления того или иного писателя к классикам, то ни мне, ни Вам, ни М.Мошкову сей вопрос решать - подождем еще лет 50. Для моего поколения рожденных в районе середины прошлого века, эти писатели (Шолохов, Шукшин, Федин) - самые что ни есть современники.
     
      > И еще. Я профессиональный филолог. Удобнее было бы, если бы Вы более внимательно "сортировали авторов". Мне для работы потребовались статистические данные по литературе 20-30 гг. 20 в. Использовать lib.ru оказалось невозможно: например, Конст. Федин, как показывает категория ("Современная рус. литтература"), - современник той же Юденич.
      >
     
      Соглашусь с Вами в том, что название раздела - не совсем удачное. Мне кажется, правильнее было бы "Литература советского периода". Правда, как туда затесался умерший в 1916 году Шолом-Алейхем - не ясно.

2465. Ольга, 22:40:03 [ответить]
      > 2464. BC.
      > > 2463. Ольга.
      > > Необходимо было найти Шолохова. Честно говоря, я была потрясена, увидев его не в разделе "Русская классика", а в современной русской прозе вместе с К. Шахназаряном и М. Юденич. То же касается и Шукшина. Это соседство классиков (Шолохова, Шукшина)с людьми, именующими себя писателями или именуемыми писателями, покоробило.
      > > С огромным уважением отношусь к Вашему ресурсу. Читательское пожелание (если таковое возможно): пусть классики будут с классиками, а Юденич с Шахнязаряном - в своей категории.
      >
      > Уважаемая Ольга, позвольте мне, как рядовому посетителю фopyма, Вам кое в чем возразить. Прежде всего, как-то неясно, почему объектами своих нападок Вы выбрали именно Карена Шахназарова и Марину Юденич? То есть предположение имеется, но я ОЧЕНЬ хочу надеяться, что ошибаюсь. Что же касается причисления того или иного писателя к классикам, то ни мне, ни Вам, ни М.Мошкову сей вопрос решать - подождем еще лет 50. Для моего поколения рожденных в районе середины прошлого века, эти писатели (Шолохов, Шукшин, Федин) - самые что ни есть современники.
      >
     
      Уважаемый ВС, Ваше предположение вызвало у меня улыбку. Воистину, у кого что болит... Юденич и Шахназарова я назвала потому, что они по алфавиту рядом с Шолоховым и Шукшиным. Весь список я не листала. Теперь боюсь еще приводить примеры, чтобы не показаться неполиткорректной. Могу не угадать с полом, еще с массой параметров.
      И что касается классики. В этом разделе произведения собраны не по хронологическому принципу (Проверьте сами: Ломоносов (18 в.) и Есенин (20 в.)). Здесь помещены произведения писателей, внесших наибольший вклад в русскую литературу. Современникам Пушкина, Достоевского, Чехова (литература), И. Левитана (живопись), П. Чайковского (музыка) - примеров очень много - не надо было ждать столетие, чтобы понять, какой вклад в русскую и мировую культуру внесли эти люди. Надеюсь, этот тезис не нуждается в доказательстве.
      Шолохов и Шукшин - классики. Как мне казалось, этот тезис тоже не нуждается в доказательстве. И работать с библиотекой было бы проще, если бы эти авторы заняли место в своей категории. На мой взгляд.

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.12.2008
2466. BC, St.Petersburg 08:57:50 [ответить]
      > 2465. Ольга.
      > > 2464. BC.
     
      Дорогая Ольга, прежде всего - позвольте поблагодарить за истинное удовольствие, которое доставляет мне общение с Вами. Теперь по сути.
     
      > Уважаемый ВС, Ваше предположение вызвало у меня улыбку. Воистину, у кого что болит... Юденич и Шахназарова я назвала потому, что они по алфавиту рядом с Шолоховым и Шукшиным.
     
      Прекрасно, я очень рад, что так. Вы не обижайтесь - виртуальный мир имеет свою специфику.
     
      > Весь список я не листала.
     
      Напрасно. Между прочим, в этом списке - М.Булгаков, В.Быков, Ю.Герман, В.Гроссман, Ф.Искандер, Ю.Нагибин, К.Паустовский, М.Пришвин, А.Солженицын, И.Эренбург и еще многие выдающиеся мастера русской словесности. И что, будем их классифицировать, просеивать сквозь мелкое сито? Шукшин - классик, а Булгаков с Пришвиным - не дотянули малость? Так? "А судьи кто?"
     
      > Современникам Пушкина, Достоевского, Чехова (литература), И. Левитана (живопись), П. Чайковского (музыка) - примеров очень много - не надо было ждать столетие, чтобы понять, какой вклад в русскую и мировую культуру внесли эти люди. Надеюсь, этот тезис не нуждается в доказательстве.
     
      Увы, нуждается. Потому что все перечисленные Вами деятели при жизни были современниками биты, и биты крепко. Такова жизнь, простите за трюизм.
     
      Теперь пару слов о библиотеке. Да, согласен, некоторая классификационная неряшливость налицо. В свое время меня буквально сразило помещение моего любимого Э.А.По в раздел "Фантастика"! Полный бред. Но что поделаешь - требовать чего-либо от Максима мы не в праве, тем более, что, как он сам дает понять в своих интервью, дело это ему уже изрядно надоело, т.е. классический пример ситуации, когда "нести тяжело, а бросить жалко". А тут еще приходится отбиваться от наскоков всей этой коммерческой окололитературной швали, которой библиотека М.Мошкова - что кость в горле. Мешает, видите ли, процессу мздыполучения.
      Так что предлагаю принимать библиотеку, как есть. С благодарностью. Впрочем, поворчать - наше неотъемлемое право.☺

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.12.2008
2470. Марина, Воронеж (marinapretensa@rambler.ru) 22:54:09 [ответить]
      Здравствуйте, меня интересует такой вопрос: я хочу сделать перевод книги с английского языка на русский и опубликовать его на сайте "Журнал Самиздат" без ведома автора. Не будет ли это нарушением его авторских прав?

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.12.2008
2471. Леон Русс, Иваново (leon37@mail.ru) 21:52:41 [ответить]
      > 2470. Марина.
      > Здравствуйте, меня интересует такой вопрос: я хочу сделать перевод книги с английского языка на русский и опубликовать его на сайте "Журнал Самиздат" без ведома автора. Не будет ли это нарушением его авторских прав?
     
      Будет,если автор живой или если после смерти его прошло менее 70 лет.

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.01.2009
2478. Пронин, Рязань (Pronin_VA@dtec.ryazan.ru) 09:13:27 [ответить]
      Здравствуйте.
      С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
      Нашел легенду и о старшине роты нахимовцев.
      Ничего до этого не слышал о пропаже знамени.
      Последний парад, в которм он участвовал- был сотый парад на Красной площади.
      О чем хочется вспомнить?
      -Во первых- это был единственный знаменосец, который нес знамя на параде в обной руке.
      - Во вторых - После каждого торжественного прохождения на Красной площади нашего знаменосца с цветами встречал один и тот же человек -девочка. девушка. женщина.
      Об этом, мне кажется, необходимо написать в обязательном порядке.

2479. BC, St.Petersburg 10:03:24 [ответить]
      > 2478. Пронин.
      > Здравствуйте.
      > С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      > Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
     
      Уважаемый Пронин, но ведь это не сайт Михаила Веллера, это просто лит. фopyм при библиотеке М.Мошкова. Не уверен, что сам Михаил Иосифович сюда заглядывает. Хотел найти для Вас хоть какой ни есть интернет-ресурс для связи с писателем - не нашел.

2480. Пронин, Рязань (Pronin_VA@dtec.ryazan.ru) 13:30:42 [ответить]
      > 2479. BC.
      > > 2478. Пронин.
      > > Здравствуйте.
      > > С большим удовольствием прочитал "Легенды Невского проспекта.
      > > Теперь вовлекаю в чтение Ваших произведений знакомых и родственников.
      >
      > Уважаемый Пронин, но ведь это не сайт Михаила Веллера, это просто лит. фopyм при библиотеке М.Мошкова. Не уверен, что сам Михаил Иосифович сюда заглядывает. Хотел найти для Вас хоть какой ни есть интернет-ресурс для связи с писателем - не нашел.
     
      Вот и я не нашел. А что делать?

2481. BC, St.Petersburg 13:34:53 [ответить]
      > 2480. Пронин.
      > Вот и я не нашел. А что делать?
     
      Видимо, ничего. Уважать позицию писателя в этом вопросе.

2482. Инклер, Москва 18:36:08 [ответить]
      > 2481. BC.
      > > 2480. Пронин.
      > > Вот и я не нашел. А что делать?
      >
      > Видимо, ничего. Уважать позицию писателя в этом вопросе.
     
      У Веллера есть сайт:
     
      http://www.weller.ru/
     
      Адреса его почты я не нашёл, но если есть нужда можно зарегистрироваться и отправить комментарий к его статьям, последние комменты - этот год.
      http://www.weller.ru/?id=77&cid=9
      Но на ответ я бы не надеялся.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.01.2009
2483. Валерий, (teskv@mail.ru) 13:07:32 [ответить]
Сайт: www.anevskiy.name/
       Впервые в России запускается уникальный проект, где каждый желающий сможет принять участие в создании
      историко-приключенческого романа и повлиять на его сюжетную линию.
     
      Герой романа Василия Радуши 'Александр. 1240' - известный князь-полководец Александр Невский,
      победитель исторического выбора россиян в 2008 году в телепроекте 'Имя России'.
     
      Историки до сих пор предлагают разные версии Невской битвы 1240 года, в которой русские войска
      одержали победу. Именно этот период жизни князя воссоздается в романе. В новой версии Невской
      битвы участвуют не только шведские рыцари и княжеская дружина, но также ижорские охотники,
      карельские валиты и водские колдуны-арбуи. Первые главы произведения уже написаны.
      С ними можно ознакомиться на сайте http://www.anevskiy.name/.
     
      Каждый желающий может изменить ход описываемых в романе событий путем интерактивного голосования.
      На сайте будет предложено три возможных варианта развития сюжета. Каждый желающий сможет
      проголосовать за понравившийся вариант. Две последующие главы будут написаны по сценарию,
      который выбрало большинство участников голосования.
     
      Кроме этого, на сайте можно также прочитать основные статьи-версии историков по Невской битве
      и ознакомиться с рубрикой, посвященной поселку Усть-Ижора, в котором создается музей-диорама (на месте битвы).

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.01.2009
2484. BC, St.Petersburg 08:43:24 [ответить]
      > 2483. Валерий.
      > Впервые в России запускается уникальный проект, где каждый желающий сможет принять участие в создании
      > ...
      > Каждый желающий может изменить ход описываемых в романе событий путем интерактивного голосования.
      > На сайте будет предложено три возможных варианта развития сюжета. Каждый желающий сможет
      > проголосовать за понравившийся вариант. Две последующие главы будут написаны по сценарию,
      > который выбрало большинство участников голосования.
      > ...
     
      Та-ак, ну началось! А если кто интересуется, чем может закончиться - вам сюда:
      http://lib.aldebaran.ru/author/foster_alan/foster_alan_na_sud_zritelei/
      Там, правда, про телевидение (тривидение), ну да лиха беда начало...

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.01.2009
2485. Наталья, Ижевск (naxx2@list.ru) 18:12:05 [ответить]
      Если сохранилась пьеса "Чудеса на Змеином болоте" Ю. Кима
      ( Детская комедия), не могли бы Вы послать или дать ссылку.
      Очень нужна. Заранее спасибо.
      Наталья

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.06.2009
2493. Толстой, 21:00:49 [ответить]
Сайт: warandcommunity.livejournal.com
       Перевод Льва Толстого на русский
      http://warandcommunity.livejournal.com/636.html

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.07.2009
2503. alex, (as_alex@bezeqint.net) 11:53:58 [ответить]
      Похоже, что сайт медленно и уверенно идет концу... Сожалею, г-н Мошков.

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.07.2009
2505. boga.net, 10:49:06 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      
      http://board.rt.mipt.ru/?read=5614199
     
      Ye b vjkjl`;m gjikf/ Ничего святаго. Разве мы такие были?

2506. BC, St.Petersburg 10:56:41 [ответить]
      > 2505. boga.net.
     
      > http://board.rt.mipt.ru/?read=5614199
      >
      > Ye b vjkjl`;m gjikf/ Ничего святаго. Разве мы такие были?
     
      И не говорите! Уж эта мне vjkjl`;m!

2507. boga.net, 15:17:09 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      
      Надо же, сквозь десятилетия глядел писатель!
     
      http://belolibrary.imwerden.de/wr_Dodin.htm
     
      "...Я хочу сказать тебе следующее дело: Эти большевики обычные уголовники. Тогда они пришли во власть. И власть их - банда с иерархической подчинённостью. У неё по сейчас свои партийные деньги - 'общак' из фондов, награбленных у народа. У всех никем по сегодня не отменённые клички как у блатарей. По сей день вожди - 'авторитеты' (как года с 1929-го у блатарей) - 'воры в законе'). И существуют 'авторитеты' по сегодняшний день так же за счёт 'шестёрок' - за счёт народа. И так же, как членам преступного мира, им по сей день невозможно слинять из банды - 'завязать'!.."

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.07.2009
2512. boga.net, 11:10:40 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
      
      Кто прав?
     
      http://gorlanova.livejournal.com/217817.html
     
      http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/2/go8.html

2513. BC, St.Petersburg 21:19:54 [ответить]
      > 2512. boga.net.
     
      > Кто прав?
      > http://gorlanova.livejournal.com/217817.html
      > http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2009/2/go8.html
     
      Ну что тут скажешь? Критик придрался явно "не по делу". Если человек не понимает, чем живое слово писателя отличается от учебника грамматики, то только в критики ему и дорога.
      Если позволите, пару слов о другом.
      Не люблю я Вашу Горланову. Почему? Начну несколько издалека. Чем привлекателен, ну скажем, Чехов? На мой взгляд, в том числе и своей удивительной добротой к людям. Ведь даже когда он живописует таких, казалось бы, выродков, как унтер Пришибеев или учитель Беликов - нет-нет, да и промелькнет нотка жалости, сочувствия, сожаления. Нет, поймите правильно - я ни в какой мере не оспариваю права писателя выводить на свои страницы чудовищных монстров в человеческом обличье. Но не надо превращать в монстров всех поголовно.
      Чехов - это для примера. Можно вспомнить и Гоголя, и Достоевского, и даже, например, Викторию Токареву. И всюду увидеть, что настоящий писатель всяко старается уйти от однозначности, прямолинейности в трактовке образов.
      Горланова - бичует. Зло, холодно, беспощадно. Подход - человек укладывается в рамки примитивной функции. Ярлыка. Как правило, изрядно при том мерзкого.
      Всё время хочется спросить: "Ну а Вы, госпожа Горланова, та, что смотрит на копошащийся людской муравейник глазами небожительницы - Вы и впрямь себя эталоном честности, порядочности, духовности и прочая, прочая, прочая почитаете?".

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.07.2009
2514. boga.net, 11:10:42 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
       > 2513. BC.
      > > 2512. boga.net.
      >
      > Не люблю я Вашу Горланову.
     
      Да я и сам её не люблю в последнее время. Рассказы стали после инсульта совершенно нечитабельные. И блоге она мне нагрубила и тут же забанила, не дав ответить. Впрочем это известный медицинский факт, что после инсульта у некоторых больных повышается агрессивность (это дополнительно, конечно, к отказам произвольного набора участков мозга).
     
      > Горланова - бичует. Зло, холодно, беспощадно.
     
      Раньше-то не так было, очень хорошая была проза по всем параметрам. А за те годы, что их с Букуром избивает и всячески издевается сосед и компетентные органы, можно и зайца в собаку превратить.
     
      > Вы и впрямь себя эталоном честности, порядочности, духовности и прочая, прочая, прочая почитаете?".
     
      Да, с тех пор, как они с мужем уверовали, так и считает. Неудобная вообще штука - православие. Власти прессуют такого светоча, но зато вся власть - от бога! Сосед избивает и издевается годами, но "помочь" ему, когда он перепил и находится на грани смерти, нельзя: не убий, вишь ли.

2515. BC, St.Petersburg 12:02:23 [ответить]
      > 2514. boga.net.
      > > 2513. BC.
      > > > 2512. boga.net.
      > >
      > > Не люблю я Вашу Горланову.
      >
      > Да я и сам её не люблю в последнее время.
     
      Вроде, как я понял и блога, они с мужем собираются отбыть на ПМЖ в дальние края? Если так - ну дай им Бог. Вне зависимости от факта существования последнего.

2516. boga.net, 12:25:46 [ответить]
www.letov.ru/DK/boganet.jpg
       > 2515. BC.
      > > 2514. boga.net.
      > > > 2513. BC.
      > > > > 2512. boga.net.
      > >
      > они с мужем собираются отбыть на ПМЖ в дальние края?
     
      Насчёт очень уж дальних краёв - вряд ли. Но Пермь их достала, и они, похоже, в Перми кого-то достали.

Continue